เนชั่นทีวี

ข่าว

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

06 ต.ค. 2568 | natthanan_chu

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม." เพราะเป็นเงินภาษีประชาชน หลัง "ผู้ว่าฯ รฟม." เเถลงบอกจะร่วมรับผิดชอบ

6 ตุลาคม 2568 ดร.ธนกฤต วรธนัชชากุล อัยการผู้เชี่ยวชาญ และอาจารย์พิเศษผู้บรรยายวิชากฎหมายวิธีพิจารณาความ และกฎหมายพยานหลักฐาน ที่ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รามคำแหง นิด้า และแม่ฟ้าหลวง  ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว Thanakrit Vorathanatchakul ให้ความเห็นประเด็น ความรับผิดตามสัญญาจ้างก่อสร้าง กรณีถนนทรุดตัวหน้า รพ.วชิรพยาบาล ว่า ข้อควรต้องพิจารณาหาก รฟม. จะเป็นผู้รับผิดชอบจ่ายค่าเสียหายกรณีถนนยุบตัวหน้า รพ.วชิระพยาบาล

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม." ดร.ธนกฤต วรธนัชชากุล

 

ตามที่ผู้บริหารของการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) ให้สัมภาษณ์ตามสื่อต่างๆ ว่า รฟม. จะเป็นผู้รับผิดชอบร่วมกับกิจการร่วมค้า ซีเคเอสที-พีแอล ผู้รับจ้าง ซึ่งเป็นการร่วมทุนระหว่างบริษัท ช.การช่าง จำกัด (มหาชน) และบริษัท ชิโน-ไทย เอ็นจิเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) ในการจ่ายค่าเสียหายกรณีถนนยุบตัวให้กับหน่วยงานของรัฐและประชาชนที่ได้รับความเสียหาย 

 

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

 

 

 

 

 

 

 

ผมขอตั้งข้อสังเกตที่ รฟม.ควรนำมาพิจารณาให้ได้ความชัดเจนก่อนการจ่ายค่าเสียหายดังกล่าว ซึ่งเป็นการนำเงินภาษีของประชาชนและเงินของรัฐไปใช้จ่ายในการชดใช้ค่าเสียหาย จึงควรกระทำด้วยความรอบคอบ ดังนี้

 

ภาครัฐได้มีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบความเสียหายที่เกิดขึ้นแล้วหรือยัง ว่าเกิดขึ้นเพราะสาเหตุใด เป็นความเสียหายที่เกิดขึ้นจากฝ่ายผู้รับจ้าง หรือเกิดขึ้นจากสาเหตุใด เพราะหากตั้งสมมติฐานโดยพิจารณาจากสัญญาจ้างก่อสร้างโครงการขนาดใหญ่ของภาครัฐ เช่น โครงการรถไฟฟ้าสายต่างๆ แล้ว 

หากความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นเพราะความผิดของผู้รับจ้าง ลูกจ้าง บริวารของผู้รับจ้าง หรือผู้รับจ้างช่วงของผู้รับจ้างแล้ว ตามสัญญาจ้างก่อสร้าง ผู้รับจ้างจะต้องเข้ามาเป็นผู้รับผิดชอบในการชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้น แทน รฟม. และจะต้องดำเนินการให้ รฟม. ตลอดจนลูกจ้าง และพนักงานของ รฟม. พ้นจากบรรดาความรับผิด และความเสียหายใด ๆ ที่เกิดขึ้น

 

ดังนั้น หากผลการตรวจสอบความเสียหายที่เกิดขึ้น ข้อเท็จจริงปรากฏชัดเจนว่า ความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นเพราะความผิดของฝ่ายผู้รับจ้าง รฟม. จึงไม่มีหน้าที่ต้องชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้นแต่อย่างใด แต่เป็นหน้าที่ของผู้รับจ้างที่ต้องเข้ามารับผิดชอบในการชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้นแทน รฟม. และผู้รับจ้างมีหน้าที่ต้องดำเนินการให้ รฟม. พ้นจากความรับผิดและการชดใช้ค่าเสียหายต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นด้วย 

นอกจากนี้  ตามสัญญาจ้างก่อสร้างของภาครัฐปกติแล้วจะกำหนดให้ผู้รับจ้างต้องทำการประกันภัยครอบคลุมความเสี่ยงภัยทุกชนิด และความรับผิดต่อบุคคลภายนอก รวมทั้งความเสียหายต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นจากการทำงานก่อสร้างของผู้รับจ้างตามวงเงินที่กำหนดไว้ในสัญญา หากมีความเสียหายเกิดขึ้นจากการทำงานก่อสร้างของผู้รับจ้าง ก็จะมีบริษัทผู้รับประกันภัยเข้ามารับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้นด้วย
 

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

 

 

"อัยการธนกฤต" เผยเคส "ถนนสามเสนยุบ" พิจารณาให้รอบคอบ หากเป็นความผิด "ผู้รับเหมา" ต้องจ่ายเเทน "รฟม."

 

 

ภาพและข้อมูลจากเพจเฟซบุ๊กส่วนตัว Thanakrit Vorathanatchakul 

 

ข่าวล่าสุด