"พ.ต.อ.วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร" เลขาธิการสถาบันเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม มองว่า การสอบสวนผิดปกติ ดาราสาวซึ่งเป็นผู้เสียหาย สิ่งที่เขาโพสต์จากต่างประเทศ เป็นเรื่องที่เขาพบเจอ ไม่ใช่เรื่องที่เจ้าหน้าที่ต้องมาให้เขาร้องทุกข์ เพราะเป็นเรื่องภาพลักษณ์ของประเทศ เพราะการหาพยานหลักฐานสามารถที่จะทำได้ไม่ต้องรอให้ ดาราสาวเข้ามาร้องทุกข์ ต้องตรวจสอบจากพยานแวดล้อม และตรวจสอบมุมกล้อง การตั้งด่านตำรวจ เป็นการกระทำที่ไม่มีกฎหมายรองรับ และไม่ควรทำอยู่แล้ว หากพบการกระทำความผิดก็สามารถจับกุมได้ซึ่งหน้า
แต่การตั้งด่านกลายเป็นการรับผลประโยชน์ เพื่อขอตรวจค้น ทั้งที่ ตามกฎหมาย ป.วิอาญา การตรวจค้นต้องมีเหตุอันควรสงสัย ซึ่งเป็นการเรียกโดยไม่มีเหตุอันควรสงสัย การค้นชาวต่างชาติเป็นเรื่องที่ไม่ควร ซึ่งเป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย กีดขวางการจราจร และการเรียกนักท่องเที่ยวเพื่อตรวจค้น ก็ไม่มีเหตุอันควรสงสัย เช่นกรณี ขับรถเมาสุรา ทะเลาะวิวาท หรือกระจกแตก
ส่วนเรื่องที่นักท่องเที่ยวเมาก็ไม่ใช่เรื่องผิดปกติอะไร และช่วงเวลาที่ถูกเรียกค้น น่าจะมีการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่ง เช่น กรณีพกบุหรี่ไฟฟ้า ผิดกฎหมาย หากตำรวจที่ตั้งด่านไม่ดำเนินคดี ผิดมาตรา 157 ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ แต่น่าจะเป็นการตัดตอน และเป็นการตั้งข้อหาโดยไม่ชอบ แต่ควรดำเนินคดี มาตรา 149 เจ้าพนักงานของรัฐเรียกรับเงิน เพราะควรดำเนินคดีเจ้าหน้าที่ในการ เรียกรับเงินมากกว่า
"พ.ต.อ. วิรุฒน์" ยังมองว่า การหักล้างข้อมูลจากเจ้าหน้าที่ ทั้งกรณี เมา สูบบุหรี่ไฟฟ้า ไม่ใช่สาระสำคัญ เพราะสิ่งสำคัญคือ ตำรวจเรียกรับเงินหรือไม่