ข่าว
29 ส.ค. 2565 | natsika_kam
มติคณะกรรมการ ป.ป.ช.ครั้งที่ 1015/2561 วัน ที่ 18 ก.ย.2561 เรื่องกล่าวหา บุญเลิศ ต่างสี นายก เทศมนตรีตำบลสระโบสถ์ จ.ลพบุรี กับ พวก มีส่วนได้เสียในการจัดจ้างโครงการต่าง ๆ ของเทศบาลตำบลสระโบสถ์ ในระหว่าง ปี 2553-2556 และหลีกเลี่ยงการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม
คณะกรรมการ ป.ป.ช. รับไต่สวน ผู้ถูกกล่าวหา ชลอ ทองระย้า กับพวก คดีหมายเลขดำที่ 04-2-071/2557 คดีหมายเลขแดง ที่ 384-2-5/2561
มติคณะกรรมการ ป.ป.ช.ครั้งที่ 1015/2561 วัน ที่ 18 ก.ย.2561 เรื่องกล่าวหา บุญเลิศ ต่างสี นายก เทศมนตรีตำบลสระโบสถ์ จ.ลพบุรี กับ พวก มีส่วนได้เสียในการจัดจ้างโครงการต่าง ๆ ของเทศบาลตำบลสระโบสถ์ ในระหว่าง ปี 2553-2556 และหลีกเลี่ยงการแข่งขันราคา อย่างเป็นธรรม มีมูลความผิดทางอาญา ตาม ป อ. มาตรา 151, 152, 157 ประกอบ มาตรา 86
ป.ป.ช.ส่งความเห็นพร้อมสำนวนให้อัยการสูงสุด ฟ้องจำเลยต่อศาลที่มีอำนาจ ต่อมา ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 1 คดีหมายเลขดำ ที่ อท 98/2562 คดีหมายเลขแดงที่ อท 39/2563 วันที่ 30 กรกฎาคม 2563 พิพากษาว่า
จำเลยมีความผิด ตาม ป.อ. มาตรา 151 (เดิม ), 152(เดิ ม) ประกอบ มาตรา 86 ลงโทษ จำคุกกระทงละ 3 ปี 4 เดือน รวม 42 กระทง เป็นจำคุก 156 ปี 208 เดือน แต่ตามมาตรา 91(3) ลงโทษจำคุกได้ไม่เกิน 50 ปี จึงให้ลงโทษจำเลย มีกำหนด 50 ปี
ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.ฮั้ว ตามมาตรา 4 วรรคหนึ่ง และมาตรา 7 ศาลอุทธรณ์ มีคำพิพากษา คดีหมายเลขดำที่ อท 3/2564 คดีหมายเลขแดงที่ 7410/2564 วันที่ 13 กรกฎาคม 2564 โดย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
มติ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 153/2564 เมื่อวันที่ 19 ต.ค. 2564 พิจารณาแล้ว มีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุด จะไม่ฎีกา คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ คดีถือเป็นที่สุด
