อ่านเกม "น้ำเงิน" เบิร์น "โพยฮั้ว" ช้างทั้งตัว..หายวับ! "ทวี" แฉถ้อยคำพยาน ยืนยันเป็น สว.เพราะโพยฮั้ว!

20 กันยายน 2569 รายการ “ข่าวข้นคนข่าว” เปิดแผนการสุดเข้ม ผ่าเกมพรรคภูมิใจไทยในการโต้กลับคดีฮั้ว สว. หนึ่งในแผนเด็ดคือการพุ่งเป้าโจมตีไปที่ “ใจกลางของข้อกล่าวหา” โดยมีแกนนำอย่าง "รัฐมนตรีแบด ภราดร" ออกมาแฉกลับว่า “โพยฮั้วไม่มีจริง” แต่อาจเป็นการ “ทำขึ้นทีหลัง” เพื่อใส่ร้ายพรรคภูมิใจไทย

 

🔵แผนยุทธศาสตร์นี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจาก

 

• ถ้าไม่มี “โพยฮั้ว” ย่อมไม่มีการฮั้ว
• ไม่มีโพย แปลว่าไม่มีการเตรียมประชุมจัดทำโพย
• เมื่อไม่มีการเตรียมประชุมทำโพย ก็แปลว่าไม่มีการอนุมัติจากกรรมการบริหารพรรคการเมืองให้หาผู้สมัครทั่วประเทศมาพลีชีพและทำโพยฮั้วขึ้นมา
• เมื่อพรรคการเมืองไม่เกี่ยวข้อง แล้วจะไปจ่ายเงินกันที่ชั้น 4 ที่ทำการพรรคเพื่ออะไร
• เมื่อโพยฮั้วไม่มีจริง ก็เท่ากับมีขบวนการใส่ร้ายป้ายสีพรรคภูมิใจไทย โดยมีเจ้าหน้าที่ดีเอสไอที่เข้าไปอยู่ใน “คณะ 26” ปั้นหลักฐานเท็จขึ้นมา

 

จะเห็นได้ว่า หากโจมตีจุดนี้สำเร็จ ทุกอย่างย่อมจบลงด้วยดี

 

🔵สถิติตัวเลขฟ้องพิรุธ: เลือกซ้ำๆ เรียงตรงกันอย่างไม่น่าเชื่อ

 

อย่างไรก็ตาม เรื่องราวอาจไม่ง่ายอย่างที่คิด เพราะแม้เรื่อง “โพย” จะต้องรอการพิสูจน์กันใหม่ว่ามีจริงหรือทำขึ้นภายหลัง แต่สิ่งที่ไม่ต้องพิสูจน์คือ “ตัวเลขการเลือก” ทั้งรอบเลือกกันเองและรอบไขว้ในระดับประเทศ ที่มีการเลือกด้วยเลขชุดเดียวกันซ้ำๆ และลำดับตรงกันอย่างไม่น่าเป็นไปได้ในทางสถิติและความเป็นจริง

 

การเลือกแบบนี้ หมายเลขเหมือนกันแบบนี้ จะบอกว่าจำกันเข้าไปเลือกทั้งรอบเช้าและรอบบ่ายน่าจะเป็นไปได้ยาก จึงเกิดคำถามสำคัญตามมาว่า ต้องมี “โพย” เข้าไปลอกหรือไม่?

 

🔵“ทวี” แฉถ้อยคำพยาน มัดตัว “สว.ตัวจริง” สารภาพได้เก้าอี้เพราะโพยฮั้ว

 

สิ่งที่ช่วยยืนยันว่า “มีโพย” จริง และสอดคล้องกับตัวเลขการเลือกแบบพิสดาร ก็คือปากคำพยานซึ่งเป็น “สว.ตัวจริง”

 

วันนี้ พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ ได้นำมาเปิดเผยผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ว่า

 

-พยานรหัส 21/26 ผู้สมัครกลุ่ม 3 (กลุ่มการศึกษา) หมายเลข 150 ได้ 30 คะแนนในรอบเลือกกันเอง และ 69 คะแนนในรอบเลือกไขว้ คว้าอันดับ 1 ของกลุ่ม พบการลงคะแนนชุดหมายเลขเดียวกันเรียงตรงกันทั้ง 10 หมายเลข จำนวน 16 ใบ โดยมีหมายเลข 150 รวมอยู่ด้วย พยานรายนี้ให้ถ้อยคำว่า หมายเลขของตนถูกบรรจุไว้ในโพยทั้งสองรอบ และเข้าใจว่าคะแนนสูงสุดที่ได้รับมาจาก “โพยฮั้วหรือเลขชุด” ซึ่งจัดทำขึ้นที่มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลสุวรรณภูมิ วิทยาเขตหันตรา จ.พระนครศรีอยุธยา

 

-พยานรหัส 22/26 ผู้สมัครกลุ่ม 19 (กลุ่มผู้ประกอบอาชีพอิสระ) หมายเลข 5 ได้ 39 คะแนนในรอบเลือกกันเอง และ 70 คะแนนในรอบเลือกไขว้ เป็นอันดับ 2 ของกลุ่ม พบการลงคะแนนชุดหมายเลขเดียวกันเรียงตรงกันทั้ง 10 หมายเลข จำนวน 19 ใบ โดยมีหมายเลข 5 รวมอยู่ด้วย พยานรายนี้ให้ถ้อยคำว่า เมื่อวันที่ 24 มิ.ย. 2567 ได้เข้าร่วมประชุมที่โรงแรมแห่งหนึ่งใน จ.พระนครศรีอยุธยา โดยมีหมายเลขของตนอยู่ในเลขชุด และเข้าใจว่าคะแนนจำนวนมากที่ได้รับมาก็มาจากโพยฮั้วดังกล่าว

 

พยานทั้งสองคนนี้ถือเป็น “สว.ตัวจริง” ไม่ว่าจะกลับคำให้การในตอนหลังหรือไม่ แต่ต้องไม่ลืมว่าพวกเขายอมสารภาพและถูกกันเป็นพยานด้วยมติของ กกต. ซึ่งแปลว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งเสียงส่วนใหญ่ต้องเคยยอมรับว่าพยานสองคนนี้พูดจริง ไม่อย่างนั้นคงไม่สามารถกันเป็นพยานได้สำเร็จ