ส่วนผู้แทน ปปง. ได้แจ้งถึงการตรวจสอบธุรกรรมทางการเงิน ซึ่งยังคงต้องใช้ระยะเวลาตรวจสอบอีกระยะหนึ่ง และยืนยันว่าทำงานอย่างเต็มที่ โดยตรวจสอบ 3 กลุ่ม คือ 1. รายชื่อที่ ป.ป.ช. ส่งให้ตรวจสอบ 2. รายชื่อผู้ทุจริต 5,925 คน 3. รายชื่อที่ ปปง. ได้รับแจ้งจากคณะทำงานของนายปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรี ที่พบว่ามีการจ่ายเงินค่าสมัครแทนกันเป็นพวงผ่านธนาคารกรุงไทย
ขณะที่ DSI ชี้แจงกรณีที่มีการพาดพิงว่าเจ้าหน้าที่ของหน่วยงาน 1 คน รับเงินจากนายหน้าจังหวัดศรีสะเกษ ขณะนี้อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษได้ตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ และขยายผลไปยังบุคคลอื่นด้วย ยังได้แจ้งย้ำต่อที่ประชุมกรรมาธิการว่า อธิบดี DSI ให้ความสำคัญ หากพบการทุจริตและประพฤติมิชอบจะดำเนินการขั้นเด็ดขาดไม่ละเว้น
ในที่ประชุมกรรมาธิการ ทางกรรมการร่าง TOR ในกรณีทุจริตก็ได้ระบุว่า ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะปี 2568 แต่มีตั้งแต่ปี 2564 ในการสอบคัดเลือกที่กระดาษคำตอบและกระดาษคำถามไม่ตรงกัน ซึ่งเรียกว่ารุ่นกบกระโดด จึงอยากให้ทางกรรมาธิการเชิญนิติกรที่ทำคดี ณ ขณะนั้น คือ ผอ.น. มาให้ข้อมูลเพื่อขยายผลการทุจริตสอบท้องถิ่น แต่ในการสืบหาข้อเท็จจริง ก็อยากฝากไปถึง ปปง. และ ป.ป.ช. หากต้องการทำคดีย้อนหลัง ก็น่าจะตรวจสอบตั้งแต่อธิบดีและรองอธิบดี สถ. ที่ดำรงตำแหน่งในฐานะเลขานุการ และผู้ช่วยเลขานุการ กสถ. แม้กระทั่ง ผอ.กลุ่มงานที่มีการจัดสอบแข่งขัน ซึ่งธุรกรรมทางการเงิน หากตรวจสอบย้อนหลังไปถึงปี 2560 เชื่อว่าพบแน่นอน
เมื่อถามว่า ตั้งแต่มีการตรวจสอบมาเรื่องไหนชัดเจนที่สุด นายอาสพลธ์ กล่าวว่า เห็นว่ามีความตั้งใจในการทุจริตจริง และอีกหนึ่งประเด็นที่หลายคนอยากรู้ว่าเขาเรียกรับเงินกันอย่างไร ผู้ชี้แจงวันนี้ก็บอกว่าเงินที่เขาเรียกรับเป็นซี คือ ซี 2 จ่าย 5 แสนบาท นายหน้าได้ส่วนต่าง 1 แสนบาทต่อราย ซี 3 จ่าย 6 แสนบาท แต่นายหน้าเรียก 8 แสนบาท ได้กำไร 2 แสนบาทต่อราย โดยจ่ายผ่านนายหน้าอีกคนหนึ่งที่เป็นเครือข่ายกันก่อนสอบ ซึ่งทางกรรมาธิการจะติดตามไปเรื่อยๆ เพราะอยากให้คนที่ทุจริตทั้งหมดต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม พยายามเก็บให้ครบ เพื่อที่อีกสองปีข้างหน้า การจัดสอบจะไม่เกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นอีก
นายอาสพลธ์ ยังกล่าวว่าทางผู้ชี้แจงระบุว่า หากการสอบแข่งขันครั้งนี้ดำเนินการสำเร็จทั้ง 5 รายชื่อ ตามที่ได้จ่ายเงินไป และสอบผ่านได้จริง เขาก็บอกว่าการจัดสอบคัดเลือกเลื่อนตำแหน่งระดับบริหาร ซึ่งทางมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จัดการสอบครั้งที่แล้ว ก็มีการเรียกรับเงินและมีนายหน้าเช่นเดียวกัน ให้โควตามา 20 ตำแหน่ง แต่ไม่สามารถทำงานนี้ได้สำเร็จ โควตาดังกล่าวจึงถูกยกเลิกไป