กูรูอาวุธซัดนโยบายห้ามพกปืน จี้แก้ปืนเถื่อน-ปืนสวัสดิการ

12 สิงหาคม 2569 นายอนาลโย กอสกุล ผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธ ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการ Nation Live Talk วิจารณ์นโยบายห้ามพกปืน 100% ของรัฐบาลว่า เป็นการแก้ปัญหาฉาบฉวยพูดเอากระแส เนื่องจากสถิติอาชญากรรมกว่า 80% เกิดจากปืนเถื่อน พร้อมชี้แจงกรณียิงโจรบุกบ้าน เป็นการป้องกันตัวตามกฎหมายอาญา มาตรา 68 ไม่ถือเป็นความผิดตามที่ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯ สื่อสารคลาดเคลื่อน พร้อมเสนอแก้ พ.ร.บ.อาวุธปืน พ.ศ. 2490 ใช้ระบบประเมินสุขภาพจิตเหมือนใบขับขี่ และเรียกร้องให้ มท.1 เร่งยกเลิกโครงการปืนสวัสดิการ ซึ่งเป็นรอยรั่วหลักที่ทะลักสู่ตลาดมืด


นายอนาลโย กอสกุล ผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธและบรรณาธิการเว็บไซต์ Thaiarmforce ให้สัมภาษณ์รายการ Nation Live Talk ถึงมุมมองต่อนโยบาย "ห้ามพกปืน 100%" ของรัฐบาล ว่า เห็นด้วยกับเจตนาของนายกฯ แต่เห็นด้วยเพียงครึ่งเดียว คือ รัฐบาลมีเจตนารมณ์ที่ดีในการลดจำนวนอาวุธปืนเพื่อความปลอดภัยของสังคม แต่เป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ

 

-การมุ่งเน้นควบคุมหรือห้ามพกพาเฉพาะ "ปืนถูกกฎหมาย" เป็นการแก้ปัญหาฉาบฉวยที่ไม่ตอบโจทย์ความปลอดภัยในชีวิตประจำวันอย่างแท้จริง

 

โดยนายกฯ ไม่ได้พูดถึงปัญหา "ปืนเถื่อน" ซึ่งเป็นต้นเหตุหลักของอาชญากรรมเลย นายอนาลโย กล่าวว่า สถิติก่อเหตุส่วนใหญ่มาจากปืนเถื่อน ประมาณ 80% เกิดจากปืนเถื่อนที่ไม่เคยอยู่ในระบบใบอนุญาตตั้งแต่แรก

 

รัฐบาลยังไม่มีแนวทางที่ชัดเจน ในการกวาดล้างการซื้อขายปืนเถื่อนทางออนไลน์ รวมถึงปืนเถื่อนที่มีอยู่นับล้านกระบอก เสี่ยงผลักดันคนไปใช้ปืนเถื่อนหนักขึ้นอีก หากรัฐบาลบีบการครอบครองปืนถูกกฎหมายจนเกินไป คนที่มีความจำเป็นต้องป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแต่อนุมัติไม่ได้ อาจถูกกดดันให้หันไปพึ่งพาปืนเถื่อนแทน

 

 

-ส่วนประเด็นดราม่า "ยิงโจรในบ้านก็ผิด" ที่นายกฯ ให้สัมภาษณ์ไป

 

นายอนาลโย มองว่า การตีความกฎหมายเรื่องการพกพาและการป้องกันตัวว่า ยิงโจรในบ้านก็ผิดนั้น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 และ 69 รวมถึงคำพิพากษาศาลฎีกา หากเกิดเหตุจำเป็นเร่งด่วนหลีกเลี่ยงไม่ได้ ประชาชนย่อมมีสิทธิยิงป้องกันชีวิตและทรัพย์สินได้โดยไม่มีความผิด

 

"การพูดล้ำไปถึงขั้นว่า คนร้ายเข้ามา โจรบุกบ้าน ยิงแล้วจะผิด อันนี้ไม่ใช่นะ กฎหมายอาญาเปิดช่องในเรื่องการป้องกันตัว มีฎีกาหลายฉบับที่ศาลไม่ลงโทษ คนที่ยิงผู้บุกรุกเข้ามาในบ้านเสียชีวิต การพูดตีความง่ายเกินไป ทำให้ดูง่ายเกินไปแบบนี้ เป็นการตีความที่ขัดต่อกฎหมายด้วยซ้ำ กลายเป็นว่า นายกฯ ประกาศนโยบายยิงปืนในบ้านไม่ได้ อาจทำให้โจร ผู้ร้าย จ้องขึ้นบ้านกันเลย การสื่อสารที่สั้นเกินไป อาจเกิดปัญหาแบบนี้ตามมาอีก"

นอกจากนั้น นายอนาลโย ยังเห็นด้วยว่า ต้องแก้กฎหมาย พ.ร.บ.อาวุธปืน พ.ศ. 2490 ซึ่งใช้งานมานานกว่า 79 ปี ควรนำหลักวิทยาศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์มาปรับใช้ร่วมกับผู้เชี่ยวชาญ ควรกำหนดให้ผู้ครอบครองปืนต้องมีระบบจัดเก็บที่ปลอดภัย (เช่น ตู้เซฟ) เพื่อป้องกันไม่ให้เยาวชนหรือบุคคลอื่นหยิบฉวยมาใช้ ปฏิรูประบบใบอนุญาตเหมือนใบขับขี่ ผู้ซื้อปืนต้องผ่านคอร์สฝึกอบรม ทดสอบสุขภาพจิต ประเมินความประพฤติ และต้องมีการทบทวนต่ออายุใบอนุญาตทุก 1–2 ปี หากไม่ผ่านเกณฑ์ต้องมีการยึดคืน

 

-โจทย์ใหญ่ มท.1 เลิก “ปืนสวัสดิการ” รื้อได้ ไม่ต้องรอใคร

 

ปัญหาสำคัญที่รัฐบาลไม่พูดถึง คือ "ปืนสวัสดิการ" ของภาครัฐ ที่เป็นรอยรั่วสำคัญของปืนเถื่อน เช่น กรมการปกครอง เป็นจุดกำเนิดสำคัญของปืนที่หลุดรอดสู่ตลาดมืด จากการนำไปขายต่อ หรือการแจ้งหายเท็จเพื่อซื้อใหม่

 

ควรเริ่มแก้ที่หน่วยงานรัฐก่อน รัฐบาลและกระทรวงมหาดไทยควรทบทวน ปิดช่องว่าง หรือชะลอโครงการปืนสวัสดิการของตนเอง ก่อนที่จะไปลิดรอนสิทธิของประชาชนทั่วไป