“ยิ่งชีพ iLaw” ทำไมต้องพลีชีพ? งัดข้อมูลเก่าฮั้ว สว.ถล่ม ภท.ส่อถูกฟ้องกลับ

22 กรกฎาคม 2569 จากกรณี นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ ไอลอว์ (iLaw) ยื่นหลักฐานชิ้นสำคัญต่อประธานวิปฝ่ายค้านที่อาคารรัฐสภา เพื่อเปิดโปงรายชื่อ 9 นักการเมืองพรรคภูมิใจไทย นำโดย นายอนุทิน ชาญวีรกูล ที่ถูกกล่าวหาว่า มีพฤติการณ์เชื่อมโยงกับขบวนการทุจริต ฮั้ว สว. ส่งผลให้ทางพรรคสีน้ำเงิน เตรียมดำเนินคดีฟ้องกลับฐานหมิ่นประมาททันที ท่ามกลางข้อกังขาเกี่ยวกับปฏิบัติการครั้งนี้ของ iLaw ว่า ทำไปเพื่ออะไร? เพราะนักวิเคราะห์มองว่า คดีนี้อาจติดล็อกข้อกฎหมายและเป็นเพียงเกมการเมืองเพื่อดิสเครดิตรัฐบาล

 

ปมร้อนการเมือง นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw ยื่นหลักฐานต่อประธานวิปฝ่ายค้าน ในกรณีการทุจริตฮั้ว สว. และมีการเปิดรายชื่อนักการเมืองพรรคสีน้ำเงินที่เกี่ยวข้อง 9 คน มีนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าพรรคเป็นชื่อแรก จนทำให้ทางพรรคภูมิใจไทย และนักการเมืองที่ถูกพาดพิง เตรียมที่จะดำเนินคดีกับ นายยิ่งชีพ ฐานหมิ่นประมาท

 

คำถามที่คอการเมืองต่างสงสัยว่าสิ่งที่ นายยิ่งชีพ ดำเนินการในลักษณะพลีชีพครั้งนี้นั้น มีจุดประสงค์อะไร เพราะประเด็นคดีฮั้ว สว. นี้ ก็ดูเหมือนจะยังไม่จบลงในเวลาอันสั้น รวมถึงอาจถูกตัดตอนสาวไปไม่ถึงตัวการใหญ่ที่แท้จริง

 

ทั้งนี้ หากตรวจสอบข้อมูลที่ นายยิ่งชีพ นำมาเสนอจนกลายเป็นปมร้อนการเมืองนั้นจะพบว่า

 

- ข้อมูลแกนนำภูมิใจไทยถูกกล่าวหาคดีฮั้ว สว. เป็นที่รู้กันมาข้ามปีแล้ว

- หลายๆ สื่อนำข้อหาและรายชื่อมาเปิด เพื่อตรวจสอบผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

- ส่วนพฤติการณ์ยังเป็นคำซัดทอดของพยาน สุ่มเสี่ยงกับการละเมิดผู้ถูกกล่าวหา

- พยานอาจเป็นปฏิปักษ์ หลักฐานไปไม่ถึง ผู้ถูกกล่าวหาถือว่าเสียหาย แม้เป็นบุคคลสาธารณะ

- คดีฮั้ว สว. ใน DSI หยุดชะงักเพราะใคร?

- ตีปี๊บ โหมกระแสช่วงนี้ รับลูก “เกิด-แก่-เจ็บ-โกง” โหนกระแสสารพัดโกงถล่มรัฐบาลหรือไม่

- กดดันคดีฮั้ว สว. เอาผิดทางกฎหมายไม่ได้ เปิดทางเอาผิดมาตรฐานจริยธรรม 

มุมกฎหมาย ทั้ง พ.ร.ป. สว. และอาญา มีแง่มุมรองรับ ระดับแกนนำโอกาสรอดสูง

 

ถ้าปลายปีที่แล้วพรรคส้มโหวตให้เพื่อไทยเป็นรัฐบาลเฉพาะกาลต่อ สถานการณ์คดีฮั้ว สว. จะเป็นแบบนี้หรือไม่