“ทวี“ ชี้ฮั้ว สว. ยึดอำนาจรัฐ ท้า กกต. เปิดหีบบัตรพิสูจน์

12 กรกฎาคม 2569 พ.ต.อ. ทวี สอดส่อง สส. บัญชีรายชื่อพรรคประชาชาติ  กล่าวในเวทีเสวนา "ครบรอบ 2 ปี เลือก สว. - เจาะลึกหลักฐานคดีฮั้ว สว." ว่า เรื่องนี้เป็นการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย เพราะการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหากตีความสั้นๆ คือระบอบรัฐสภา

ซึ่งรัฐสภาในปัจจุบันมีอยู่ 4 คือ  1.รัฐธรรมนูญ 2.รัฐบาล 3. รัฐสภา และรัฐที่ 4 คือรัฐที่ตนคิดมาเองคือ “รัฐอิสระ” ซึ่งมีหมวดศาลรัฐธรรมนูญองค์กรอิสระ และหมวดของอัยการ รวมถึงประธานศาลปกครองสูงสุดที่ต้องผ่าน สว. ทั้งหมด

ดังนั้น การที่จะกินรวบประเทศไทยได้ทั้งหมด ถือว่าความชาญฉลาดที่นำไปซ่อนไว้ในวุฒิสภา

จะเห็นว่าวุฒิสภา ตอนช่วงบทเฉพาะกาลพรรคอนาคตใหม่ในขณะนั้น พรรคเพื่อไทยได้ที่หนึ่ง แต่เขาไม่ให้เป็น จนกระทั่งรัฐธรรมนูญเดินทางมาถึงปี 2566 ที่จะ 2567 ที่จะเปลี่ยนผ่านบทเฉพาะกาล และเกิดการคิดว่าทำอย่างไรก็ได้ที่จะยึด สว.ไว้ ให้ได้แค่ 200คน เพราะ สว. จะเป็นคนคุมอำนาจของรัฐอิสระ แม้แต่คนที่จะเป็นอัยการสูงสุดก็ต้องผ่าน สว. จึงเกิดความคิดว่า ถ้ายึดตรงนี้ได้ฝ่ายที่มาจากการเลือกตั้ง คือ รัฐบาล จะกลายเป็นลูกไก่ในกำมือ เพราะเมื่อไหร่ก็ตามที่ถูกส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญ ก็จะต้องถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ ส่งไปที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ  (ป.ป.ช.) ก็สามารถสั่งได้

ทั้งนี้ ตนในฐานะอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ในขณะนั้น มีการเลือกตั้ง สว. วันที่ 26 พ.ค.2567 และประกาศผลวันที่ 10  ก.ค.2567 และจากนั้นประมาณหนึ่งปีก็มีการถ่ายทอดสดทั้งประเทศที่ฮั้วให้ดูทั้งประเทศ จนกระทั่งมีคนไปร้องให้เข้าสู่กระบวนการเป็นคดีพิเศษ โดยในความเห็นของตน บ้านเมืองของเราจะได้ไม่ได้ หากผู้ที่อยู่ในตำแหน่งไม่มีความแข็งแกร่งทั้งด้านร่างกายและจิตใจไม่มีความรับผิดชอบต่อหน้าที่บ้านเมืองก็ไปไม่ได้ โดยเฉพาะการปล่อยให้ความชั่วร้ายมาครอบงำยิ่งไปกันใหญ่  หากตนได้อยู่ต่อขณะนั้นจะดำเนินคดีให้หมด เพราะเรื่องนี้ไม่ใช่แค่ สว. แต่เป็นการสมคบคิดกันทั้งระบบ

โดยมีการใช้คนประมาณ 6-7 กลุ่ม โดยเฉพาะคนรุ่นใหม่ในกลุ่มนั้นที่ไปเห็นระเบียบของคณะกรรมการการเลือกตั้ง และนำไปศึกษาว่าจะฮั้วอย่างไร ซึ่งมาตรา 33 ในระเบียบการเลือกตั้งเขียนไว้ชัดเจนว่า การเลือกตั้งวุฒิสภาใช้วิธีลงคะแนนลับตามวิธีการที่กำหนดในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ซึ่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยในช่วงที่ตนถูกฟ้อง มีศักดิ์สูงกว่า พ.ร.บ.

ดังนั้น เมื่อเป็นการใช้วิธีลับก็ปรากฏว่า กกต. ไปออกระเบียบการได้มาซึ่งวุฒิสภา ในข้อ 122 ที่ระบุว่าการให้เบอร์ผู้สมัคร ใช้เบอร์จังหวัดและประเทศ ซึ่งถือว่าเป็นความชาญฉลาดของกลุ่มที่จะไปทำโพย ตนจึงมองว่าเรื่องนี้ต้องโยงไปที่ กกต. และที่สำคัญกว่านั้นในปี 2567 กกต. ส่งงบการเงินมาให้สภาตรวจ เช่นเดียวกับปี 2566 ที่มีการเลือกตั้ง สส. ซึ่งใช้เงินสนับสนุน 1.3 ล้าน แต่ สว. สมัครไม่ถึง 50,000 คน กกต. กลับใช้เงินสนับสนุนถึง 206 ล้านบาท

และที่สำคัญในระเบียบ กกต. นั้น ระบุว่าในระดับอำเภอให้นายอำเภอเป็นหัวหน้า ระดับจังหวัดให้ผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นหัวหน้า และเมื่อเป็นระดับประเทศ ให้ประธาน กกต. กกต. และ เลขาฯ กกต. เป็นหัวหน้า ดังนั้นบรรดาคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดคือ หากคนไม่สัตย์ซื่อ จะสะท้อนอะไร ดูอย่างจังหวัดอุดรธานีและอีกหลายจังหวัดที่มีคนเป็นล้าน ไม่ได้ สว.สักคน  เพราะไม่ได้ทำเรื่องนี้ โดยอ้างอิงจากการคำให้การในชั้นคดีพิเศษ มี สส.ประมาณ 69 คน และเครือข่ายไปทำ ซึ่งถือเป็นปฐมบทของเรื่องนี้

จนกระทั่งมีการแบ่งเป็นผู้นำจิตวิญญาณ ผู้อนุมัติใช้เงิน 400 ล้าน ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัย พร้อมระบุว่าอย่างน้อยตน และนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีที่กำกับดูแลกระทรวงยุติธรรมในขณะนั้น ก็เป็นคนที่ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่า เป็นรัฐมนตรีที่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ เพราะคนอื่นไม่ได้ถูกวินิจฉัย

แต่อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญได้รับหลักฐานนิติวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์คือ เงินไม่ถึง 300 ล้าน แต่มีการใช้คณิตศาสตร์ไปคำนวณย้อนกลับ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญรอรับว่ามีมูลน่าเชื่อว่าเกิน 300 ล้าน จึงให้เป็นคดีพิเศษ

พ.ต.อ. ทวี กล่าวต่อว่า ขณะนี้ยังมีบุคคลที่ไม่ได้ถูกดำเนินคดีจำนวนมาก ตั้งแต่ผู้ว่าราชการจังหวัด และนายอำเภอ ที่ปล่อยให้ทำเรื่องใหญ่ขนาดนี้ รวมถึง กกต.ในขณะนั้น เพราะปัญหาที่มาของคดีนี้ มีโพยหลายกลุ่มที่เหมือนกันไปแล้ว 99% ซึ่งปรากฏว่าในการสอบสวนหลักฐานทั้งหมดอยู่ใน กกต. มีการนำภาพหลักฐาน กล้องวงจรปิด และภาพอีกประมาณ 200 ล้านภาพ เพราะในพยานหลักฐานที่ระบุมา ถ้าเลขเหมือนกัน กาเหมือนกัน 5 เบอร์  เปรียบเหมือนการหาเม็ดทราย 1 เม็ดในจักรวาล ยังง่ายกว่าที่จะกาเหมือนกันใน 200 คน ซึ่งภาพในกล้องปรากฏแล้ว

ดังนั้นแนะนำว่า ระเบียบ กกต. ข้อ 146 ยังไม่ให้ทำลาย สามารถไปเปิดหีบได้ เพื่อดูว่าในกลุ่มนี้หากเหมือนกันก็ชัดเจน โดยตนเชื่อว่ากลุ่มที่มีโพยคะแนนจะเด้งขึ้นไป ประมาณ 50 ถึง 70 กว่า แต่ถ้ากลุ่มที่ไม่มีโพย จะมาอยู่ในกลุ่มที่ 18 , 19 , 20 ซึ่งมีช่องว่างเยอะมาก ตนเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้

พ.ต.อ. ทวี  ย้ำว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่มาก ขอให้ กกต. รับฟังเพราะเป็นโอกาสและความท้าทาย กกต. ควรทำความสะอาดประเทศไทย เรื่องการเลือกตั้ง ดังนั้นขอให้เปิดหีบบัตร ตนเชื่อว่า ใช้เวลาแค่ครึ่งวันในการที่จะใช้นักคณิตศาสตร์พิสูจน์ตัวเลขที่เรียงกันเหมือนกัน 5 ตัว โดยพิสูจน์ทั้งกลุ่มที่ลงคะแนนตอนเช้าและตอนบ่าย เพราะเลือกตั้งท้องถิ่นยังสามารถเปิดหีบได้

ทั้งนี้ เท่าที่ทราบคือ มีการดำเนินคดี 7 ข้อหาคือดำเนินคดีกับพรรคการเมือง และ สส. ที่ไปช่วยเหลือ สว. ประมาณ 22 คน ส่วนใหญ่อยู่ในรัฐบาลและเป็นคณะรัฐมนตรี เชื่อว่าการพิสูจน์เหล่านี้ง่ายมาก ใช้เวลาไม่ถึง 2 สัปดาห์ เมื่อตรวจสอบพบ ก็นำกลุ่มบุคคลเหล่านี้ออก แม้ขณะนี้เขากินรวบได้ แต่ยังขาดสถาบันศาลยุติธรรม ต้องทำอย่างไรก็ได้ให้เรื่องนี้ถึงศาลยุติธรรม