เนชั่นทีวี

ข่าว

"AI น้ำเงิน 1.6 พันล้าน" ซ่อน "ลิมิต โทเคน" ต้นทุนจริงแค่ 300 ล้าน ฟันธงโครงการนี้ "ส่อทุจริต"

09 มิ.ย. 2569 | natthanan_chu

"AI น้ำเงิน 1.6 พันล้าน" ซ่อน "ลิมิต โทเคน" ต้นทุนจริงแค่ 300 ล้าน ฟันธงโครงการนี้ "ส่อทุจริต"

"AI น้ำเงิน 1.6 พันล้าน" ซ่อน "ลิมิต โทเคน" ต้นทุนจริงแค่ 300 ล้าน ฟันธงโครงการนี้ "ส่อทุจริต" จี้ ก.ล.ต. ตรวจสอบ "บริษัทไอที" ทำกำไรกับงบประมาณของรัฐ

"AI น้ำเงิน 1.6 พันล้าน" ซ่อน "ลิมิต โทเคน" ต้นทุนจริงแค่ 300 ล้าน ฟันธงโครงการนี้ "ส่อทุจริต" จี้ ก.ล.ต. ตรวจสอบ "บริษัทไอที" ทำกำไรกับงบประมาณของรัฐ

KEY

POINTS

  • แฉโครงการ TH-AI Passport ส่อทุจริตงบพันล้าน: สส.ป้อม ภาวุธ พงษ์วิทยภานุ จากพรรคประชาชน เปิดหลักฐาน TOR โครงการ "AI น้ำเงิน" พบความไม่สอดคล้องอย่างรุนแรงระหว่างงบประมาณจัดตั้ง 1,621 ล้านบาท กับต้นทุนระบบประมวลผลจริงที่มีมูลค่าเพียง 300 ล้านบาท [cite: ข้อมูลที่ สส.ป้อม ภาวุธ พงษ์วิทยภานุ จากพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์เอาไว้ชัดๆ ในรายการ “เนชั่นวิเคราะห์” เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา, ต้นทุนการใช้งาน AI เต็มตามสเปกนี้ จะอยู่ที่ประมาณ 300 ล้านบาท ตลอดโครงการเท่านั้นเอง แต่ตัวเลขงบประมาณจริงของโครงการกลับสูงถึง 1,621 ล้านบาท]

 

  • หมกเม็ดสเปก "ลิมิต Token" บดบังความจริงทางไอที: TOR เขียนลวงตาว่ารองรับได้ 500,000 คนต่อชั่วโมง แต่เมื่อคำนวณตามมาตรฐานเทคนิคกลับล็อกระบบให้ใช้ได้เพียง 139 คนต่อวินาทีเท่านั้น [cite: ใน TOR ของโครงการ เขียนลวงตาเอาไว้ เพราะระบุในสเปกว่า "ต้องรองรับการใช้งานได้ 500,000 คนต่อชั่วโมง", เมื่อหารออกมาเป็นหน่วยมาตรฐานทางไอที จะใช้งานได้จริงเท่ากับ 139 คนต่อวินาทีเท่านั้นเอง] เป็นการใช้เทคโนโลยีบังหน้าเพื่อตั้งงบก้อนโตจากกองทุนดีอี [cite: โครงการพยายามเขียนสเปกให้ดูหรูหราว่า "รองรับได้ถึง 5 แสนคนต่อชั่วโมง" เพื่อเป็นข้ออ้างในการเบิกงบก้อนโตใช่หรือไม่, โครงการนี้ทำกลับหัวกลับหาง คือ มีก้อนเงินงบประมาณ 1,600 ล้านจากกองทุนดีอี รออยู่แล้ว, โครงการนี้ใช้คำว่า AI และเทคโนโลยีมาบังหน้าเพื่อดึงงบก้อนใหญ่]

 

  • จี้ ก.ล.ต. ลากไส้บริษัทไอทีหาประโยชน์จากรัฐ: ตั้งคำถามถึงส่วนต่างมหาศาลที่ส่อแววเป็น "เงินทอน" พร้อมเรียกร้องให้ ก.ล.ต. เข้าตรวจสอบบริษัทไอทีในตลาดหลักทรัพย์ฯ ที่รับงานลักษณะนี้เพื่อทำกำไรเกินควรจากงบประมาณแผ่นดิน [cite: ทำให้เกิดคำถามว่า "ส่วนต่างมหาศาลที่เหลือระหว่างงบรวมของโครงการ กับต้นทุนจริง 300 ล้านบาทนั้น หายไปไหน? ส่อให้เห็นถึงการทำเพื่อเป็น "เงินทอน" ใช่หรือไม่ พร้อมเรียกร้องให้คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ หรือ ก.ล.ต. ตรวจสอบบริษัทไอทีในตลาด ที่ทำโครงการลักษณะนี้ เพื่อทำกำไรกับงบประมาณของรัฐ]
     

AI น้ำเงิน 1.6 พันล้าน, TH-AI Passport ส่อทุจริต, ป้อม ภาวุธ พรรคประชาชน ,ลิมิตโทเคน AI น้ำเงิน, งบประมาณกองทุนดีอี AI, ตรวจสอบบริษัทไอที โครงการรัฐ กลต, ต้นทุนจริง TH-AI Passport

 

 

9 มิถุนายน 2569 ข้อมูลการตรวจสอบความผิดปกติของโครงการ TH-AI Passport ที่น่าตกใจที่สุด คือ ข้อมูลที่ สส.ป้อม ภาวุธ พงษ์วิทยภานุ จากพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์เอาไว้ชัดๆ ในรายการ “เนชั่นวิเคราะห์” เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมา 

 

 

"AI น้ำเงิน 1.6 พันล้าน" ซ่อน "ลิมิต โทเคน" ต้นทุนจริงแค่ 300 ล้าน ฟันธงโครงการนี้ "ส่อทุจริต" สส.ป้อม ภาวุธ พงษ์วิทยภานุ

 

 

นั่นก็คือความไม่สอดคล้องกันระหว่าง "งบประมาณที่ตั้งไว้" กับ "ต้นทุนการใช้งานจริง" ของ AI ที่ให้สิทธิกับประชาชน 

 

ตัวพิสูจน์ความผิดปกตินี้ คือ "Token" (โทเคน) หรือ "หน่วยนับคำ" ที่ระบบ AI ใช้ประมวลผล คล้ายๆ ค่าแอร์ไทม์เวลาเราใช้งานโทรศัพท์มือถือ โดยเวลาเราพิมพ์คำถามลงไปในแอป AI แล้วจากนั้น AI ก็พิมพ์คำตอบกลับมา ทุกๆ ข้อความจะถูกนับเป็น Token และผู้ให้บริการ AI จะคิดค่าใช้จ่ายตามจำนวน Token ที่วิ่งเข้าวิ่งออกนี้

 

 

สส.ป้อม ภาวุธ นำเอกสาร TOR ของโครงการมาคำนวณทางคณิตศาสตร์ พบว่าระบบที่ออกแบบมาสำหรับโครงการ TH-AI Passport  รองรับให้คนเข้ามาถามคำถาม AI พร้อมกันได้เพียง 139 คนต่อวินาทีเท่านั้น ซึ่งถือว่าเป็นจำนวนน้อยมาก หากคิดว่าเป็นโครงการระดับประเทศ 

 

คำว่า 139 คนต่อวินาที ไม่ได้หมายความว่า วินาทีต่อไปจะใช้ได้อีก 139 คน แต่ความจริงคือ ถ้า 139 คนที่ใช้ AI อยู่ ยังคงใช้ต่อเนื่อง ก็จะใช้ได้แค่ 139 คนไปเรื่อยๆ จนกระทั่ง 1 ใน 139 คน ออกจากระบบใหม่ จึงจะมีคนใหม่เข้ามาใช้แทนได้ 

 

"เงื่อนไขจำกัด Token" นี้ ถูกซ่อนไว้ในสเปกของ AI หมายความว่า ระบบถูกล็อกไว้แล้วว่าไม่ให้ AI ทำงานประมวลผลหนักเกินไป จึงจำกัด “จำนวนคำ” ที่ให้ประชาชนใช้งานนั่นเอง 

 

เมื่อนำขีดจำกัดสูงสุดตามที่ TOR เขียนไว้ คือ ความจุ 139 คนต่อวินาที ซึ่งเท่ากับการ “ลิมิต Token” แล้วนำมาคำนวณเป็นค่าเช่าสมอง AI

ซึ่งก็คือค่าระบบประมวลผลจริงๆ จะพบว่า ต้นทุนการใช้งาน AI เต็มตามสเปกนี้ จะอยู่ที่ประมาณ 300 ล้านบาท ตลอดโครงการเท่านั้นเอง

แต่ตัวเลขงบประมาณจริงของโครงการกลับสูงถึง 1,621 ล้านบาท 

 

"AI น้ำเงิน 1.6 พันล้าน" ซ่อน "ลิมิต โทเคน" ต้นทุนจริงแค่ 300 ล้าน ฟันธงโครงการนี้ "ส่อทุจริต"

 

 

สส.ป้อม ภาวุธ อธิบายต่อว่า ใน TOR ของโครงการ เขียนลวงตาเอาไว้ เพราะระบุในสเปกว่า "ต้องรองรับการใช้งานได้ 500,000 คนต่อชั่วโมง" ซึ่งตัวเลข 5 แสนคน ฟังดูมหาศาลมาก และดูสมน้ำสมเนื้อกับงบประมาณหลักพันล้าน แต่เมื่อหารออกมาเป็นหน่วยมาตรฐานทางไอที จะใช้งานได้จริงเท่ากับ 139 คนต่อวินาทีเท่านั้นเอง 

 

(สูตรคำนวณ...1 ชั่วโมง มี 3,600 วินาที // 500,000 คน ÷ 3,600 วินาที =  138.88 คนต่อวินาที ปัดเศษเป็น 139 คน)

 

สส.ป้อม ภาวุธ ชี้ว่า โครงการพยายามเขียนสเปกให้ดูหรูหราว่า "รองรับได้ถึง 5 แสนคนต่อชั่วโมง" เพื่อเป็นข้ออ้างในการเบิกงบก้อนโตใช่หรือไม่ ทั้งที่ในความเป็นจริงทางเทคนิค มันคือระบบปฏิบัติการระดับเล็กที่รับคำสั่งได้แค่ "139 คำสั่งต่อวินาที" ซึ่งต้นทุนการทำระบบแค่นี้ เมื่อรวมค่า Token AI แล้ว ใช้เงินเพียงหลักร้อยล้านบาท ไม่ใช่หลักพันล้านตามที่ตั้งงบเอาไว้ ฉะนั้นจึงฟันธงได้ว่าโครงการนี้ส่อทุจริต 

 

นอกจากนั้น เมื่อตรวจสอบลึกลงไป โครงการนี้ทำกลับหัวกลับหาง คือ มีก้อนเงินงบประมาณ 1,600 ล้านจากกองทุนดีอี รออยู่แล้ว จากนั้นค่อยไปเขียน TOR และใส่สเปกตัวเลขต่างๆ เพื่อให้ผลลัพธ์ไปชนกับงบประมาณก้อนนั้นพอดี

 

สส.ป้อม ภาวุธ สรุปว่า โครงการนี้ใช้คำว่า AI และเทคโนโลยีมาบังหน้าเพื่อดึงงบก้อนใหญ่ แต่เมื่อเจาะลึกไปที่แกนกลางการทำงานจริงๆ ต้นทุนแค่ 300 ล้านบาท ทำให้เกิดคำถามว่า "ส่วนต่างมหาศาลที่เหลือระหว่างงบรวมของโครงการ กับต้นทุนจริง 300 ล้านบาทนั้น หายไปไหน? ส่อให้เห็นถึงการทำเพื่อเป็น "เงินทอน" ใช่หรือไม่

พร้อมเรียกร้องให้คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ หรือ ก.ล.ต. ตรวจสอบบริษัทไอทีในตลาด ที่ทำโครงการลักษณะนี้ เพื่อทำกำไรกับงบประมาณของรัฐ

 

 


#AIน้ำเงิน #THAIPassport #ภาวุธพงษ์วิทยภานุ #พรรคประชาชน #ส่อทุจริต #งบประมาณแผ่นดิน #เงินทอน #กองทุนดีอี #กลต #ตรวจสอบบริษัทไอที #ลิมิตโทเคน #TokenAI #ข่าวการเมืองวันนี้
 

 

 

 

เนชั่นวิเคราะห์ | FULL | 9 มิ.ย.69 | NationTV22