“คริส” กางผังแฉ “ระบบอากง-จุฬาคอนเน็กชัน” ตั้งผู้ว่าฯ เงา

6 มิถุนายน 2569 ที่อาคารเอ็ม กรุ๊ป ถ.วิภาวดีฯ พรรคเศรษฐกิจ นำโดย นายคริส โปตระนันทน์ สส.บัญชีรายชื่อ และประธานพรรคเศรษฐกิจ แถลงเปิดหลักฐานระบอบอากง หรือ ระบบความไม่โปร่งใสภายใน กทม.ทั้งการจัดซื้อจัดจ้าง การซื้อขายตำแหน่งในการแต่งตั้ง โยกย้ายข้าราชการ โดยกางแผนผังระบบอากง ที่ปรากฏตัวบุคคล ที่นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ อดีตผู้ว่าฯกทม.เป็นคนแต่งตั้งและทราบดีว่าเป็นใคร และยังมีชายปริศนา “ป ร” อดีต ผอ.เขต มือขวาของ “อากง” ที่แต่งตั้งโดยชัชชาติ รวมถึง “ผังการทำงาน หรือผังทำมาหากิน“ ของ 4 ฝ่าย คือ ฝ่ายโยธา ฝ่ายเทศกิจ ฝ่ายรักษาความสะอาด และฝ่ายสิ่งแวดล้อม และเอกสารแต่งตั้งโยกย้าย

นายคริส กล่าวว่า การแถลงครั้งนี้ไม่ใช่ดิสเครดิต หรือโจมตีทางการเมือง แต่พูดความจริงเพื่อให้เกิดการแก้ปัญหา ที่ต้องยอมรับว่ายังมีอยู่ใน กทม. แม้แต่นายชัชชาติ ก็พูดตรงกันว่าการทุจริตใน กทม.ยังมีอยู่ แต่มีคำถามเกิดขึ้นว่า ผู้ว่าฯ ที่พวกเราเชื่อว่าเป็นคนดี มีความสามารถเข้ามาทำงาน 4 ปี แต่ทำไมคนดี คนสุจริต ทำไมยังบริหาร กทม.ให้บริสุทธิ์ไม่ได้ ดังนั้นต้องมาชี้สาเหตุว่าทำไมทุจริตยังมีอยู่

นายคริส กล่าวว่า ระบอบอากง คือคนที่มีเส้นสายใน กทม.ทั้งในงานโยธา มีบริษัทที่รับงานในกทม. อากง เปรียบเหมือนผู้ว่าฯเงา เป็นคนขับเคลื่อนบริหารงาน โดยนายชัชชาติ เป็นแค่ผู้เซ็นต์ชื่อเท่านั้น และยังแต่งตั้งชายปริศนา เรียกว่า ”ปร.“ อดีต ผอ.เขต เข้ามาทำมาหากินแบบเส้นเลือดฝอย โดยอากง เป็น “จุฬา คอนเน็กชัน” ซึ่งนายชัชชาติรู้จักดี

ทั้งนี้ปัญหาเหล่านี้ตนได้รับร้องเรียน จากผู้ที่ไม่ได้ขึ้นตำแหน่งมาร้องเรียน และบุคคลต่างๆ โดยให้ข้อมูลว่าใครที่อยากเป็น ผอ.เขต ชายปริศนา ปร.จะเรียกไปคุย ซึ่งคนที่ปฎิเสธการจ่ายเงิน 4 กิโล จะไม่ได้ขึ้นตำแหน่ง ดังนั้นนายชัชชาติ ต้องไปถาม ผอ.เขต หลายแห่ง ว่าต้องจ่ายเงินหรือไม่

นายคริส กล่าวว่า นอกจากนั้นการบริหารงาน 4 ฝ่าย ที่ถูกนำไปหาประโยชน์เป็นการส่วนตัว เช่น ฝ่ายเทศกิจ ที่ปล่อยให้มีต่างชาติ เข้ามาทำการค้าขายและเรียกเก็บเงิน 3-5 แสนบาท ส่วนฝ่ายรักษาความสะอาด ที่ใช้ของราชการไปใช้ส่วนตัว เพื่อหาประโยชน์ในการตัดต้นไม้ ขณะที่ฝ่ายสิ่งแวดล้อม เช่นการตรวจบ่อดักไขมัน เดือนละประมาณ 5 แสนบาท ส่วนฝ่ายโยธา ที่มีอำนาจในการออกใบอนุญาต ได้จำนวนเงินปีละกว่าพันล้านบาท เฉลี่ยต่อเขตๆละ 10 ล้านบาท จึงเกิดคำถามว่าสุดท้ายเงินที่ขูดรีดไปไหน และทุกสำนักงานเขตเกิดเหตุแบบนี้เกือบทั้งนั้น

นายคริส กล่าวว่า นายชัชชาติ ไม่สามารถปฎิเสธการรับผิดชอบได้ เพราะเป็นผู้บริหารสูงสุด แต่กลับบอกว่าเจ้าหน้าที่ทำกันเอง จึงต้องถามว่าเพราะเงินที่จ่าย 4 โล เหมือนเป็นต้นทุนสัมปทาน ให้ทำมาหากินได้หรือไม่ และเรื่องดังกล่าวเกิดจริงหรือไม่ ขอให้ย้อนไปก่อนหน้านั้นเคยปรากฏข่าว เมื่อวันที่ 5 ก.ย.2566 มีข้อความว่านายชัชชาติ ระบุรับไม่ได้กับการทุจริต และมีการเอ่ยชื่อบุคคล “ป” เช่นกัน จึงเกิดคำถามว่าเป็นคนเดียวกันกับผัง ในปี69 ที่มีชายปริศนา “ป ร.” ที่มีการเชื่อมโยงกับระบบอากง หรือไม่

รวมถึงกรณีที่นายชัชชาติ มีคำสั่งแต่งตั้งโยกย้ายให้ผอ.เขต และผู้ตรวจ 16 คน ไปรับตำแหน่งภายในเวลาเพียง 9 วัน โดยไม่สนใจคำสั่งคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม (กพค.)ที่ให้แก้ไขกฎเกณฑ์ ถือเป็นการแทรกแซง โดยไม่สนใจคำสั่ง กพค.หรือไม่

“เมื่อนายชัชชาติ ถามหาหลักฐาน เราก็มีหลักฐานมาให้ดู และถามกลับว่า กล้ากำจัดระบบอากงออกจาก กทม.และทำตัวเองให้เป็นผู้ว่าฯขับเคลื่อนงานอย่างแท้จริง และผมเชื่อว่านายชัชชาติ มีโอกาสเป็นผู้ว่าฯ กทม.อีกครั้ง จึงเรียกร้องให้กล้าประกาศจัดการระบบอากง ไม่มีการเก็บเงินส่งนาย หรือการทำมาหากินของ ผอ.เขต แต่สิ่งที่สงสัยนายชัชชาติ ยังเกรงใจระบบอากง เพราะ ผอ.เขต เป็นเครือข่ายที่จะมาจัดการเลือกตั้งหรือไม่ วันนี้เป็นเวลาที่เหมาะสม ที่จะถกเถียงว่าสิ่งที่ผมพูด และได้รับร้องเรียนมีจริงหรือไม่ และที่พูดไม่ได้พูดเพื่อหาเสียง แต่อยากให้ กทม.ดีขึ้น และผอ.เขตไหน ที่จะฟ้องผมให้มาเลย จะได้ดูหลักฐานกัน“ นายคริส กล่าว

เมื่อถามว่า ได้ตรวจสอบความไม่โปร่งใสในการแต่งตั้งโยกย้ายสมัยก่อนนายชัชชาติ หรือไม่ นายคริส กล่าวว่า เรามี ส.ก.ที่ให้ข้อมูล แต่เรื่องไม่ดังไม่ได้รับความสนใจ จนถึงช่วง 4 ปีหลังเริ่มหนักขึ้น จึงอยากให้แก้ไขตรงนี้ ในส่วนของพรรคเศรษฐกิจ อยากให้มีการแก้กฎหมายอาญา เรื่องการให้และรับ โดยระบุผู้ให้ไม่มีความผิดเพื่อจะได้ให้เบาะแสข้อมูล และแก้กฎหมาย ป.ป.ช.ในเรื่องการยื่นบัญชีทรัพย์สิน โดยให้ ผอ.เขต ต้องแสดงและเปิดเผยรายละเอียดบัญชีทรัพย์สินด้วย

นอกจากนี้ข้อมูลส่วนหนึ่งจะส่งต่อให้นายจิรายุ ห่วงทรัพย์ อดีต สส.พรรคเพื่อไทย ยื่นต่อ ป.ป.ช.ในการตรวจสอบต่อไป

ด้าน พล.ต.ท.ชาญเทพ เสสะเวช ผู้สมัครผู้ว่าฯกทม. พรรคเศรษฐกิจ กล่าวว่า หากได้รับเลือกไปเป็นผู้ว่าฯกทม. มีนโยบายที่จะเอาผิดเรื่องการทุจริตโดยตั้งคณะกรรมการสอบ เพื่อดำเนินคดีให้ถึงที่สุด หากพบว่าผิดก็ต้องไล่ออก