“แสวง” เปิดใจ เลือกตั้ง 8 กุมภา ผิดพลาดจากคนเล็กน้อย แต่ถูกตีความทุจริต

24 เมษายน 2569 ภายหลัง กกต.เสร็จสิ้นพิธีมอบโล่ประกาศเกียรติคุณให้กับหน่วยงานภาครัฐ  สื่อสารมวลชน ที่ร่วมรณรงค์ ให้ประชาชนออกมาใช้สิทธิ เลือกตั้ง 8 กุมภาพันธ์ 2569 นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ได้เปิดใจถึงสารพัดปัญหาที่เกิดขึ้นในการเลือกตั้ง ทั้งปมข้อกล่าวหา กกต. ทุจริตเลือกตั้ง และข้อสงสัย ทุจริตเลือกตั้ง สุพรรณบุรี โดยช่วงหนึ่งเลขาธิการ กกต. บอกว่า กกต.ได้สรุปบทเรียนจากการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 มีความจำเป็นที่จะต้องยกระดับมาตรฐานการจัดการเลือกตั้ง หลังจากพบประเด็นปัญหาสำคัญที่ส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชน  พร้อมวางแนวทางแก้ไขเชิงรุกเพื่อลดช่องว่างความผิดพลาดในอนาคต 
 

 

รับเลือกตั้ง ฮิวแมนเออเร่อ แต่สังคมตีความผิด เป็นทุจริต
 

นายแสวง ระบุว่า ปัญหาหลักของการปฏิบัติงาน เกิดจากความซับซ้อน ของระเบียบกฎหมายที่ต้องใช้คณะกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง (กปน.) จำนวนกว่า 1.6 ล้านคน ในการปฏิบัติหน้าที่ต่อเนื่องยาวนานกว่า 10 ชั่วโมง แม้ข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นจะมีจำนวนน้อยมาก เมื่อเทียบกับบุคลากรทั้งหมด แต่ความกังวลของสังคม ที่มักตีความความผิดพลาดดังกล่าวว่า เป็นการทุจริต เป็นประเด็นที่ กกต. ต้องเร่งสร้างความเข้าใจ และปรับปรุงกระบวนการให้รัดกุมยิ่งขึ้น

 

เล็งติดตั้งกล้องวงจรปิดหน่วยเลือกตั้ง สร้างโปร่งใส

 

เพื่อสร้างความโปร่งใสและตรวจสอบได้ กกต. เตรียมนำเทคโนโลยีมาเป็นกลไกหลักในการเฝ้าระวัง โดยมีแผนการติดตั้งกล้องวงจรปิดในทุกหน่วยเลือกตั้ง เพื่อใช้เป็นหลักฐานยืนยันความโปร่งใส ในขั้นตอนการนับคะแนน และป้องกันการกระทำผิด รวมถึงกระตุ้นให้ทั้งเจ้าหน้าที่และประชาชน ปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด

 

ปม "สุพรรณบุรี" ตรวจเชิงลึก ผิดพลาด หรือ ทุจริต

 

สำหรับกรณีความผิดปกติที่พบในจังหวัดสุพรรณบุรี ซึ่งตัวเลขคะแนนคลาดเคลื่อนสูงถึงหลักร้อยนั้น ถือเป็นกรณีผิดวิสัยจากการนับคะแนนปกติ ที่มักคลาดเคลื่อนเพียง 1-2 คะแนน กกต.ยืนยันว่า ขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการตรวจสอบเชิงลึกว่า เกิดจากความผิดพลาดโดยสุจริต หรือเป็นการวางแผนทุจริตอย่างมีกระบวนการ

 

ทั้งนี้ กกต. วางหลักเกณฑ์การพิจารณาโดยยึด "เจตนา" เป็นสำคัญ หากตรวจพบเจตนาไม่สุจริต จะดำเนินการตามกฎหมายอย่างเด็ดขาด แต่หากเป็นเพียงความผิดพลาดเชิงบริหารจัดการ ที่ไม่มีผลต่อสาระสำคัญของการเลือกตั้ง กกต.จะนำข้อมูลเหล่านั้นมาวิเคราะห์ เพื่อปรับปรุงระบบบริหารจัดการการเลือกตั้งในครั้งต่อไป ให้มีประสิทธิภาพสูงสุด