svasdssvasds
เนชั่นทีวี

ข่าว

“นันทนา” ยุติรวมชื่อ สว.ส่งศาล รธน.วินิจฉัยเลือกตั้ง สส.ไม่ลับ

26 ก.พ. 2569

“นันทนา” ยุติรวมชื่อ สว.ส่งศาล รธน.วินิจฉัยเลือกตั้ง สส.ไม่ลับ - ชี้ รธน.ไม่มีช่องให้ สว.ดำเนินการได้ - โยนคืน “ทนายอั๋น” ไปรวมชื่อฟ้อง ม.157 กกต.หรือยื่นผู้ตรวจฯ แทน

นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา แถลงถึงความคืบหน้าการเข้าชื่อสมาชิกวุฒิสภา เพื่อยื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย กรณีการเลือกตั้งมิชอบตามรัฐธรรมนูญว่า จากการให้ฝ่ายกฎหมาย ศึกษารัฐธรรมนูญ และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญต่าง ๆทั้งหมดแล้ว ไม่พบว่า มีบทบัญญัติใดที่เปิดช่องทางให้ สว. รวบรวมรายชื่อเพื่อกล่าวโทษถอดถอนองค์กรอิสระใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีการจัดการเลือกตั้งของ กกต.ที่มีการพิมพ์บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง อาจส่งผลให้การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ  ซึ่งต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 83 และ 85 หรือไม่ ดังนั้น จึงไม่สามารถใช้กลไก สว. ดำเนินการได้เลย จึงต้องส่งคำร้อง กลับคืนให้นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ทนายอั๋น กลับไปทำหน้าที่ในการรวบรวมภาคประชาชนในการรวบรวมรายชื่อประชาชน เพื่อดำเนินการฟ้องร้อง กกต.ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา ตามมาตรา 157 หรือดำเนินการร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อพิจารณายื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญตาม มาตรา 213 โดยใช้สิทธิ์ที่ประชาชน ถูกละเมิดสิทธิเสรีภาพในการจัดการเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งทนายอั๋น รับปากเป็นเจ้าภาพดำเนินการฟ้องร้องต่อไป

นางสาวนันทนา ยังเห็นว่า นี่คือปัญหาของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ที่ไม่เปิดโอกาสให้ประชาชนถอดถอนองค์กรอิสระ และนักการเมืองไม่ว่าจะเป็น สส. หรือ สว.ก็ไม่สามารถที่จะตรวจสอบ และถอดถอนองค์กรอิสระได้เช่นกัน ทำได้เพียงการแต่งตั้ง เพราะไม่มีกลไกใดที่จะตรวจสอบ จึงเป็นเหตุผลที่จะต้องยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ให้กลไกตรวจสอบถ่วงดุลเกิดขึ้นจริงในกระบวนการนิติบัญญัติ คือ สส. และ สว. ต้องสามารถตรวจสอบองค์กรอิสระได้ ภาคประชาชนก็ต้องสามารถตรวจสอบและสามารถถอดถอนองค์กรอิสระได้  เพราะในรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่มีเครื่องมือใดสามารถทำได้เลย ถือเป็นช่องโหว่ของรัฐธรรมนูญ 

นางสาวนันทนา ยังเห็นว่า ผู้ที่ร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับปี 2560 เขียนได้ซับซ้อนจำกัดสิทธิเสรีภาพประชาชน ซึ่งจะต้องประกาศหาคนหาย เพราะไม่พบคนที่ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ที่ซ่อนอำนาจประชาชนไว้อย่างมิดชิด ไม่ให้อำนาจประชาชนในการตรวจสอบถ่วงดุล ดังนั้น ในส่วนของ สว.จึงต้องยุติกระบวนการเพียงเท่านี้ และต้องขอโทษประชาชนในการทำหน้าที่ เพราะตามกลไกไม่สามารถทำได้จึงทำได้แค่ส่งเสียงเท่านั้น