ศาล ปค.ยกฟ้อง คดีอาจารย์ มธ. ฟ้องเสียสิทธิ์ลงทะเบียนประชามติ

3 กุมภาพันธ์ 2569 ที่ศาลปกครอง ถนนเเจ้งวัฒนะ ศาลปกครองกลางนัดฟังคำพิพากษา กรณีอาจารย์จาก ม.ธรรมศาสตร์ ยื่นฟ้อง คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กับพวก รวม 2 คน กระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2569

หลังประชาชนกว่า 8 แสนคน ลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขต แต่ไม่สามารถลงทะเบียนประชามตินอกเขตได้ทัน เพราะ กกต. กำหนดเวลากระชั้นและเกิดเหตุระบบล่ม ผู้ร้องเป็นหนึ่งในจำนวน 8 แสนคน ที่ไม่สามารถลงทะเบียนประชามตินอกเขตได้ทัน จึงขอให้ศาลมีคำสั่งให้ กกต. เปิดให้ลงทะเบียนประชามตินอกเขตเพิ่มเติม

นอกจากนี้ การเลือกตั้งล่วงหน้าได้สิ้นสุดลงแล้ววานนี้ (1 ก.พ.69) รวมถึงประชาชนจำนวนมากเดินทางไปคูหาเพื่อออกคะแนนเสียงเลือกตั้ง แต่ยังต้องไปเข้าคูหาอีกครั้งในวันที่ 8 ก.พ.69 นี้ ด้วย เพื่อออกเสียงประชามติ เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2560 ซึ่งไม่มีการเปิดให้ลงทะเบียนออกเสียงล่วงหน้า แต่สามารถลงทะเบียนล่วงหน้าเพื่อออกเสียงประชามตินอกเขต

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า กกต. ปฏิบัติชอบด้วยระเบียบข้อ 105 และนอกจาการลงทะเบียนทางออนไลน์แล้ว ยังมีช่องทางอื่นให้ใช้สิทธิ์รวม 3 ช่องทาง พิพากษายกฟ้อง

ต่อมา นายธนู รุ่งเรืองโรจน์ฉาย เป็นผู้รับมอบอำนาจจากผู้ฟ้องคดี ให้สัมภาษณ์ว่า ตนฟ้อง กกต. ในประเด็นที่การลงทะเบียนประชามตินอกเขต ทาง กกต.ให้เวลาลงทะเบียนเพียงแค่ 3 วัน เป็นระยะเวลาที่สั้นจนทำให้มีประชาชนจำนวนมากลงทะเบียนไม่ทัน มีคนที่ลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขตสำเร็จแต่ลงทะเบียนประชามตินอกเขตไม่สำเร็จ ถึง 800,000 คน

ในส่วนนี้ทางกกต.โดยนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ออกมาชี้แจงว่าอย่าไปคิดแทนประชาชน เพราะในจำนวนนั้นอาจจะอยากไปลงประชามติตามภูมิลำเนาของตนเอง แต่ตนมองว่ามันไม่สมเหตุสมผล เพราะถ้าจะไปออกเสียงที่ภูมิลำเนาประชาชนคงเดินทางไปเลือกตั้งตรงนั้นเลย ไม่น่าจะต้องการลงทะเบียนประชามตินอกเขต เราฟ้องเพื่อให้ศาลมีคำสั่งให้กกต.เปิดลงทะเบียนเพิ่ม เพราะมองว่าการทำประชามตินอกเขตไม่ได้ยุ่งยากเหมือนการเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขต เนื่องจากบัตรประชามติเรากาที่ไหน นับที่นั่นได้เลย ทางเราคาดหวังว่าศาลจะให้กกต.เปิดลงทะเบียนเพิ่มขึ้น จะได้ลงในจุดที่ประชาชนสามารถทำได้ทันวันที่ 8 กุมภาพันธ์

แต่วันนี้ศาลพิพากษายกฟ้อง โดยมีเหตุผลหลักๆ อยู่ 2 เรื่อง ได้แก่ 1 ในการที่กกต.ให้การต่อสู้คดีทางนั้นสู้ว่าเขาจำเป็นต้องกำหนดให้การลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้านอกเขต กับการลงทะเบียนประชามตินอกเขตเป็นห้วงเวลาเดียวกัน ซึ่งเป็นตามข้อที่ 105 ของระเบียบ กกต.เกี่ยวกับการเลือกตั้งและลงประชามติในวันเดียวกัน ประเด็นนี้ ข้อ 105 เป็นสิ่งที่กกต.เขียนและกำหนดขึ้นเอง ไม่ได้มีกฎหมายพระราชบัญญัติหรือรัฐธรรมนูญที่กำหนดว่าต้องเป็นห้วงเวลาเดียวกัน ศาลเห็นว่ากกต.ทำถูกแล้ว เพราะเป็นการทำตามระเบียบ

นายธนู กล่าวอีกว่า ส่วนประเด็นที่ 2 ศาลมองว่า กกต.เปิดให้ลงทะเบียนถึง 3 ช่องทาง คือ ทางสำนักงานเขต ไปรษณีย์ และช่องทางออนไลน์ ศาลจึงมองว่าการที่จะลงผ่านออนไลน์อย่างเดียว ไม่ยอมขวนขวายที่จะลงช่องทางอื่น เป็นปัญหาที่เกิดจากตัวประชาชนเอง ศาลจึงยกฟ้อง

คดีนี้เชิงกฎหมายมองว่าถ้ายื่นอุทธรณ์ก็มีโอกาสที่จะชนะได้ แต่ประเด็นอยู่ที่ระยะเวลากระชั้นชิด เราฟ้องคดีนี้เพื่อเยียวยาความเสียหายให้กับประชาชนที่ลงทะเบียนไม่ทัน

นอกจากคดีนี้ยังมีคดีที่ 93/2569 ซึ่งเป็นอีกคดีที่ตนยื่นฟ้องกกต.เรื่องการจัดหน่วยออกเสียงเลือกตั้งประชามติวันเดียวกันวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งตนยื่นฟ้องตั้งแต่เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2569 เพื่อขอให้ศาลเพิกถอนระเบียบของกกต.ในส่วนการจัดแผนผัง

โดยที่เราขอฟ้องเเบบเร่งด่วนขอคุ้มครองฉุกเฉินไป แต่ปัจจุบันยังไม่มีหมายใด ๆ จากศาล ก็ต้องรอลุ้นว่าผลจะทันก่อนวันเลือกตั้งหรือไม่

เมื่อถามว่า ยืนยันว่าจะไม่ยื่นอุทธรณ์ใช่หรือไม่ นายธนู กล่าวว่า ระยะเวลาเป็นไปไม่ได้ที่ผลอุทธรณ์จะมาทันก่อนวันที่ 8 กุมภาพันธ์ แต่ตนขอไปปรึกษากับทีมนักกฎหมายอาสาก่อนว่าแต่ละคนมีความคิดเห็นอย่างไร

นายธนู ยังกล่าวถึงการเลือกตั้งล่วงหน้าที่ผ่านมาว่า การเลือกตั้งล่วงหน้าที่ผ่านมา มีประชาชนร้องเรียนเข้ามาเป็นจำนวนมากเพราะเป็นห่วงว่าคะแนนจะผิดพลาดไปจากเจตนารมณ์ของประชาชน เพราะการไปตรวจสอบย้อนหลัง มันเป็นไปไม่ได้ สิ่งที่จะยืนยันได้ว่าซองนั้นควรจะไปที่ไหน มันมีแค่ลายมือด้านหน้าซองที่ กกต. บอกว่า เดี๋ยวขีดเซ็นกํากับเอาก็ได้  กกต.จะรู้ได้อย่างไร ที่เซ็นกํากับนั้นถูกแล้ว เพราะอาจจะไปขีดซองที่เขาเขียนถูกตั้งแต่แรกก็ได้ มันไม่มีกระบวนการตรวจสอบอะไรเลย เราก็ต้องมารอลุ้น แล้ววันเลือกตั้งจริงจะมีข้อผิดพลาดอะไรออกมาอีก

นายธนู กล่าวอีกว่า ทางกลุ่มเครือข่ายอาสาสมัครได้รวบรวมคนที่สนใจจะไปสังเกตการเลือกตั้ง สามารถเข้าไปลงทะเบียนเพื่อไปดูจุดใด เเละจุดไหนบ้างที่ยังขาดคน เพื่อใครที่มีเวลาว่างแล้วสนใจที่จะมากำกับการทํางานของ กกต. เพื่อจะได้กระจายตัวกันไปตามจุดต่างๆ เขาต้องการอาสาสมัครมากถึง 3 เเสน คนในการที่จะไปจับตาการทํางานของ กกต.

ส่วนมาตรฐานการทํางานที่ผ่านมาของ กกต. ตนขอพูดตรง ๆ ในฐานะประชาชนผู้เสียภาษีรู้สึกไม่สบายใจ อยากมีตัวแทนของประชาชนเข้าไปจับตามอง ซึ่ง เว็บไซต์ vote62.com ทําระบบตรงนี้ มารองรับแล้วอยากเชิญชวนประชาชนทุกคนที่มีเวลาว่าง และอยากจับตาการทํางานของ กกต.ช่วยกันไปเข้าเว็บไซต์ vote62.com เพื่อไปลงทะเบียนอาสาตรงนี้กัน