เปิดเส้นทางคดี "สารวัตรซัว" รอดเว็บพนัน-อั้งยี่ เด็ดขาด พ้นหมายจับ

14 พฤศจิกายน 2569 เปิดเบื้องลึกเส้นทางคดีเครือข่าย เว็บพนันออนไลน์ ของ พ.ต.ท.วสวัตติ์ มุครสกุล หรือ สารวัตรซัว หลัง อัยการสูงสุด มีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องข้อหาอั้งยี่และเว็บพนันออนไลน์จนพ้นหมายจับ สามารถเดินทางกลับเข้าประเทศได้ ขณะที่ปัจจุบันยังเหลืออีกหนึ่งชนักสำคัญ คือคดีร่วมกัน ฟอกเงิน พ่วงอดีตนายตำรวจระดับนายพล 2 ราย ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการสำนักงานคดีพิเศษ 1 ท่ามกลางเสียงวิจารณ์เปรียบเทียบกับคดีอาชญากรรมออนไลน์ระดับบิ๊กเนมในอดีต

 

กรณีความคืบหน้าคดีเครือข่ายพนันออนไลน์ของ พ.ต.ท.วสวัตติ์ มุครสกุล หรือ "สารวัตรซัว" ล่าสุดสื่อมวลชนหลายที่ได้รายงานว่า ในคดีเว็บพนันออนไลน์ พนักงานอัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้อง พ.ต.ท.วสวัตติ์ กับพวกรวม 14 คน ในความผิดฐานเป็นอั้งยี่และร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์ พร้อมมีหนังสือแจ้งไปยังผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) เพื่อให้งดการจับกุมตามหมายจับแล้ว ตั้งแต่เมื่อวันที่ 25 พ.ย. 2567

 

แหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุดแจ้งว่า คดีนี้ กองกำกับการ 1 กองบังคับการปราบปราม (กก.1 บก.ป.) มีความเห็นควรสั่งฟ้องสารวัตรซัว ผู้ต้องหาทั้งหมด 22 คน ในฐานความผิดร่วมกันฉ้อโกงประชาชนโดยแสดงตนเป็นคนอื่น, สมคบโดยการตกลงกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดฐานฟอกเงินและได้มีการฟอกเงินจากการสมคบ, ร่วมกันฟอกเงิน และเป็นอั้งยี่และซ่องโจร

 

ต่อมา พนักงานอัยการได้มีคำสั่งฟ้องผู้ต้องหาบางส่วน แต่กลับมีคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาที่ 1, 17 (สารวัตรซัว) และ 18 ทาง ผบ.ตร. จึงได้ทำความเห็นแย้งคำสั่งไม่ฟ้องดังกล่าวไปยังอัยการสูงสุดเพื่อพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 145

 

อัยการสูงสุดได้มีหนังสือลงวันที่ 21 พ.ย. 2567 ชี้ขาดให้ดำเนินคดีโดยสั่งฟ้อง นายธีรภัทร์ ธรรมบัณฑิต ผู้ต้องหาที่ 1, นายธีรพงศ์ หรือจิ๋ว ทองสุวรรณ ผู้ต้องหาที่ 18 และชี้ขาดควรสั่งฟ้อง พ.ต.ท.วสวัตติ์ หรือสารวัตรซัว มุครสกุล ผู้ต้องหาที่ 17 ในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงประชาชนโดยแสดงตนเป็นคนอื่น, เป็นอั้งยี่, ซ่องโจร, สมคบและร่วมกันฟอกเงิน พร้อมทั้งได้ส่งสำนวนกลับไปยังพนักงานอัยการ แต่สารวัตรซัวหลบหนี จึงมีการประสานตำรวจขอออกหมายจับ

ในส่วนผู้ต้องหาที่อัยการสั่งฟ้องต่อศาลอาญา ก็ไปสู้คดีในศาล ภายหลังจากมีการพิจารณาคดี ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้อง และทางอัยการศาลสูงมีความเห็นไม่ยื่นอุทธรณ์ต่อ ตามขั้นตอนต้องส่งไปยัง ผบ.ตร. ว่าเห็นชอบหรือไม่ ทาง ผบ.ตร. เห็นชอบด้วยกับอัยการศาลสูงไม่อุทธรณ์ คดีในส่วนลูกน้องสารวัตรซัวจึงจบเด็ดขาด

 

ทางสารวัตรซัวจึงใช้ประเด็นดังกล่าวมาร้องขอความเป็นธรรม ซึ่งทางอัยการสูงสุดในขณะนั้นจึงมีความเห็นไม่ฟ้องสารวัตรซัว ถือว่าเป็นอันสิ้นสุด เรียกว่าคดีเสร็จเด็ดขาดในวันที่ 25 พ.ย. 2567 เช่นที่ปรากฏตามข่าว

 

นอกจากนี้ แหล่งข่าวยังระบุว่า จากการตรวจสอบพบว่า คดีของสารวัตรซัวที่เป็นข่าวสั่งให้ฟ้องไม่ใช่คดีแรก

 

โดยคดีแรกเกิดขึ้นเมื่อปี 61 ตำรวจสอบสวนกลางมีการดำเนินคดีสารวัตรซัวกับพวก ในข้อหาจัดให้มีการเล่นการพนัน แต่ในชั้นสอบสวน พนักงานสอบสวนมีคำสั่งให้ฟ้องส่งไปยังพนักงานอัยการ คดีศาลแขวง 1 พนักงานอัยการพิจารณาเห็นด้วย หรือที่เรียกว่าไม่ฟ้อง ตลอดสาย ส่งผลให้คดีสิ้นสุด และแจ้งคำสั่งไม่ฟ้องช่วงเดือน ม.ค. 62

 

โดยขณะนี้สารวัตรซัวกับพวกยังมีคดีในชั้นอัยการอยู่ที่อัยการสำนักงานคดีพิเศษ 1 เป็นคดีร่วมกันฟอกเงินฯ ที่กองบังคับการปราบปรามดำเนินคดีสารวัตรซัวกับพวกรวม 4 ราย ซึ่งผู้ถูกกล่าวหามีตำรวจยศนายพล 2 ราย 1 และประชาชน 1 ราย

 

โดยทางพนักงานสอบสวนกองปราบฯ มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาส่งมาทางอัยการ เมื่อวันที่ 4 ก.ย. 2568

 

ทางอธิบดีอัยการคดีพิเศษในขณะนั้นพิจารณาแล้วมีความเห็นให้คืนสำนวน เนื่องจากทางพนักงานสอบสวนไม่ได้สรุปความเห็นทางคดีในส่วนผู้ต้องหาบางรายส่งมาครบ

 

ต่อมาทางพนักงานสอบสวนกองปราบฯ ไปทำสำนวนมาใหม่ และส่งกลับมายังอัยการคดีพิเศษ 1 เมื่อวันที่ 14 ก.ค. 2569 แต่ทางพนักงานอัยการคดีพิเศษ 1 สั่งสอบสวนเพิ่มเติม สำหรับคดีนี้ทางพนักงานสอบสวนไม่ได้มีการควบคุมตัวไว้ระหว่างพิจารณาคดี

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับสถานะของสารวัตรซัว เมื่อมีการสั่งไม่ฟ้องคดีเว็บพนันปี 2566 ไปแล้ว เท่ากับตัวสารวัตรซัวไม่มีหมายจับ สามารถเดินทางเข้าประเทศได้

 

ในส่วนการรอดพ้นข้อหาหลักและรอลุ้นผลในคดีฟอกเงินของ "สารวัตรซัว" ถูกนำไปเปรียบเทียบกับคดีอาชญากรรมออนไลน์ระดับบิ๊กเนมก่อนหน้านี้ อาทิเช่น

 

1. คดี "แทนไท ณรงค์กูล" เครือข่ายเว็บพนัน-เว็บหนังเถื่อน 4,500 ล้าน ที่อัยการสูงสุดชี้ขาดไม่ฟ้อง

 

โดยคดีนี้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ดำเนินคดีข้อหาสมคบและร่วมกันฟอกเงิน มูลค่าความเสียหายกว่า 4,500 ล้านบาท โดยกล่าวหาว่าเชื่อมโยงกับเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์ (Movie2Free) และเว็บพนันออนไลน์รายใหญ่ ซึ่งดีเอสไอมีความเห็นสั่งฟ้องและออกหมายจับไว้

 

แต่จุดพลิกเกิดขึ้นในเดือน ส.ค. 2569 เมื่ออัยการสูงสุด (อสส.) มีคำสั่งชี้ขาด "ไม่ฟ้อง" นายแทนไทกับพวกรวม 6 ราย พร้อมแจ้งเพิกถอนหมายจับทันที โดยชี้ว่าหลักฐานเส้นทางการเงินยังไม่เชื่อมโยงชัดเจน ไม่สามารถพิสูจน์และแยกแยะได้ว่าเงินของกลุ่มผู้ต้องหามาจากทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับความผิดมูลฐาน (เว็บหนังเถื่อนและเว็บพนัน) อีกทั้งไม่ถูกดำเนินคดีในความผิดมูลฐานละเมิดลิขสิทธิ์ตั้งแต่ต้น พยานหลักฐานจึงไม่เพียงพอชี้มูลความผิดฐานฟอกเงิน แม้ในทางแพ่ง ปปง. จะเคยยึดทรัพย์บางส่วนไปแล้วก็ตาม

 

2. คดียกฟ้อง "เบนซ์ เดม่อน" หรือเครือข่ายมาเก๊า 888

 

ศาลพิพากษายกฟ้อง สำหรับคดีนี้ในช่วงปี 2566 จากปฏิบัติการทลายเครือข่ายพนันออนไลน์ยักษ์ใหญ่ "มาเก๊า 888" (Macau 888) หลังนักแสดงสาวออกมาเปิดโปง จนนำไปสู่การจับกุมนายชัยวัฒน์ ขจรบุญถาวร หรือ "เบนซ์ เดม่อน" พี่ชายคนโตตระกูล 4 บ. ในข้อหาร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์และร่วมกันฟอกเงิน แต่จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน 2567

 

เมื่อศาลอาญามีคำพิพากษา "ยกฟ้อง" นายชัยวัฒน์ รวมถึงจำเลยหญิงอีก 1 ราย ขณะที่จำเลยร่วมในสำนวนเดียวกันอีก 7 ราย ซึ่งเป็นกลุ่มแอดมินและบัญชีม้า ถูกศาลพิพากษาลงโทษจำคุกหนักตั้งแต่ 32 เดือน ไปจนถึง 622 เดือน (แต่จำคุกจริงสูงสุด 20 ปีตามกฎหมาย) โดยศาลให้เหตุผลว่า พยานหลักฐานของฝ่ายโจทก์สามารถเอาผิดได้ถึงกลุ่มผู้ปฏิบัติการและผู้ดูแลบัญชีในเครือข่าย แต่ยังไม่สามารถเชื่อมโยงไปถึงตัวนายชัยวัฒน์ในฐานะผู้สั่งการหรือผู้ร่วมกระทำความผิดได้อย่างปราศจากข้อสงสัย