สภาทนายไต่สวน ปม "อ.อ๊อด" ร้องถอดใบอนุญาตว่าความ ขณะ "ทนายเดชา" ขอเลื่อนนัด

30 มกราคม 2568 เมื่อเวลา  09.00 น. ที่ สภาทนายความ บางเขน “อาจารย์อ๊อด” รศ.ดร.วีรชัย พุทธวงศ์ อาจารย์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เข้าพบประธานคณะกรรมการมรรยาททนาย สภาทนายความ นัดพร้อมไต่สวนนัดแรก ในกรณีที่ร้องเรียน มรรยาททนายความ ให้ถอดถอนใบอนุญาตให้เป็นทนายความ หรือ “ตั๋วทนาย” ตลอดชีพของ “ทนายเดชา” นายเดชา กิตติวิทยานันท์

ทั้งนี้ “อาจารย์อ๊อด” พร้อม “ทนายอั๋น บุรีรัมย์” หรือ นายภัทรพงศ์ ศุภักษร ได้เดินทางมาที่สภาทนายความ หลังจากที่ทั้งคู่ได้มีการร้องเรียน มรรยาททนายความ ซึ่งในวันนี้ทางสภาทนายความก็ได้มีการนัดไต่สวนนัดแรก
 

เปิดสาเหตุ ถอดตั๋ว "ทนายเดชา"

อาจารย์อ๊อด กล่าวว่า ในวันนี้ที่ตนเองและทนายอั๋น เดินทางเข้ามาที่สภาทนายความเนื่องจากมีนัดไต่สวน 2 คดีซ้อน คดีแรกเป็นคดีที่ทางตนเองเป็นผู้ร้องถึงทนายเดชา ที่ได้มีการร้องไว้ตั้งแต่เมื่อปี 2566 ส่วนคดีที่สองคือคดีของ ทนายอั๋น บุรีรัมย์ กับ ทนายตั้ม ษิทรา เบี้ยบังเกิด ซึ่งก็อยู่ในปี 2566 เช่นเดียวกัน

ตอนนั้นตนเองได้มีการร้องเรียนกันไป แต่สุดท้ายก็โดนฟ้องกลับ โดยทันทีที่ศาลแขวงดอนเมือง โดยได้มีการแจ้งข้อหาว่าตนแจ้งเท็จ ซึ่งถือว่าเป็นโทษอาญาสูงมากมีโทษจำคุก 7 ปี ส่วนอีกข้อหาที่ได้มีการฟ้องกลับมาคือหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา  ตนเองก็ได้มีการสู้คดีกันที่ศาลแขวงดอนเมือง 

ปรากฏว่าทางฝั่งเราก็ชนะคดี และหลังจากนั้นทางฝั่งของทนายเดชา ก็อุทธรณ์ต่อและศาลไม่รับอุทธรณ์ ทำให้คดีถึงที่สุด ตนจึงได้มีการทำหนังสือถึงศาลเพื่อขอเลขเอกสารสิ้นสุดคดี เพื่อนำมายืนยันว่าตนได้ชนะคดีแล้ว

หลังจากนั้นก็เป็นข่าวขึ้นมาจึงมีคำถามขึ้นมาถึงสภาทนายความว่า เรามีการร้องเรียนมาตั้งแต่ปี 2566 ต่อสู้กันมาผ่านมา 3 ศาล จนเราชนะคดีหมดแล้ว แต่ทำไมถึงดูเงียบไปไม่มีการดำเนินการใดๆ อย่างของทนายอั๋นที่เข้ามาด้วยกันในวันนี้ก็มีการมาร้องไว้ตั้งแต่ปี 2566 เช่นกัน

จะเห็นได้ว่าใครที่มาใช้สิทธิ์โดยสุจริตมีการมาร้องเรียนใครก็ตามที่สภาทนายความ ก็มักจะพบว่าทุกคนที่เข้ามาร้องโดนฟ้องเกือบทั้งหมด ซึ่งตนเองก็อยากจะทำเรื่องนี้ให้เป็นบรรทัดฐาน ตนโดนฟ้องที่ศาลแขวงดอนเมือง เนื่องจากมาร้องมารยาททนายความจนศาลตัดสินไม่มีความผิดสู้กันผ่านมา 3 ศาล และตนก็ชนะมาทั้งหมดทางสภาทนายความจะมีความเห็นอย่างไรวันนี้ตนไม่ได้มากดดันแต่ก็ว่ากันด้วยพยานหลักฐาน

ตนจะเอาคำพิพากษาต่างๆ ที่ตนได้นำมาสู้ในคดีมาให้กับคณะกรรมการมรรยาททนายความได้เห็นว่า ข้อร้องเรียนของพวกเรานั้นมันมีมูลความจริงเพียงพอ ที่คณะกรรมการควรจะพิจารณาตามคำร้องอย่างน้อยก็คือ การถอดตั๋วทนายเดชาตลอดชีพ 

"มองว่าทนายเดชาเหมาะที่จะเป็นอินฟลูเอนเซอร์ เหมาะที่จะไปเปิดเพจไลฟ์สดและด่าคนนั้นคนนี้ดีกว่า ไม่ควรที่จะมาว่าความต่อไป วันนี้ก็ถือเป็นครั้งแรกที่มีการดำเนินการของสภาทนายความและผมก็ดีใจมาก" อาจารย์อ๊อด กล่าวทิ้งท้าย

ด้าน ทนายอั๋น บุรีรัมย์ กล่าวว่า การที่สภาทนายความออกมาดำเนินการในครั้งนี้ตนไม่แน่ใจว่าสาระสำคัญต้องการให้มีผลอย่างไร หนังสือได้มีการออกมาเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2567 ซึ่งก็หมายความว่าในขณะนั้นตัวของทนายตั้มได้ถูกดำเนินคดีไปก่อนแล้ว ซึ่งตนได้มีการมาร้องเรื่องนี้ไว้ตั้งแต่ช่วงเดือนมีนาคม 2566 หากไม่เป็นข่าวขึ้นมาสบายแต่ความจะนิ่งเฉยหรือไม่ 

จริงๆแล้วในวันนี้สาระสำคัญคือต้องการให้คู่ความหรือผู้ร้องและผู้ถูกร้องมาเจอกันแล้วถามว่าคุณมีพยานหลักฐานอะไรบ้าง มีหลักฐาเป็นเอกสารอย่างมีพยานบุคคลกี่คน สุดท้ายแล้วพบว่าการนัดไต่สวนนัดแรกไม่ได้มีสาระสำคัญอะไรเพียงพอที่เจ้าตัวจะมาเอง ทั้งทางฝั่งของทนายเดชาหรือทางฝั่งของทนายตั้มเอง พวกคุณเพียงแค่ต้องมาเข้าสู่กระบวนการให้เสร็จสิ้นถ้าผมแพ้คุณก็ฟ้องกลับ ก็เท่านั้น ไม่ใช่มาเลื่อนแบบนี้ตนเดินทางมาจากบุรีรัมย์ 600 กว่ากิโลก็ไม่ใกล้ อีกทั้งยังเรียกตนมาในตอนที่ทนายตั้มถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำไปแล้ว

"ทนายเดชา" ยังยิ้มได้

ขณะที่ "ทนายเดชา" โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊ก "ทนายคลายทุกข์" เมื่อเวลา 07.26 น. ด้วยการลงภาพใบหน้ายิ้ม พร้อมคำบรรยายระบุว่า...

วันนี้มาศาลแพ่งรัชดาครับคนน้อยมากครับ ช่วงตรุษจีนคนไปเที่ยวกันหมดเลยครับทุกคนก็ขอให้ทุกคนมีความสุขความเจริญร่ำรวยเฮงเฮงกันนะครับ

หลังจากนั้น ได้มีการแชร์ข่าว ศาลพิพากษา "คดีกำนันนก" อย่างต่อเนื่อง