27 เมษายน 2567 จากกรณี พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ รอง ผบ.ตร. รักษาราชการแทน ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) ยืนยันคำสั่งให้ "บิ๊กโจ๊ก" พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รอง ผบ.ตร. ออกจากราชการไว้ก่อน เป็นไปตาม พ.ร.บ.ตำรวจ และคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ ยึดตามพยานหลักฐาน
ขณะที่ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ อ้างว่า การออกคำสั่งให้ออกจากราชการขัดต่อระเบียบและข้อกฎหมายเชื่อว่า มีการเตรียมการและวางแผนเป็นขั้นตอน ตามข่าวที่เสนอไปก่อนหน้านี้
ล่าสุด นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อัยการอาวุโส สำนักงานการสอบสวน สำนักงานอัยการสูงสุด โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว "ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม" ระบุกรณีการให้ออกจากราชการ มีรายละเอียด ระบุว่า
“ "ให้ออกไว้ก่อน" เป็นเพียงให้หยุดปฏิบัติหน้าที่และงดเงินเดือนในระหว่างการสอบสวนทางวินัยเท่านั้น สถานะตำแหน่งยังคงเดิม มิใช่การลงโทษ โทษจริงๆ ต้องเป็น “ปลดออก”หรือ “ไล่ออก” เข้าใจกันให้ถูกต้องนะครับ ”
ทั้งนี้ หลังจากโพสต์ของ อัยการปรเมศวร์ ดังกล่าวเผยแพร่ไป ได้มีคนเข้ามาแสดงความคิดเห็นจำนวนมาก ทั้งประชาชนทั่วไปและทนายความ โดยแสดงควาทมเห็นเทียบเคียงกับปมร้อนศึกสีกากี กรณี "บิกโจ๊ก" หรือ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รอง ผบ.ตร. ซึ่ง อัยการปรเมศวร์ ได้เข้ามาตอบความคิดเห็นต่างๆ ดังนี้
ขอบคุณอาจารย์มากๆค่ะที่ให้ความรู้ในข้อกฏหมายตามหลักของกฎหมาย ไม่ใช่หลักของความรู้สึกหรือคาดเดา หลายข่าาวหลายคดีฟังจากอาจารย์แแล้วได้ความรู้ได้ปัญญามาก ส่วนเนื้อคดีก็แล้วแต่น่ะค่ะ ขอบคุณอาจารย์อีกครั้งนะคะ
ต้องทำความเข้าใจตามที่ท่านอาจารย์ อธิบายครับ ตอนนี้โจ๊ก กำลังต้องสู้เรื่อง การออกคำสั่งทางปกครอง ในเรื่องการให้ออกจากราชการไว้ก่อนครับ
ถ้าเป็นตำรวจชั้นผู้น้อยทำผิด 😂เรียบร้อยเข้าคุกไปนานละ
ถ้าเอาตำรวจ ขาวสะอาด ต้องเอา ร.ต.ต. จบจาก โรงเรียน นายร้อย วันแรก ที่ออกมาทำงาน ตอน เริ่มฝึกงานครับ เพราะ หลังจากนั้น ระบบ กลืน ตำรวจดีๆ หมด