ทนายรัชพล แจ้งความ "เรืองไกร-คิมห์" ปมเอกสารประชุมผู้ถือหุ้นไอทีวี

13 มิถุนายน 2566 เมื่อเวลา 10.00 น. ทนายรัชพล ศิริสาคร เข้าแจ้งความกับพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งสองห้อง เพื่อให้สอบสวนนายคิมห์ สิริทวีชัย กรรมการผู้อำนวยการ บริษัท อินทัช โฮลดิ้งส์ จำกัด ผู้ทำหน้าที่เป็นประธานประชุมผู้ถือหุ้น ITV และ ลงนามบันทึกการประชุม และ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ

กรณีบันทึกการประชุมผู้ถือหุ้น ไอทีวี ประจำปี 2566 เมื่อวันที่ 26 เมษายนที่ผ่านมา ขัดแย้งกับคลิปวิดีโอ เข้าข่ายเรื่องแจ้งความเท็จ เเละ การใช้เอกสารปลอม ต้องมีการสอบสวนว่ามีนเกิดจากอะไรขึ้น หากพบว่ากระทำผิดจริง ขอให้ดำเนินคดีตามกฎหมายเอาตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษ

ทนายรัชพล กล่าวว่า ตนมาเเจ้งความในฐานะพลเมืองดี หากพบเห็นพิรุธ เรื่องที่เข้าข่ายการกระทำความผิดในเบื้องต้นพบความผิด 3 ข้อ คือ

1.คลิปภาพและเอกสารการประชุม ไม่เหมือนกัน

2.ตามเพจของ นายจตุรงค์ สุขเอียด อ้างว่ามีการลบไฟล์ทิ้ง ซึ่งไม่ทราบว่าลบทำไม ลบหรือหรือไม่ เรื่องนี้อาจต้องให้ความเป็นธรรมกับเขา อาจจะต้องไปเปรียบเทียบกับปีก่อน ๆ ว่ามีการลบหรือไม่

3.กรณีการพิรุธของนายคิมห์ ที่ไปออกหนังสือฉบับหนึ่งขอให้มีการตรวจสอบคนที่เกี่ยวข้อง ทั้งที่นายคิมห์ ต้องออกมาชี้เเจง เพราะตัวนายคิมห์ เป็นประธานการประชุม เเละเป็นคนเซ็นต์เอกสารเอง จะไปสั่งให้มีการตรวจสอบทำไม นายคิมห์ ต้องออกมาชี้เเจง เพราะนายคิมต้องรู้ทุกอย่าง

กรณีนายเรืองไกร อาจพูดอะไรก็ได้ อาจจะบอกว่าไม่ได้ยื่นเอกสารการประชุมให้ กกต. เเต่ในความเป็นจริงไม่มีใครรู้ว่า นายเรื่องไกร ยื่นเอกสารหรือไม่ ซึ่งตำรวจมีอำนาจในการเรียกสอบสวนได้ ซึ่งหากยื่นจริง มีการสืบไปสืบมาเเล้วมีเจตนาในการกลั่นเเกล้ง ยื่นเอกสารเท็จ ก็สามารถดำเนินเนินคดีกับนายเรืองไกรได้

สำหรับการแจ้งความเท็จเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 137 "ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 1,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ" ผู้ที่ทำเอกสารปลอม จะมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรร 264 จำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ

ทนายรัชพล กล่าวอีกว่า เรื่องที่เกิดขึ้นมันสำคัญระดับประเทศ เพราะมีผลต่อตัวนายกรัฐมนตรี หากมีการกลั่นเเกล้ง ใส่ร้าย คนที่ทำความผิดจะต้องรับโทษ ส่วนพรรค หัวหน้าพรรคที่เกี่ยวข้อง ลูกน้องน้องทำผิดก็ควรมีความรับผิดชอบต่อสังคม และ มองว่า "นิติสงคราม" คือการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือการกระทำความผิด หากทำความผิดชัดเจน คนทำผิดก็ต้องรับโทษอยู่เเล้ว เเต่หากใช้กลั่นเเกล้งกันทางการเมือง ถือเป็นคนจิตใจที่สกปรก

ส่วนกรณีที่นายเรืองไกร ระบุว่า คลิปวิดีโอการประชุม ไม่ใช่สาระสำคัญไม่ได้มีน้ำหนักต่อการถือหุ้นของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ทนายรัชพล มองว่า เวลาพิจารณาเขาใช้ทุกส่วนประกอบ เชื่อว่าหลักฐานใหม่มีน้ำหนักอยู่เเล้ว ไม่ใช่ว่าเขาจะทิ้งไปเลย

หลังจากนี้หากนายคิมห์ หรือ นายเรืองไกล จะฟ้องกลับตนเองก็ไม่กลัว เพราะเป็นสิทธิของพลเมืองที่พบเห็นสิ่งผิดปกติและอยากให้มีการตรวจสอบ ส่วนที่ตนไม่ไปยื่นให้ กกต. ตรวจสอบ ก็มองว่า เป็นการทำงานที่ล่าช้าเพราะหาก กกต.ตรวจสอบ พบความผิดก็ต้องมาแจ้งความที่ สน. เช่นกัน