การเมืองในบ้านเราเรียกว่ายังร้อนเป็นที่จับตามองกันอย่างมาก เนื่องจาก 19 กันายนนี้ ม็อบนักศึกษาได้ประกาศว่าจะมีการชุมชนและเคลื่อนพล ล่าสุด อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา นายชูชาติ ศรีแสง ได้โพสต์เฟซบุ๊กChuchart Srisaengถึงกรณีดังกล่าว ที่เป็นบทความของเปลว สีเงิน ได้เขียนไว้ถึง"ธนาธร-ปิยบุตร"สุดแซ่บ โดยเนื้อหาที่ อดีตผู้พิพากษาได้โพสต์ไว้นั้น กำลังถูกแชร์ไปในวงกว้าง รวมไปถึง หมอเหรียญทองก็ออกมาแชร์เรื่องนี้ด้วย โดยมีเนื้อหาว่า"ธนาธร-ปิยบุตร" ออกศึก
เปลว สีเงิน : ไทยโพสต์ : วันเสาร์ที่ ๑๒ กันยายน ๒๕๖๓
เบิ้มๆ ของเพนกวินท่าจะด๋อย
เพราะกระแสตีกลับแรง!
นอกจากผู้บริหารธรรมศาสตร์ "ห้ามใช้พื้นที่ชุมนุม ๑๙ กันยา." แล้วเมื่อวาน (๑๑ กย.๖๓) อาจารย์แก้วสรร อติโพธิ อดีตรองอธิการฯในฐานะศิษย์เก่า รุ่น ๑๒ พร้อมคณะ ยังออกมาเอาไม้เรียวหวดก้น "ร่าน-รุ่นน้อง"
เรียกว่าว่าจั๋งหนับ
ตามสไตล์แก้วสรร ที่อ้อมค้อมไม่เป็นกับใคร ถูกเป็นถูก-ผิดเป็นผิด โหดโครมกันตรงกบาลไปเลย
ผมจะเอาแถลงการณ์ "ปิดมธ.พอกันที วีรชน" ของอาจารย์แก้วสรรมาให้อ่าน เขาแยกแยะประเด็นเป็นเหตุ-เป็นผล อ่านแล้วยังช่วยให้ติดตามเรื่องนี้เข้าใจง่ายขึ้นด้วย
แถลงการณ์ "ปิด มธ. พอกันที วีรชน"
ด้วยฐานะบรรดาศิษย์เก่าธรรมศาสตร์ผู้ที่มีรายนามท้ายบันทึกดังกล่าว ได้พร้อมกันเล็งเห็นว่า นักศึกษา "แนวร่วมกลุ่มธรรมศาสตร์และการชุมนุม" ไม่มีทั้งความโปร่งใส, ความรับผิดชอบ และความสามารถที่จะจัดชุมนุมโดยสงบสมตามที่กล่าวอ้างได้จึงขอเรียนไปยังผู้ที่รับผิดชอบ ได้โปรดพิจารณามีคำสั่งปฏิเสธ คำขอใช้พื้นที่ชุมนุมในมหาวิทยาลัยของนักศึกษากลุ่มนี้ด้วย ตามเหตุผลดังนี้
1.เป้าประสงค์:
กลุ่มนักศึกษาผู้ขอจัดการชุมนุม แถลงยืนยันไว้ชัดเจนว่า จะเปิดชุมนุมนักศึกษาและประชาชน 1 วัน 1 คืนจากนั้น จะเดินขบวนไปยังทำเนียบรัฐบาล ตัวเลขโดยประมาณอยู่ที่ 40,000 คนขึ้นไป เพื่อ "ต่อสู้สร้างแผลให้เผด็จการอย่างไม่รู้ลืม"และสัญญาว่า"พี่น้องจะไม่กลับมือเปล่าอย่างแน่นอน"
2.สงบแต่ปาก:
ขบวนที่จะมารวมและยกไปทำเนียบนี้ กลุ่มศิษย์เก่ากลุ่มนี้เห็นว่า มีคุณภาพเป็นมวลชนแห่งความจงเกลียดจงชัง ที่ผ่านการปลุกปั่นมายาวนานในโลกไซเบอร์ซึ่งเมื่อออกจากทวิตเตอร์มารวมตัวกันจริงๆบนท้องถนน ก็ยิ่งจะก้าวร้าวราวกับเร้ดการ์ด จนยากที่จะเชื่อหรือหวังในความสงบและการเจรจากันเช่นวิถีทางประชาธิปไตยได้
3.สุ่มเสี่ยงสูงสุด:
สำหรับความสามารถและความรับผิดชอบนั้น ก็มองไม่เห็นเลยว่า นักศึกษากลุ่มนี้จะมีความสมารถในการนำ ควบคุม จัดการ คุ้มครอง ผู้ชุมนุมได้อย่างไร เห็นมีแต่ความสามารถทางวาทกรรมเท่านั้นคำกล่าวที่ว่าจะชุมนุมโดยสงบ จึงเป็นเรื่องเกินศักยภาพทั้งสิ้น ยิ่งวางแผนว่าจะเทม็อบ 40,000 คนใส่ทำเนียบรัฐบาลด้วยแล้วก็ยิ่งน่าห่วงว่า จะได้เห็นร่างวีรชนต้องจากไปอีกหลายคนเหมือนคราวที่เทม็อบพฤษภาทมิฬอีก
4.ไว้วางใจไม่ได้ :
ท้ายที่สุด กลุ่มศิษย์เก่าเห็นว่า เป็นไปไม่ได้เลยที่นักศึกษากลุ่มนี้จะมีการนำและการจัดการโดยอิสระลำพังกลุ่มตนเองได้แทนที่นักศึกษาและคนพวกนี้จะกล้าประกาศรวมตัวให้ปรากฏเป็น "แนวร่วมต่อต้านเผด็จการ" ที่โปร่งใสชัดเจนชัดทั้งการนำและอิสระทางการเมือง ตลอดจนที่มาของค่าใช้จ่ายและจุดแห่งชัยชนะที่ต้องการาออกหน้า ความลับๆ ล่อๆ เช่นนี้ เป็นไปแล้วและเป็นไปได้
ก็ด้วยเหตุที่ กฎหมายชุมนุมสาธารณะได้ยกเว้นไว้ ไม่ให้นำมาตรการตรวจสอบมาใช้กับการชุมนุมในสถานศึกษาจนเปิดช่องให้มีการวางแผนเลี่ยงกฎหมาย
โดยขอจัดชุมนุมในมหาวิทยาลัย ส้องสุมกำลังก่อน แล้วยกขบวนออกไปอาละวาดนอกมหาวิทยาลัยต่อไป
5.ธรรมศาสตร์มีส่วนร่วมด้วยไม่ได้ :
ด้วยเหตุผลที่กล่าวมา ศิษย์เก่าท้ายบันทึกดังกล่าวจึงเห็นว่าคำขอจัดชุมนุมครั้งนี้ไม่สุจริต ไม่โปร่งใส ไม่มีความสามารถและความรับผิดชอบที่ต่ำกว่ามาตรฐานประชาธิปไตย จนไม่อาจรับรองให้ชุมนุมโดยอิสระในสถานศึกษาได้ครับเป็นไง?