เนชั่นทีวี

ข่าว

ลากอดีต ผบ.ตร.เอี่ยวบิดสำนวน "บอส อยู่วิทยา"

15 ส.ค. 2563 | chairat_pat

ลากอดีต ผบ.ตร.เอี่ยวบิดสำนวน "บอส อยู่วิทยา"

"ศรีสุวรรณ จรรยา" จี้ ป.ป.ช. ใช้อำนาจตามหาตัวอดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ มีเอี่ยวสำนวนคดี "บอส อยู่วิทยา" ส่งผลเปลี่ยนความเร็วรถจาก 177 เหลือ 79.22 กม.ต่อชม. ย้ำเป็นการเรียกเชื่อมั่นกระบวนการยุติธรรมขั้นต้น หลังถูกทำผิดเพี้ยน

(15 สิงหาคม 2563) นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย กล่าวว่า ตามที่กรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ได้เปิดเอกสารกล่าวถึงบุคคลผู้พา ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม มาเจอ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ แตงจั่น ตำรวจพิสูจน์หลักฐานคดี นายวรยุทธ หรือ บอส อยู่วิทยา จนนำไปสู่การเปลี่ยนความเห็น เรื่องความเร็วจาก 177 เหลือ 79.22 กิโลเมตรต่อชั่วโมง จนทำให้ความเห็นเรื่องความเร็วในคดีเปลี่ยนไป ซึ่งถือเป็นประเด็นสำคัญที่ทำให้อัยการสั่งไม่ฟ้อง แม้บุคคลดังกล่าว แม้จะเป็นอดีต ผบ.ตร. ซึ่งเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดในการบังคับบัญชาตำรวจ

ทั้งนี้ มิใช่เจ้าของสำนวนคดี แต่กลับเข้ามาก้าวก่าย ยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานนั้น อาจเข้าข่ายการทุจริตต่อหน้าที่ ตาม พรป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 ในอดีต หรือปี 2561 ในปัจจุบันได้ เนื่องจากเป็นการกระทำหรือปฏิบัติอย่างใดในตําแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อํานาจในตําแหน่งหรือหน้าที่ เพื่อแสวงหาประโยชน์ ที่มิควรได้โดยชอบสําหรับตนเองหรือผู้อื่น หรือกระทําการอันเป็นความผิดต่อตําแหน่งหน้าที่ราชการหรือ ความผิดต่อตําแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรมตามประมวลกฎหมายอาญาหรือตามกฎหมายอื่น ซึ่งกรณีดังกล่าว เป็นอำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช. ที่จะต้องเรียกบุคคลดังกล่าวมาไต่สวน สอบสวน ทำความจริงให้ปรากฏ แม้บุคคลดังกล่าวจะเกษียณอายุราชการไปเกือบ 5 ปีแล้วก็ตาม

นอกจากนั้น พยานผู้เชี่ยวชาญ และตำรวจเจ้าของสำนวนผู้เปลี่ยนความเห็น เรื่องความเร็วรถของผู้ต้องหา ก็อาจเข้าข่ายความผิดตามไปด้วย เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าถูกกดดัน บังคับ ขู่เข็ญจนถึงที่สุด หรือจากการจูงใจ มีคำมั่นสัญญา ขู่เข็ญ หลอกลวงหรือโดยมิชอบประการอื่นจากผู้บังคับบัญชาหรือบุคคลใด ซึ่งจะมีผลทำให้พยานหลักฐานนั้นเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบ ซึ่งเรียกกันโดยทั่วไปว่า พยานหลักฐานที่เป็นผลไม้จากต้นไม้พิษ (Fruit of the Poisonous Tree) ซึ่งเกิดจากการกระทำที่ฝ่าฝืนบทบัญญัติของกฎหมาย ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 226

อย่างไรก็ตาม การพิสูจน์ความจริงในความผิดของบอส จากหน่วยงานหรือกรรมการที่เกี่ยวข้อง เริ่มงวดเข้าไปทุกขณะ แต่ก็พบเห็นตัวละครใหม่ๆ ที่เป็นไอ้โม่งอยู่เบื้องหลัง เป็นต้นเหตุสำคัญที่ทำให้กระบวนการยุติธรรมขั้นต้น ผิดเพี้ยนไปอย่างมาก หากรัฐบาลไม่เร่งแก้ไข เปลี่ยนแปลงปฏิรูปตามที่รัฐธรรมนูญ 2560 บัญญัติโดยเร็ว โดยมิต้องลูบหน้าปะจมูก อาจจะกลายเป็นบูมเมอแรงย้อนกลับมาทิ่มแทงรัฐบาล ที่สำคัญองค์กรอิสระ อย่าง ป.ป.ช. ต้องเร่งทำงานเชิงรุกอย่างรวดเร็ว ให้เป็นที่ไว้วางใจของประชาชน โดยเรียกอดีต ผบ.ตร.คนดังกล่าวมาไต่สวน เพราะกรณีนี้จะเป็นบทพิสูจน์องค์กร ป.ป.ช.ว่าสังคมไทยยังควรให้ความเชื่อถือที่ต้องสนับสนุนหรือควรต้องปฏิรูป ป.ป.ช. กันอย่างมโหฬาร

ข่าวล่าสุด