ที่ดูในคลิป ชนแรงขนาดนั้นถึงตายมั้ย?
รศ.นพ.วีระศักดิ์ : "ในความเป็นจริง คนโดยส่วนใหญ่มักคิดว่าขับรถมาเร็วๆ แล้วชนมักจะเสียชีวิต แต่ถ้าดูจากในภาพ ซึ่งเห็นไกลมาก แต่เห็นได้ว่าขณะที่ชน มีรถคันหนึ่งสามารถแหวกออกมาได้ แล้วพุ่งมาชนเกาะกลาง แต่รถอีกคันล้มโดยทันที แต่ถ้าเรามองจากระยะมองเห็นภาพหลายครั้ง จะเห็นว่านิ่งจนไม่มีการขยับ ก็ทำให้คิดได้ว่าลักษณะการชนแบบนี้เหมือนการชนแล้วหยุดนิ่งเลย ตัวลำตัวคนถูกชนก็จะไถล เพราะรถเป็นลักษณะผู้หญิง จะไถล หน้าอกลำตัวไปกระแทกกับบริเวณแฮนด์ การกระแทกบริเวณทรวงอกและหน้าท้อง การกระแทกแบบนี้ทำให้เสียชีวิต ณ ที่เกิดเหตุได้ครับ"
สรุปใครชนใคร?
รศ.นพ.วีระศักดิ์ : "ถ้าตามรูปดูยาก แต่ถ้าผมมอง ผมมองว่าในกรณีแบบนี้ น่าจะเป็นลักษณะคนเสียชีวิต ขับมาชน พอชนแล้วล้มลง ขณะที่อีกคนนึงก็ขับมาด้านหน้า เลยมีลักษณะพุ่งแหวกไปข้าง"
หมอบอกว่าสามารถตรวจสภาพรถได้ ปรากฎว่าสมชายซึ่งเป็นคู่กรณี เอารถมอเตอร์ไซค์กลับไปแล้ว มีพิรุธอะไรมั้ย?
รศ.นพ.วีระศักดิ์ : "อันนี้ก็เป็นประเด็นพอสมควร เพราะโดยหลักการ อันนี้เป็นวัตถุพยานที่ต้องเก็บเอาไว้ สำคัญมากด้วยนะ เพราะการพิสูจน์ว่าใครชนใคร อยู่ที่ตัวรถอย่างเดียว ฉะนั้นถ้าเอาไปแล้วไม่ทำอะไรไม่เป็นไร แต่ถ้าเอาไปแล้วรบกวนวัตถุพยาน อันนี้จะเป็นปัญหาคดี ร่องรอยมันหายไปก็จะเป็นปัญหา ส่วนเขาเอาไปเองหรือตร.ให้เอาไป ข้อมูลก็ไม่ชัดเจน แต่ที่เห็นตามสื่อ มีการนำรถกลับไป แค่นั้นเอง"
ถ้าเขาเอารถไปเองโดยไม่ได้รับอนุญาต มีความผิดมั้ย?
รศ.นพ.วีระศักดิ์ : "แน่นอนครับ เพราะเป็นของกลาง"
ลำแสง หลายคนบอกว่าเป็นปืน?
รศ.นพ.วีระศักดิ์ : "จริงๆ ลำแสงมันมีหลายอย่าง อาจเป็นปืน หรืออย่างอื่นก็ได้ แต่ถ้าจะพิสูจน์ทราบจริงๆ อันดับที่หนึ่งในที่เกิดเหตุ ต้องถามคนที่อยู่ในที่เกิดเหตุ ใกล้ๆ ว่าได้ยินเสียงอะไรหรือไม่ สองถ้าเป็นปืนแมกกาซีนมันก็จะทิ้งปลอกในที่เกิดเหตุ ก็ต้องตรวจที่เกิดเหตุ สามตรวจพิสูจน์ทราบจากตัวศพ โดยบาดแผลที่โดนกระสุนปืน มันไม่ได้ยากสำหรับผู้เชี่ยวชาญ ถ้ามีจริงเห็นก็ตอบได้เลยว่าเป็นบาดแผลจากกระสุนปืน แต่ตอนนี้ยังไม่มีผลรายงานเกี่ยวกับเรื่องชันสูตรศพเลย เพราะเป็นเรื่องต้องรอผลอยู่"
คำให้การก็ดี กล้องวงจรปิดก็ดี ในสายตาสารวัตรแรมโบ้ คิดว่าเขารู้จักกันมาก่อนมั้ย?
สารวัตรแรมโบ้ : "ผมว่าเขาน่าจะรู้จักกันมาก่อน เพราะมีการตาม รู้จักในร้านเหล้าร้านอะไร"
ถ้ารู้จักกันแล้วไง ถ้าไม่รู้จักกันแล้วยังไงต่อผลคดี?
สารวัตรแรมโบ้ : "ถ้ารู้จักกัน แสดงว่ามีใครวานไอ้คนนี้มามั้ย มีขบวนการอย่างนั้นมั้ย ถ้าไม่รู้จักกัน ก็มองว่าอาจมาตีสนิทเพื่ออย่างนั้นเหมือนกัน มันบังเอิญเกินไป"
รู้จักหรือไม่รู้จักก็เป็นกระบวนการ?
สารวัตรแรมโบ้ : "ผมมองอย่างนั้น"
ประชาชนมองว่าเป็นการฆ่าตัดตอนหรือเปล่า บังเอิญเกินไปหรือเปล่าที่พยานปากเอกมาตายตรงนี้ เป็นไปได้มั้ยประชาชนมโนได้ถูกต้อง?
สารวัตรแรมโบ้ : "ผมว่ามีโอกาสเป็นไปได้สูง น่าจะมีขบวนการซึ่งฆ่าปิดปากเขา เรามีโอกาสคิดได้"
พยานปากเอกอีกคนเป็นนายพล ต้องทำยังไงดี?
สารวัตรแรมโบ้ : "ผมว่าไม่หมูนะถ้าจะฆ่านายพล แต่อันนี้จะง่ายกว่า เขามีลูกพี่เขามั้ย ตัวคนที่ตาย"
มือถือไม่มีซิม?
สารวัตรแรมโบ้ : "ผมดูแล้วมันเป็นข้อที่มีพิรุธน่าสงสัยมาก แล้วลักษณะการจ้างวานมามั้ย เป็นขบวนการมั้ย ผมมองว่ามีโอกาสเป็นไปได้"
จากการพูดคุย ตอนแรกบอกว่าไม่รู้จักสมชาย ตอนหลังบอกว่ารู้จัก มีการคุยกับสว. ตอนแรกปฏิเสธว่าไม่รู้จัก แต่ตอนหลังบอกว่าเคยทำงานกัน เป็นพิรุธมั้ย?
สารวัตรแรมโบ้ : "เป็นพิรุธอยู่แล้ว เพราะสว.ท่านนี้เขาเกี่ยวพันกับผู้สนับสนุน เราโยงกันได้ ผมมองว่าเป็นเรื่องที่มีข้อพิรุธอยู่แล้ว"
การที่เขาบอกว่าคนตายเก็บตัวมานาน แล้วจู่ๆ ไปกินเหล้า ในแง่การสืบสวนสอบสวนจะให้อะไรกับตร.?
สารวัตรแรมโบ้ : "มันก็ให้ข้อมูลว่าใครเป็นคนชวนเขาออกมาเพื่อให้ออกมาตาย เป็นไปได้มั้ย ผมมองอย่างนั้น"
เรื่องแสง ตร.สันนิษฐานว่ายังไง?
สารวัตรแรมโบ้ : "ประเด็นนี้มันตอบยาก ผมขอดูผลชันสูตรของผู้ชำนาญก่อน เราถึงจะบอกได้ แล้วผมก็ไม่เคยเจอที่ขี่มอเตอร์ไซค์มาแล้วยิงเลย ซึ่งมันจะแม่นเกินไป ดูศพก็น่าจะรู้แล้ว ปกติการยิงมือปืนรับจ้างเขาจะกอดเอวใช้สองมือยิง หรือหนีบขายิง แต่อันนี้ตอบยาก ต้องดูตัวศพถึงจะรู้ การเช็กย้อนหลังของกล้องก็เช็กได้หมด กี่กิโลไป ที่เชียงใหม่น้องๆ กรุงเทพฯ เลยนะ เราจะได้กล้องมือถือ พยานทุกปากได้หมด"
