ข่าว
29 ก.ค. 2563 | sitthichai_nak
คณาจารย์ นิติศาสตร์ 24 ราย จาก มหาวิทยาลัยทักษิณ ร่วมออกแถลงการณ์ กรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญา "วรยุทธ อยู่วิทยา" จี้ "อัยการ-ตำรวจ" แจงขัั้นตอน รายละเอียด เหตุผล เพื่อสร้างสังคมนิติธรรม เสมอภาค บังคับใช้กฎหมายเต็มประสิทธิภาพ
จากที่ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 27 ก.ค.ที่ผ่านมา คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ออกแถลงการณ์กรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญา นายวรยุทธ อยู่วิทยา เพื่อเรียกร้องให้ อัยการ และตำรวจออกมาชี้แจงถึงขั้นตอนการดำเนินคีดอาญากับผู้ต้องหารายนี้ การตรวจสอบการดำเนินการและการใช้ดุลพินิจ ล่าสุด วันที่ 29 ก.ค.2563 นักวิชาการ จากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ เป็นอีกสถาบันการศึกษาที่ผลิตนักกฎหมายของประเทศ ได้ร่วมลงนาม 25 ราย เผยแพร่ในเพจเฟซบุ๊ก "แถลงการณ์คณาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ การณีการดำเนินคดีอาญาต่อนายวรยุทธ อยู่วิทยาและผลของคดีอาญาฯ โดยมีเนื้อหาระบุว่า ตามที่ปรากฏว่ามีการนำเสนอข่าวเกี่ยวกับการดำเนินคดีอาญาต่อนายวรยุทธ อยู่วิทยา ซึ่งถูกกล่าวหาและตั้งข้อหาเป็นคดีอาญารวม 5 ข้อหาตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 และตามประมวลกฎหมายอาญา และปรากฏผลของคดีดังนี้
(1)ขับรถในขณะเมาสุราหรือของเมาอย่างอื่น (พนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง)
(2)ขับรถเร็วเกินกว่าอัตราความเร็วที่กฎหมายกำหนด (คดีขาดอายุความ)
(3)ขับรถโดยประมาทหรือน่าหวาดเสียวอันอาจเกิดอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินฯ (คดีขาดอายุความ)
(4)ขับรถในทางซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลหรือทรัพย์สินโดยไม่หยุดรถให้ความช่วยเหลือพร้อมทั้งแสดงตัวและแจ้งเหตุต่อเจ้าพนักงานเจ้าหน้าที่ใกล้เคียงทันทีฯ (คดีขาดอายุความ)
(5)กระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย (พนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง)
เมื่อการอำนวยความยุติธรรมเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในการพัฒนาประเทศ ในการบริหารกระบวนการยุติธรรมของประเทศจึงต้องมุ่งสู่การเสริมสร้างสังคมนิติธรรมด้วยกระบวนการยุติธรรมที่มีประสิทธิภาพและเอื้อให้ทุกภาคส่วนได้รับความเป็นธรรมอย่างเสมอภาค ปราศจากการเลือกปฏิบัติตลอดจนการบังคับใช้กฎหมายเป็นไปด้วยความโปร่งใสและมีประสิทธิภาพ
ดังนั้น ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการผลิตบัณฑิตทางด้านนิติศาสตร์ คณาจารย์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณดังมีรายนามข้างท้าย จึงขอเรียกร้องให้สำนักงานอัยการสูงสุดและสำนักงานตำรวจแห่งชาติดำเนินการชี้แจงถึงขั้นตอน รายละเอียดและเหตุผลของการดำเนินคดีและผลของคดีทั้ง 5 ข้อหาข้างต้นให้สาธารณชนทราบโดยเร็ว
27 ก.ค. 2563
คณาจารย์ คณะนิติศาสตร์
มหาวิทยาลัยทักษิณ
1.รศ.ดร.กรกฎ ทองขะโชค
2. ผศ.ศุภวีร์ เกลี้ยงจันทร์
3.ผศ.จิรนันท์ ไชยบุปผา
4. ผศ.กฤษฎา อภินวถาวรกุล
5. ผศ.เจษฎา ทองขาว
6. ผศ.ธีรยุทธ ปักษา
7. ผศ.อานนท์ ศรีบุญโรจน์
8. ผศ.ปพนธีร์ ธีระพันธ์
9. ผศ.กรรณภัทร ชิตวงศ์
10. อ.ดร.อุกฤษฎ์ มูสิกพันธุ์
11. ดร.จิดาภา พรยิ่ง
12. อ.หทัยกาญจน์ กําเนิดเพชร
13. อ.ศิริชัย กุมารจันทร์
14. อ.นฤมล ฐานิสโร
15.อ.วีณา สุวรรณโณ
16. อ.ริญญาภัทร์ ณ สงขลา
17. อ.มาตา สินดำ
18. อ.ชลีรัตน์ มเหสักขกุล
19. อ.เกริกเกียรติ ทิพย์ชัย
20. อ.เอกราช สุวรรณรัตน์
21. อ.กัญญารัตน์ สวัสดิวงศ์
22.อ.ภานุวัฒน์ ปานแก้ว
23. อ.วิรัตน์ นาทิพเวทย์
24. อ.จิรวดี เหลาอ่อน
25. อ.สุมัลลิกา ดาวสุวรรณ
