ตร.แถลงยืนยัน ไม่มี 2 มาตรฐานคดี "บอส อยู่วิทยา"

ซึ่งหลังจากนี้พนักงานสอบสวนจะดำเนินการตามกฎหมายถอนหมายจับ นายวรยุทธ ในประเทศไทยและให้ตำรวจกองการต่างประเทศประสานตำรวจสากลถอนหมายจับอินเตอร์โพลด้วยให้เสมือนเป็นผู้บริสุทธิ์คนหนึ่ง ทำให้นายวรยุทธ สามารถกลับเข้าประเทศได้ตามปกติแต่น่าจะต้องใช้เวลาสักระยะ

รองโฆษก ตร. ยังยืนยันอีกว่า คดีนี้เป็นการดำเนินการตามขั้นตอนปกติ มีหลายคดีที่ตำรวจมีความเห็นแย้งซึ่งยึดตามพยานหลักฐาน ไม่ใช่เรื่อง 2 มาตรฐาน โดยที่ผ่านมาพนักงานอัยการสั่งให้พนักงานสอบสวนสอบเพิ่มเติมในหลายประเด็น และพนักงานสอบสวนก็ส่งความเห็นเพิ่มเติมไปหลายครั้งจนถึงที่สุด เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา พนักงานอัยการก็มีความเห็นเป็นเด็ดขาดออกมา ซึ่งไม่มีใครจะสามารถก้าวล่วงได้ยืนยันว่าการเห็นแย้งหรือไม่แย้งต้องอยู่ที่พยานหลักฐาน ไม่ได้ทำตามกระแสสังคม

ซึ่งบกพร่องในการทำสำนวนคดีนี้ในอดีตไปแล้ว และสำนักงานตำรวจแห่งชาติก็เสียใจกับความสูญเสียไม่มีใครอยากให้เกิดเหตุการณ์ลักษณะนี้ ตำรวจก็อยากจะจับกุมให้ได้ และดำเนินคดีแต่คดีเป็นเรื่องของการรวบรวมพยานหลักฐาน

เมื่อถามถึงกรณีที่ดาบตำรวจวิเชียร กลั่นประเสริฐ ผบ.หมู่งานปราบปราม สน.ทองหล่อ ผู้เสียชีวิต กลับมีชื่อเป็นผู้ต้องหาที่ 2ด้วย รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติชี้แจงว่า ตามจริงแล้วคดีนี้เมื่อปี 2555พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหากับบุคคล 2คน คือ นายวรยุทร ผู้ต้องหาที่ 1กับ ด.ต.วิเชียร เป็นผู้ต้องหาที่ 2ในข้อหาประมาทร่วม แต่ ด.ต.วิเชียร เสียชีวิตจึงสั่งไม่ฟ้อง

ซึ่งปกติแล้วหากมีคดีอุบัติเหตุ และยังไม่สามารถระบุได้ว่าใครเป็นผู้กระทำผิดก็จะแจ้งเป็นความผิดฐานประมาทร่วมซึ่งสำนวนฟ้องตั้งแต่แรกเริ่มนั้นมีชื่อของ ด.ต.วิเชียรอยู่จึงไม่สามารถลบชื่อออกจากสารระบบได้ แต่ไม่ได้มีผลกับรูปคดี

ส่วนกรณีที่สังคมมองว่าคุกมีไว้ขังคนจนเท่านั้น รองโฆษก ตร.ขอร้องว่า สังคมอย่าสร้างวลีเช่นนั้น ตำรวจปฏิบัติตามหน้าที่ก่อนที่ พล.ต.ท.ปิยะ อุทาโย โฆษก ตร. ก็ย้ำว่าเสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพราะตำรวจก็สูญเสีย ไม่ใช่มองแต่ว่าเป็นเรื่องของคนรวยคนมีเส้นมีสายถ้ามีพยานหลักฐานใหม่ก็สามารถที่จะกลับมาฟ้องใหม่ได้

สำหรับคดีนี้นายวรยุทธ ถูกระบุว่าอยู่ในรถเฟอร์รารีคันที่พุ่งชน ด.ต.วิเชียร ระหว่างปฏิบัติหน้าที่บนรถจักรยานยนต์บริเวณถนนสุขุมวิท จนเสียชีวิต เมื่อวันที่ 3กันยายน 2555และแต่เดิมนายวรยุทธ ถูกแจ้งข้อหาทั้งหมด 5ข้อหา

1.ข้อหาเมาแล้วขับ ที่อัยการสั่งไม่ฟ้อง

2.ขับรถเร็วเกินหมดอายุความไปแล้วเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2556

3.ขับรถโดยประมาททำให้ทรัพย์สินเสียหายหมดอายุความไปแล้วเมื่อวันที่ 3กันยายน 2556

4.ชนแล้วหนีหมดอายุความไปแล้วเมื่อวันที่ 3กันยายน 2560

5.ข้อหาขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายซึ่งมีกำหนดจะหมดอายุความในวันที่ 3กันยายน 2570หรืออีกประมาณ 7ปี แต่สุดท้ายอัยการกลับไม่ฟ้องในข้อหานี้เช่นกัน