เมื่อถามถึงข้อสังเกตเกี่ยวกับจำนวนตัวอย่างที่ทำการสำรวจ ถือว่าน้อยเกินไปจนอาจทำให้ผลสำรวจเบี่ยงเบนหรือไม่ ผู้อำนวยการซูเปอร์โพล ย้ำว่า เรื่องจำนวนตัวอย่าง คุยกันมาเป็นสิบๆ ปีแล้ว ไปดูได้เลยว่าซูเปอร์โพลเคยทำนายการลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ โดยแถลงล่วงหน้า 2 สัปดาสห์ว่าประชาชนจะเห็นชอบร้อยละ 61.5 ต่อมาเมื่อมีการลงประชามติจริง กกต.ประกาศว่ามีประชาชนเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญร้อยละ 61.4 ตอนนั้นเก็บข้อมูลเพียง 1,400 ตัวอย่างเท่านั้น หลังจากการทำสำรวจในครั้งนั้น มหาวิทยาลัยแห่งชาติไต้หวันได้เชิญตนไปบรรยายกับนักวิชาการที่ทำโพลล์ทั่วโลก เพื่อบอกว่าทำโพลล์อย่างไรถึงมีความคลาดเคลื่อนน้อยกว่าร้อยละ 1
หลายคนยังเคยตั้งคำถามว่า ที่โพลล์ออกมาแม่นยำ เป็นเรื่องฟลุคหรือไม่ ตนขอบอกว่าถ้าฟลุคต้องเกิดขึ้นครั้งเดียว แต่ซูเปอร์โพลทำนายถูกต้องมาหลายครั้ง อย่างการเลือกหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ สำรวจสมาชิกพรรค 600 ตัวอย่าง ผลออกมาว่านายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ จะได้รับชัยชนะ ร้อยละ 52.7 ผลคะแนนจริงออกมาร้อยละ 52.9 นี่คือคำตอบว่าตัวอย่างน้อยไปหรือไม่ ซึ่งจริงๆ แล้วถ้าโพลล์เก็บตัวอย่างน้อยที่สุด แต่แม่นยำที่สุด แล้วจะไปเก็บตัวอย่างเยอะๆ ให้สิ้นเปลืองงบประมาณทำไม
ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าเป็นญาติกับ นายวัชระ กรรณิการ์ เลขานุการ นายสนธิรัตน์ สนธิจิรวงศ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานหรือไม่นั้น ผอ.ดร.นพดล บอกว่า เคยตอบไปหลายครั้งแล้วว่าไม่ใช่ญาติกัน นามสกุลก็ไม่เหมือนกัน ในประเทศไทยมีคนใชื่อ "นพดล กรรณิกา" เขียนเหมือนกันทั้งชื่อและนามสกุลมากกว่า 10 คน และทุกคนก็ไม่ได้เป็นญาติกัน ส่วนนายวัชระ กรรณิการ์ นามสกุลก็เขียนไม่เหมือนของตน จึงไม่มีความเกี่ยวข้องกันแน่นอน