ยื่นหนังสือ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ให้ทบทวนสร้างเขื่อนสานะคาม

เมื่อวันที่ 9 มิ.ย. 2563 ที่ศูนย์บริหารราชการในภาวะฉุกเฉินที่ว่าการอำเภอปากชม จ.เลย นายศิริวิชญ์ กลิ่นภักดีผู้ช่วยเลขานุการสำนักงานทรัพยากรน้ำแห่งชาติและคณะ เดินทางมาราชการในพื้นที่จังหวัดเลย  มี ส.อ.เชษฐา ขาวประเสริฐ นายอำเภอปากชม , นายสุพจน์ โภคสมบัติฐิติ ปลัดอาวุโสอำเภอปากชมฯ หัวหน้าส่วนราชการ นายกัณจน์ วงศ์อาจประธานเครือข่าย ทสม.จ.เลย เลขที่ 24 หมู่ 2  ต.เชียงคาน อ.เชียงคาน จ.เลย เป็นตัวแทนเครือข่ายทสม.จ.เลย นำชาวบ้านชูป้ายเรียกร้องให้แก้ไขปัญหาน้ำส่งหนังสือให้กับนายศิริวิชญ์ กลิ่นภักดี เพื่อส่งต่อให้กับ พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณประธานคณะกรรมการทรัพยากรน้ำแห่งชาติ ในโอกาสเดินทางตรวจราชการพื้นที่จังหวัดเลยในวันที่10 มิ.ย. 2563 นี้  

ด้วยพี่น้องประชาชนในพื้นที่เลย เขตลุ่มน้ำโขงและกลุ่มเครือข่ายผู้ไร้น้ำในพื้นที่ได้ทราบข่าวว่าจะมีการเริ่มดำเนินการจัดทำ PNPCA ก่อนดำเนินการจัดสร้างเขื่อนสานะคามเป็นเขื่อนพลังงานไฟฟ้าในประเทศเพื่อนบ้าน ซึ่งหากก่อสร้างจริงจะทำให้พี่น้องประชาชนแถบริมน้ำโขงได้รับผลกระทบข้ามพรมแดน ด้านความปลอดภัยเศรษฐกิจ สังคม ภูมินิเวศ วัฒนธรรมลุ่มโขง สิ่งแวดล้อมและภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศ และทำให้ไทยเสียโอกาสในการพัฒนาประเทศฉะนั้นหากมีการเลื่อนจุดก่อนสร้างที่เหมาะสม เช่นเขื่อนสานะคาม 2  (เขื่อนปากน้ำเลย) และเพิ่มตัวเลือกเขื่อนปากชมก็จะทำให้ทั้งสองประเทศได้ใช้ประโยชน์ร่วมกัน อันเป็นการพัฒนาที่ยั่งยืน  เครือข่าย ทสม.จ.เลยและกลุ่มผู้ใช้น้ำ จึงขอเสนอให้มีการทบทวนขบวนการ PNPCA และจุดก่อสร้างเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำให้เหมาะสมตามรายละเอียดแนบท้าย

      

ทั้งนี้พี่น้องประชาชนในพื้นที่เลย เขตลุ่มน้ำโขงและกลุ่มเครือข่ายผู้ไร้น้ำในพื้นที่ได้ทราบข่าวว่า จะมีการเริ่มดำเนินการจัดทำ  PNPCA ก่อนดำเนินการจัดสร้างเขื่อนสานะคาม ซึ่งเป็นเขื่อนพลังงานไฟฟ้าในประเทศเพื่อนบ้าน หากก่อสร้างจริงจะทำให้พี่น้องประชาชนแถบริมน้ำโขงได้รับผลกระทบข้ามพรมแดน ด้านความปลอดภัยเศรษฐกิจ สังคม ภูมินิเวศ วัฒนธรรมลุ่มโขง สิ่งแวดล้อมและภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศและทำให้ไทยเสียโอกาสในการพัฒนาประเทศ ฉะนั้นหากมีการเลื่อนจุดก่อนสร้างที่เหมาะสม เช่น เขื่อนสานะคาม 2 (เขื่อนปากน้ำเลย) และเพิ่มตัวเลือกเขื่อนปากชม ก็จะทำให้ทั้งสองประเทศได้ใช้ประโยชน์ร่วมกันอันเป็นการพัฒนาที่ยั่งยืน

 

สำหรับประเด็นข้อเรียกร้องของชาวโขงเลย เพื่อเสนอต่อ ปธ.กนช.10/06/2020 ประกอกบด้วย  1. รู้สึกยินดี และเห็นด้วยกับแถลงการณ์ในเว็บไซต์ ของคณะกรรมาธิการแม่น้ำโขง  (MRC) เมื่อวันที่  5 มิ.ย.2563 ในประเด็นสำคัญทั้ง 8  ข้อทุกประการ (เนื้อหาตามเว็บไซต์)  2. ด้วยชาวโขงเลยมีความห่วงในความปลอดภัยด้านการออกแบบของมาตรฐานเขื่อน และการบริหารจัดการน้ำในระบบท้ายเขื่อนเป็นอย่างยิ่ง ที่ตั้งเขื่อน "สานะคาม" เป็นพื้นที่อ่อนไหวในทุกๆมิติ ทั้งทางเศรษฐกิจ-สังคม-ทางภูมินิเวศ-วัฒนธรรมลุ่มน้ำโขง-สิ่งแวดล้อม-และภูมิรัฐศาสตร์ด้านความมั่นคงของประเทศตลอดท้ายเขื่อน รัฐจึงควรต้องมีแผนงานเชิงระบบรองรับ ทั้งราชการส่วนกลาง-ส่วนภูมิภาค-ส่วนท้องถิ่น-เอกชน-และประชาชน เชิงระบบ ที่จะนำไปสู่การปฏิบัติได้จริง (ข้อตกลงในขบวนการปรึกษาหารือนั้นไม่มีสภาพบังคับได้จริง) จึงควรถอดบทเรียนและศึกษาให้ครอบคลุมสอดคล้องกับประเด็นห่วงใยในข้อ 1 เร่งด่วนมากยิ่งขึ้น  3. เสนอให้มีคณะทำงาน (พิเศษ) ในพื้นที่ 2 ประเทศ เพื่อสร้างขบวนการศึกษาในประเด็นที่ตั้งเขื่อนทางเลือก ที่มีวัตถุประสงค์หลัก สู่การบริหารจัดการน้ำเป็นสำคัญ ให้ประเด็นความต้องการไฟฟ้าเป็นประเด็นรอง และการพัฒนาพื้นที่ 2 ฝั่งน้ำร่วมกันเป็นประเด็นเสริม (ส่วนผลกระทบข้ามพรมแดนให้จัดไว้ในแผนงานศึกษา-พัฒนาต่อเนื่องของแต่ละประเทศ) อีกทั้งส่งเสริมให้มีขบวนการ ให้เป็นความร่วมมือรัฐต่อรัฐ ตั้งแต่เมือง-จังหวัด เพื่อเสนอเป็นที่สุดในระดับความเห็นชอบของ ครม.หรือรัฐสภา ของแต่ละฝ่ายเป็นที่สุด  

4. เพิ่มทางเลือก โดยเสนอให้ศึกษาที่ตั้งเขื่อน "ปากชม" เพิ่มเติม ควบคู่สัมพันธ์กับเขื่อนตอนบน ด้วยสถานการณ์ภัยแล้งทั้งภูมิภาคและปริมาณน้ำของเขื่อนตอนบน ที่ได้ก่อวิกฤตอย่างเห็นได้ชัดในรอบปีที่ผ่านมา ประกอบกับสถานการณ์โควิด-19 ส่งให้ชุมชนปากชม เริ่มมีความวิตกกังวลในการขาดแคลนน้ำ การสูญเสียอาชีพหลัก และวิกฤตเศรษฐกิจ-สังคม-ที่จะชะลอตัวระยะยาว ดังนั้น จึงเสนอทางเลือก เขื่อนปากชมให้ควบคู่กับขบวนการ PNPCA ไปพร้อมกับที่ตั้งเขื่อนสานะคาม ซึ่งเป็นเมืองตรงข้ามสองฝั่งน้ำเดียวกัน  5. สถานการณ์การท่องเที่ยวแบบเมืองโบราณของอำเภอเชียงคาน กำลังเป็นเมืองพัฒนาด้านการท่องเที่ยว-การลงทุน ที่มีตัวเลข GNP ครัวเรือน ปรับตัวเพิ่มขึ้น ดังนั้นจึงขอเสนอให้เกิดความร่วมมือกัน ระหว่างหัวเมืองสองประเทศ ไปสู่ความร่วมมือทางนวัตกรรม และการบริหารจัดการน้ำที่นำไปสู่อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน และพัฒนากติกาต่างๆสู่ต้นแบบความร่วมมือพิเศษให้เป็นมรดกโลกทาง "นวัตกรรม วิถีชีวิต" ในที่สุดและ  6. มิว่าผลสรุปจะเป็นเช่นใด ชุมชนชาวเชียงคาน-ปากชม ก็ยังเชื่อว่า เขื่อนในแผนงานต่างๆนั้น ก็ยังต้องเกิดขึ้นอยู่ดี แต่ด้วยฝ่ายไทยไม่มีดินแดนสองฝั่ง ให้ครบองค์ประกอบของ "เขื่อน" ในแม่น้ำโขง ก็จะยิ่งก่อเกิดความล่าช้าและขัดแย้ง ให้ชุมชนในพื้นที่มากขึ้น ดังนั้นภาคประชาชนจึงได้รวมตัวเสนอให้ ท่าน ปธ.กนช.นำประเด็นข้อกังวลให้ท่านได้มีบัญชาในการศึกษาเพิ่มเติมในภาพรวมอย่างเร่งด่วน มิใช่การตัดตอนหรือถ่วงเวลา ซึ่งจะไม่เกิดประโยชน์ใดๆต่อชุมชน และต่อความร่วมมือ-พัฒนาพื้นที่ทั้งสองฝ่ายได้จริง