กลุ่มต้านแบนสารเคมี​บุกกระทรวงอุตฯ​ รอลุ้นผล! หากแบนจ่อฟ้องศาล​ วันจันทร์​นี้

22 ต.ค. 62 - ที่อาคารสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม กลุ่มเกษตรกรรายจังหวัดจำนวน 200 คน จากเครือข่ายคัดค้านการแบนสารเคมีการเกษตรเดินทางมาให้กำลังใจ การประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตราย ครั้ง 41-9/2562 มีนายภานุวัฒน์ ตริยางกูรศรี รักษาการรองปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม เป็นประธานการประชุม โดยไร้การเผชิญหน้ากับกลุ่มสนับสนุนแบนสารเคมี ที่ไม่ได้เดินทางมารอฟังผลการประชุมในวันนี้ด้วย โดยการประชุมดังกล่าวเริ่มตั้งแต่เวลา 9.30 น. ไปจนถึง 14.00 น.

นางอัญชุลี ลักษณ์อำนวยพร ประธานเครือข่ายคนรักแม่กลอง กล่าวว่า เดินทางมาให้กำลังใจคณะกรรมการวัตถุอันตราย ให้พิจารณาตามข้อมูลข้อเท็จจริงด้วยความเป็นกลาง และไม่ตัดสินแบนสารเคมีการเกษตร 3 ชนิด ซึ่งหากมติคณะกรรมการในวันนี้แบนสารเคมีดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อต้นทุนการทำเกษตรของเกษตรกรทำให้เกิดความเสียหาย 3 พันล้านบาท โดยที่รัฐไม่สามารถชดเชยได้ ส่วนสารทดแทนที่มีการกล่าวถึงอย่างมากคือกลูโฟสิเนต เป็นสารเคมีเกษตรที่ทางยุโรปแบนไปแล้ว ขณะที่สารชีวภัณฑ์ ที่มีการแนะนำจากนายวิวัฒน์ ศัลยกำธร อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรฯ ก็พบการผสมสารเคมีพาราควอตเช่นเดิม จนถึงวันนี้จึงยังไม่มีสารทดแทนสารเคมีในการกำจัดศัตรูพืช ซึ่งหากมติคณะกรรมการวัตถุอันตราย แบน 3 สารเคมีเกษตร ทางกลุ่มจะเดินทางไปยื่นเรื่องฟ้องร้องต่อศาลปกครองให้คุ้มครองชั่วคราวคำสั่งแบนสารเคมี 3 ชนิดของคณะกรรมการวัตถุอันตราย ในวันจันทร์ที่ 28 ตุลาคมนี้ ทั้งนี้ยืนยันว่า การทำเกษตรอินทรีย์ไม่สามารถทำได้กับเกษตรแบบอุตสาหกรรมที่เป็นพืชเศรษฐกิจ ทำได้เฉพาะครัวเรือนเท่านั้น 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าบรรยากาศการประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตรายที่เริ่มขึ้นเมื่อเวลา 09.30 น. เป็นไปด้วยความเรียบร้อยโดย 3 กรมของกระทรวงสาธารณสุขที่นั่งในคณะกรรมการวัตถุอันตราย อธิบดี เป็นผู้เดินทางมาประชุมด้วยตนเอง เช่นเดียวกับกรมควบคุมมลพิษที่อธิบดีมาร่วมประชุมกันด้วยตัวเอง ขณะที่ผลการประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตรายในวันนี้ เป็นการเดิมพันตำแหน่งของ 3 รัฐมนตรีและนักวิชาการอีกหลายชีวิต

ขณะที่รายงานข่าวจากกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ระบุว่า มีแนวโน้มว่าคณะกรรมการวัตถุอันตราย ที่กำลังจะหมดวาระลง น่าจะเลือกโยนเผือกร้อนเลื่อนการพิจารณาวาระการแบน 3 สารพิษ นี้ออกไป ให้ไปสู่การพิจารณาของคณะกรรมการชุดใหม่ และลดปัญหาความขัดแย้งระหว่างการให้การสนับสนุนและคัดค้านสารพิษ

ขณะที่มีข่าวอีกกระแสว่า หากจำเป็นต้องพิจารณาให้จบภายในวันนี้ ก็มีแนวโน้มว่าอาจจะไม่ยกเลิกพร้อมกันทั้ง 3 ชนิด เพราะมีการต่อต้านจากอีกฝั่งค่อนข้างหนักหน่วง ที่อ้างว่ายังมีความจำเป็นใช้ สารเคมี อย่างพาราควอต และสารที่มาทดแทนอย่างอย่างกลูโฟซิเนสก็มีแนวโน้มว่าจะถูกโจมตีจากสังคมเพราะมีสารพิษเหมือนกัน และน่าจะมีเบื้องหลังด้วย