สูตรคำนวณปาร์ตี้ลิสต์ เผือกร้อนในมือศาล

เรื่องนี้มีการวิเคราะห์กันว่าศาลรัฐธรรมนูญจะรับตีความหรือไม่ เพราะหลักการของศาลคือ "ไม่ใช่ที่ปรึกษากฎหมาย" ไม่อย่างนั้นใครสงสัยอะไรก็ไปถามได้ทุกเรื่อง แต่การทำงานของศาลรัฐธรรมนูญคือ รับวินิจฉัยเมื่อเกิดปัญหาขึ้นแล้วจากการใช้รัฐธรรมนูญ ไม่ใช่หารือหรือสอบถามก่อนจะเกิดปัญหา / ทำให้เกิดการคาดเดาไปต่างๆ นานาว่าถึงที่สุดแล้วศาลรัฐธรรมนูญจะรับวินิจฉัยหรือไม่เมื่่อเร็วๆ นี้ ดอกเตอร์ ธนกฤต วรธนัชชากุล อัยการจังหวัดประจำสำนักงานอัยการสุงสุด โพสต์ข้อความวิเคราะห์ 4 แนวทางที่ศาลรัฐธรรมนูญจะรับหรือไม่รับวินิจฉัยสูตรคำนวณ ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ โดยย้ำว่าเป็นความเห็นส่วนตัว และเป็นความเห็นทางกฎหมายเท่านั้น ไม่ได้หวังให้เป็นบวกหรือลบกับพรรคการเมืองใด4 แนวทางที่ว่า ประกอบด้วย
แนวทางที่ 1 ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับเรื่องไว้พิจารณา โดยให้เหตุผลว่า "ปัญหายังไม่เกิดขึ้น" หรือ เรื่องสูตรคำนวณเป็นอำนาจโดยตรงของ กกต.ที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย จึงไม่มีประเด็นที่ศาลจะรับไว้พิจารณาบทสรุปนอกเหนือจากนี้ ท่านอัยการธนกฤตไม่ได้เขียนเอาไวั แต่ก็ชัดเจนว่าถ้าศาลรัฐธรรมนูญเลือกแนวทางที่ 4 จะถือเป็น "เซฟ โซน" หรือ "เขตปลอดภัย" ของ กกต. แต่ศาลรัฐธรรมนูญอาจจะต้องรับเสียงวิจารณ์แทน เพราะคำวินิจฉัยส่งผลเยอะจริงๆ โดยเฉพาะการจัดตั้งรัฐบาลที่ชิงกันอยู่ระหว่าง 2 ขั้วการเมือง งานนี้จึงถือเป็น "เผือกร้อนในมือศาล" อย่างแท้จริง