โดยเหตุผลหลักที่ ทอท.ตีความการไม่เข้าข่าย พ.ร.บ.ร่วมทุน เพราะ พ.ร.บ.ร่วมทุน ปี 2562 ตามมาตรา 7 กำหนดให้โครงการโครงสร้างพื้นฐาน และบริการสาธารณะ โดยแบ่งเป็นบริการสาธารณะด้านท่าอากาศยาน และกิจการเกี่ยวเนื่องที่จำเป็น ถือเป็นโครงการที่เข้าข่าย พ.ร.บ.ร่วมทุน แต่เนื่องจากการศึกษาข้อมูลของ ทอท.ที่ผ่านมา พบว่าเคยมีกรณีการตัดสินของศาลปกครองแล้วว่ากิจกรรมเชิงพาณิชย์และดิวตี้ฟรีไม่เข้าข่ายบริการสาธารณะ
ประกอบกับข้อกำหนดใน พ.ร.บ.ร่วมทุนปี 2562 ต้องเป็นกิจการสาธารณะที่สนับสนุนกิจการการบิน จึงจะเข้าข่ายการร่วมทุน ในทีนี้กิจกรรมเชิงพาณิชย์ และดิวตี้ฟรี ไม่ถือเป็นกิจกรรมที่สนับสนุนกิจการการบิน เพราะปัจจุบันหลายสนามบินไม่จำเป็นต้องมีกิจกรรมเชิงพาณิชย์และดิวตี้ฟรี ก็สามารถทำกิจการการบินได้ นอกจากนี้ ข้อกำหนดขององค์การการบินพลเรือนระหว่างประเทศ (ไอเคโอ) ยังไม่มีการกำหนดเป็นข้อบังคับว่าทุกสนามบินจะต้องมีกิจกรรมเชิงพาณิชย์หรือดิวตี้ฟรี เพื่อสนับสนุนการบิน
จากการวิเคราะห์ข้อมูลหลายส่วน ก็ไม่มีข้อกำหนดว่าสนามบินจะต้องมีพื้นที่เชิงพาณิชย์ หรือดิวตี้ฟรี และหากไม่มีก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการบิน กฎหมายสากลทั่วโลกก็ไม่มีข้อกำหนดส่วนนี้