ขั้นตอนแรก เกิดขึ้นแล้วเมื่อวานนี้ คือตุลาการศาลรัฐธรรมนูญประชุมพิจารณาว่าจะรับคำร้องของ กกต.ไว้พิจารณาหรือไม่ สรุปก็คือ "รับ" โดยยังไม่มีการสั่งระงับการดำเนินกิจกรรมของพรรคไทยรักษาชาติ แสดงว่า กกต.ไม่ได้ยื่นคำร้องนี้แนบไปด้วยขั้นตอนที่สอง สถานการณ์ขณะนี้ ผู้เกี่ยวข้องในคดีนี้จะมี 2 ฝ่าย คือ "ผู้ร้อง" หมายถึง กกต. กับ "ผู้ถูกร้อง" หมายถึง พรรคไทยรักษาชาติ โดยศาลจะส่งสำเนาคำร้องไปให้ "ผู้ถูกร้อง" คือพรรคไทยรักษาชาติ คล้ายๆ ขั้นตอนการรับทราบข้อกล่าวหาในคดีอาญาทั่วไป จากนั้นฝ่าย "ผู้ถูกร้อง" คือพรรคไทยรักษาชาติ ต้องทำคำชี้แจงส่งมายังศาลภายใน 15 วันกรอบเวลานี้เป็นไปตาม "ข้อหนดศาลรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยวิธีพิจารณาและการทำคำวินิจฉัย" ข้อ 29 วรรค 2 จะเห็นได้ว่าข้อกำหนดใช้คำว่า "ภายใน 15 วัน หรือภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด" ฉะนั้นการที่ศาลกำหนดเวลาให้ 7 วัน จึงไม่ได้ผิดข้อกำหนดและกฎหมายแต่อย่างใดขั้นตอนนี้มีความสำคัญมาก โดยเมื่อศาลได้รับคำชี้แจงของฝ่ายพรรคไทยรักษาชาติแล้ว หรือพรรคไม่ส่งคำชี้แจงตามกำหนดก็ตาม หากศาลเห็นว่ามีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะวินิจฉัยได้แล้ว ก็สามารถประชุมพิจารณาและวินิจฉัยได้ทันที นี่คือระยะเวลาสั้นที่สุดที่คดีจะจบได้แต่หากพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอ ก็จะข้ามไปขั้นตอนที่ 3 ศาลรัฐธรรมนูญนัดไต่สวนพยานทั้งสองฝ่าย จนกว่าศาลจะได้ข้อเท็จจริงเพียงพอกับการวินิจฉัย