(คลิปข่าว) อะไรจะเกิดตามมา หลังชงยุบ "ไทยรักษาชาติ"

ประเด็นที่พรรคไทยรักษาชาติคาใจก็คือ พวกตนไม่ได้สิทธิ์ชี้แจงข้อกล่าวหาในชั้น กกต.ซึ่งเปรียบเสมือนพนักงานสอบสวน ในคดียุบพรรคโดยพิชิต ชื่นบาน โอดครวญว่าแม้แต่สิทธิ์ในการรับทราบข้อกล่าวหายังไม่มีเลย

หากพิจารณาตามตัวอักษร ในกฎหมายพรรคการเมืองมาตรา 93 ก็จะพบว่าไม่ได้มีข้อความใดๆ เขียนรับรองเอาไว้อย่างชัดเจนว่าจะต้องเรียกฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาเข้าชี้แจงด้วยหรือไม่ เพราะกฎหมายเขียนแต่เพียงว่า "ให้นายทะเบียน...ซึ่งหมายถึงเลขาธิการกกต....รวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐาน พร้อมทั้งเสนอความเห็นต่อคณะกรรมการ กกต.เพื่อพิจารณา ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการกำหนด"...เท่านั้น

คำว่า "หลักเกณฑ์และวิธีการ" มีการอ้างถึงระเบียบ กกต.ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ.2561 ซึ่งจะต้องมีขั้นตอนการตั้งอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงด้วย แต่นักกฎหมายที่เคยทำงานในสำนักวินิจฉัยของ กกต. ยืนยันว่า หาก กกต.เห็นว่าข้อกล่าวหามีความชัดเจนอยู่แล้ว และหากตั้งอนุกรรมการไต่สวนจะเป็นการล่าช้า ไม่ทันการณ์ ก็สามารถพิจารณาและลงมติได้ทันที เพราะมีอำนาจเต็มตามกฎหมาย เพียงแต่ควรเปิดโอกาสให้ฝ่ายพรรคไทยรักษาชาติได้ชี้แจงแสดงหลักฐานของตัวเองด้วย ตามหลักนิติธรรม

แต่ในขั้นตอนการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ อาจารย์คมสันบอกว่า จะมีการไต่สวนพยานทั้งสองฝ่ายก่อนที่ศาลจะวินิจฉัย ซึ่งผลที่ออกมามีความเป็นไปได้ทั้งยุบและไม่ยุบพรรคไทยรักษาชาติถึงนาทีนี้คอการเมืองทั่วทั้งประเทศเชื่อว่าสุดท้ายพรรคไทยรักษาชาติต้องถูกยุบอย่างแน่นอน เพียงแต่จะยุบก่อนหรือหลังเลือกตั้งเท่านั้นเอง ซึ่งผลที่ได้จะแตกต่างและสับสนอลหม่านผิดกัน