(คลิปข่าว) "ผู้รับเหมา vs กก.วัด" ฟังชัดๆ ปมสร้างเจดีย์วัดธาตุทอง

เมื่อวาน "ล่าความจริง" ได้กะเทาะปมขัดแย้งและคำชี้แจงของทั้งฝ่ายผู้รับเหมากับกรรมการวัด จากปัญหางานก่อสร้างพระมหาเจดีย์ หลังจากฝ่ายผู้รับเหมาเข้าร้องทุกข์กับตำรวจกองปราบ พ่วงด้วยการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายและค่างวดงานจากทางวัดหลายสิบล้านบาท ขณะที่ทางฝั่งกรรมการวัดก็ออกมาแถลงข่าวตอบโต้ทันควัน โดยยืนยันว่า ฝ่ายผู้รับเหมาเป็นฝ่ายบอกเลิกสัญญาเอง เพราะก่อสร้างเจดีย์ผิดแบบ

"ล่าความจริง" ส่งทีมข่าวไปที่วัดธาตุทอง เพื่อพูดคุยกับทั้งสองฝ่ายแบบชัดๆ ว่า แท้ที่จริงแล้วปมขัดแย้งเรื่องนี้มาจากสาเหตุอะไร และคำชี้แจงของฝั่งไหนน่าเชื่อถือมากกว่ากัน ไปติดตามจากรายงานพิเศษของ คุณอนุรักษ์ เพ็ญสวัสดิ์ ทีมล่าความจริง

นี่คือโครงสร้าง "พระมหาเจดีย์ 84 พรรษาราชนครินทร์" อันงดงาม มีความสูงกว่า 45 เมตร ตั้งตระหง่านอยู่ใจกลางวัดธาตุทอง พระอารามหลวง วัดดังย่านสุขุมวิท - เอกมัย ที่ไม่ว่าใครผ่านไปผ่านมาก็รู้จักมักคุ้นเป็นอย่างดี

ลูกศิษย์ลูกหาและผู้มีจิตศรัทธาพากันรอคอยให้การก่อสร้างพระมหาเจดีย์เสร็จสิ้นมานานร่วม 10 ปี นับตั้งแต่มีพิธีวางศิลาฤกษ์ เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2553 แต่จนถึงปัจจุบันงานก่อสร้างก็ยังคั่งค้าง เปลี่ยนผู้รับเหมามาแล้วถึง 3 บริษัท และบริษัทล่าสุดที่เข้ามารับงานต่อเป็นรายที่ 4 เมื่อเกือบ 2 ปีมาแล้ว ก็คือ บริษัท ธรณีศิลป์ จำกัด แต่สุดท้ายการก่อสร้างพระมหาเจดีย์ก็ต้องหยุดชะงักลงอีกครั้ง

สาเหตุที่ทำให้งานก่อสร้างพระมหาเจดีย์ยังไม่บรรลุเป้าหมาย เพราะเกิดปัญหาระหว่างผู้รับเหมา กับคณะกรรมการวัดธาตุทอง ที่มีการแจ้งความร้องทุกข์ระหว่างกัน และฟ้องร้องกันหลายคดี กระทั่งกลายเป็นข่าวดังเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อฝ่ายผู้รับเหมาหอบหลักฐานเข้าไปร้องทุกข์ที่กองปราบปราม

ศักดิโชติ ขยันการ ผู้ออกแบบและควบคุมงานก่อสร้าง บอกกับ "ล่าความจริง" ว่า เข้ามารับหน้าที่ผู้รับเหมาก่อสร้างพระมหาเจดีย์ 84 พรรษาราชนครินทร์ เมื่อปี 2559 ซึ่งเป็นผู้รับเหมารายที่ 4 หลังจากมีการเปลี่ยนผู้รับเหมาอยู่หลายครั้ง โดยตนได้อาสาขอเป็นผู้รับหน้าที่กำกับดูแลการก่อสร้างพระมหาเจดีย์ด้วยตัวเอง ซึ่งตามสัญญาการก่อสร้างมีการแบ่งจ่ายเงินค่างวดทั้งหมด 15 งวดงาน แต่บริษัทได้รับเงินค่าจ้างแค่งวดที่ 1-4 เท่านั้น โดยทางวัดได้อ้างว่า บริษัททำผิดสัญญาเพราะก่อสร้างผิดไปจากแบบที่กำหนดไว้ ทั้งๆ ที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ซึ่งเหตุผลเหล่านี้ ที่ผู้รับเหมาก่อสร้างรายก่อนๆ ก็เคยเจอมาเหมือนกัน

ศักดิโชติ ยังบอกอีกว่า ตลอดระยะเวลา 2 ปีที่เข้ามารับงานที่วัดธาตุทอง พบความผิดปกติหลายอย่างที่เชื่อว่าเป็นสาเหตุของปัญหาทั้งหมด

ข้อมูลของฝั่งผู้รับเหมา แทบจะตรงกันข้ามกับทางวัด เพราะเมื่อ "ทีมล่าความจริง" ลงพื้นที่วัดธาตุทอง กลับพบข้อเท็จจริงที่แตกต่างกันอย่างสุดขั้ว

ร้อยตำรวจโท ถนอม ยืนยัง กรรมการและผู้ช่วยเลขานุการของวัด เปิดใจกับ "ล่าความจริง" ว่า การออกมาให้สัมภาษณ์ครั้งนี้ เป็นการขอออกมาให้ข้อมูลท่ามกลางเสียงห้ามปรามจากคณะกรรมการวัดรายอื่นๆ พร้อมยืนยันว่า บริษัท ธรณีศิลป์ฯ ก่อสร้างพระมหาเจดีย์ผิดแบบ แม้ทางวัดธาตุทองมีหนังสือให้แก้ไขงานก่อสร้าง แต่ก็ยังไม่ยอมแก้ แถมยังออกหนังสือบอกเลิกสัญญากับทางวัด พ่วงกับข้อกล่าวหาที่ว่า คณะกรรมการวัดทำตัวเป็นมาเฟียขับไล่ผู้รับเหมาอีกด้วย

กรรมการและผู้ช่วยเลขานุการวัดธาตุทอง ย้ำกับทีมข่าวด้วยว่า การพิจารณางานก่อสร้างพระมหาเจดีย์ฯ มีการประชุมของคณะกรรมการวัดและวิศวกรผู้เชี่ยวชาญที่เข้ามาดูแลขั้นตอนการก่อสร้างทุกอย่าง หากบริษัทผู้รับเหมาก่อสร้างถูกต้องและตรงตามแบบที่กำหนดไว้ในสัญญา ปัญหาก็คงไม่เกิด

ข้อมูลที่ตรงข้ามกันของทั้งสองฝ่าย สุดท้ายคงต้องไปจบลงที่ศาล แต่ประเด็นที่คู่ขัดแย้งยังตอบโต้กันไปมาอยู่ในขณะนี้คือ ใครเป็นผู้บอกเลิกสัญญากันแน่ เพราะแม้ทางกรรมการวัดจะโชว์เอกสารว่าทางบริษัทผูัรับเหมาเป็นฝ่ายขอบอกเลิกสัญญา ขอหยุดการทำงาน และทวงถามเงินค่าจ้าง แต่ฝ่ายผู้รับเหมากลับอ้างว่า ทนายความที่ส่งหนังสือไปไม่เคยได้รับการมอบอำนาจจากบริษัทธรณีศิลป์ กระทั่งล่าสุดฝั่งทนายได้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของผู้รับเหมาแล้ว

ความขัดแย้งนี้ดูจะไม่จบลงง่ายๆ และมหากาพย์การก่อสร้างพระมหาเจดีย์ 84 พรรษาราชนครินทร์ ก็ยังคงดำเนินต่อไป