ศาลปกครองนัดไต่สวนคดี "ป้าทุบรถ" ฟ้อง กทม.2 มี.ค.

ศาลปกครองกลางได้นัดไต่สวนคดีสิ่งแวดล้อมระหว่าง น.ส.บุญศรี แสงหยกตระการ กับพวกรวม 4 คน ยื่นฟ้องผู้ว่าฯ กทม.กับพวกรวม 4 คน และมีนายสุกิจ นามวรกานต์ กับพวกรวม 7 คน เป็นผู้ร้อง กรณี น.ส.บุญศรี เห็นว่า ผู้ว่าฯ กทม. กับพวกละเลยให้มีการก่อสร้างอาคารและตลาดในหมู่บ้านเสรีวิลล่า เขตประเวศ โดยผิดกฎหมาย ในวันที่ 2 มี.ค.นี้ เวลา 13.30 น.

คดีนี้ถือเป็นคดีที่ 2 ที่ น.ส.บุญศรี ยื่นฟ้องศาลปกครองในแผนกคดีสิ่งแวดล้อมเมื่อปี 2555 หลังในพื้นที่มีการสร้างตลาดนัดเพิ่มขึ้น หลังการฟ้องคดีศาลก็ได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวก่อนมีคำพิพากษาตามที่ น.ส.บุญศรี ร้องขอ โดยมีคำสั่งให้ ผู้ว่าฯ กทม.และเขตประเวศ ใช้อำนาจตาม พ.ร.บ.สาธารณสุขฯ จัดการไม่ให้ผู้ใดสร้างความเดือดร้อนรำคาญ

ส่วนคดีแรกที่ น.ส.บุญ.ศรี ยื่นฟ้องเมื่อปี 2553 และต่อมาในปี 56 ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำสั่งให้ศาลปกครองกลาง ดำเนินกระบวนพิจารณาคดีใหม่โดยให้เรียกเจ้าของตลาดนัด 2 แห่งซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เข้ามาร่วมในคดีด้วยปัจจุบันคดี ยังอยู่ระหว่างการแสวงหาข้อเท็จจริงให้ครบถ้วนชั้นพิจารณา

และในวันจันทร์ที่ 26 ก.พ.นี้ เวลา 13.00 น. พนักงานสอบสวน สน.ประเวศ เรียก น.ส.บุญศรี เจ้าของบ้านทุบรถ เพื่อรับทราบในข้อหาร่วมกันทำให้เสียทรัพย์และข่มขู่ทำให้ผู้อื่นตกใจกลัว พกพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้าน ทางสาธารณะ โดยไม่ได้รับอนุญาต หรือโดยไม่มีเหตุอันควร นอกจากนี้จะส่งหมายเรียกไปยังภูมิลำเนาซึ่งตามทะเบียนบ้านระบุว่าอยู่ในย่านซอยสุขุมวิท พื้นที่กรุงเทพฯ อีกทางหนึ่งด้วย

ด้านคุณอนันต์ชัย ไชยเดช ทนายความของป้า บอกว่า ป้าและครอบครับจะเดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาด้วยตัวเอง และจะปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา เพราะปัญหาทั้งหมดเกิดจากเจ้าหน้าที่รัฐไม่ปฏิบัติตามที่ศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราง ปลอ่ยปะละเลยมานานกว่า 10 ปี จนทำให้เจ้าของบ้านได้รับความเดือดร้อน ส่วนจะฟ้องกลับ เจ้าของรถกระบะจอดขวางประตู อยู่ระหว่างการหารือว่าจะดำเนินการอย่างไรได้บ้าง เพราะคดีนี้สามารถบยอมความกันได้ หากเข้าสู่กระบวนไกล่เกลี่ย สำหรับพลเมืองดี ที่รวบรวมเงินให้ป้าเพื่อจ่ายค่าเสียหาย คุณป้าฝากขอบคุณด้วย

คุณอนันต์ชัย บอกด้ยว่า จะไปยื่นข้อร้องเรียนเพิ่มเติมต่อ ปปช. และดีเอสไอ ให้เข้ามาเรื่องการอนุญาติให้เปิดตลาดด้วย เพราะพื้นที่รอบสวนหลวงมีทั้งหมด 298 หลัง เป็นที่ดินจัดสรร ไม่สามารถตั้งตลาดได้ แต่เจ้าหน้าที่รัฐยังปล่อนปะละเลย ขณะเดียวกัน ยังพบว่าการเสียภาษีเจ้าของตลาดยังผิดประเภท โดยเสียนิติบุคคล ทั้งๆ ที่ของอนุญาติในเชิงพาณิชย์