เตรียมเผยข้อเท็จจริง "บ่อกากแร่" เหมืองทองรั่วหรือไม่ ต.ค. นี้

จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีใครรู้ว่าทำไมหน่วยงานราชการจากที่ 4 กระทรวง ที่ประกอบด้วยกระทรวงอุตสาหกรรม กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และกระทรวงสาธารณสุข ในคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงผลกระทบเหมืองทอง เรื่องนี้ได้สร้างความไม่สบายใจให้กับชาวบ้านฝ่ายที่คัดค้านเหมืองทอง

คนไกล้เหมือง สุขภาพ - ความตาย ไร้คำตอบ
ปรีชา แสงจันทร์ ชาวบ้าน ต.วังโพรง อ.เนินมะปราง จ. พิษณุโลกอาศัยอยู่ติดขอบเหมืองทอง ในเขตรอยต่อจังหวัดพิจิตร - พิษณุโลก เป็นแกนนำคัดค้านการระเบิดภูเขาเพื่อทำเหมือง เมื่อกว่าสิบปีก่อน แต่สุดท้าย เขาและเพื่อนบ้านก็ไม่สามารถยับยั้งเหมือนทองแห่งนี้ได้
เหมืองทองมาพร้อมกับความเปลี่ยนแปลงมากมาย สำหรับปรีชา สุขภาพของเขาและครอบครัวไม่เหมือนเดิมอีกแล้วหลังจากนั้น โลหะหนัก ที่เป็นทั้งสารหนูและแมงกานีสถูกตรวจพบในร่างกาย เขาไม่มีข้อสงสัยเลยว่าทั้งหมดเกิดจากเหมืองทองคำนอกจากปรีชาแล้ว ยังมีชาวบ้านคนอื่นๆ ตรวจพบตรวจสิ่งปนเปื้อนในเลือดโดยเจ้าหน้าที่จากสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ซึ่งมีแพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ เป็นผู้อำนวยการในขณะนั้น
ในปี 2558 พบว่า จากชาวบ้านกลุ่มตัวอย่าง 700 คน มี 300 คน ที่พบสารโลหะหนัก ในเลือด เกินค่ามาตรฐาน
แต่ผลตรวจการตรวจก็ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ใครกล้ายืนยันว่าสาเหตุเกิดจากการทำเหมือง

ไร้ข้อสรุป ผลการศึกษาข้อเท็จจริงผลกระทบสวล.-สุขภาพล่าสุดเมื่อเดือนพฤษภาคม ที่ผ่านมา ผลการศึกษา ด้านสิ่งแวดล้อม คณะทำงานตรวจสอบแล้ว พบว่า สารโลหะหนักที่พบในพื้นที่มีอยู่แล้วก่อนการทำเหมือง และหลังการทำเหมือง นั่นหมายความว่ายังไม่สรุปได้ว่าเหมืองทำให้เกิดการปนเปื้อนสิ่งแวดล้อมหรือไม่ จึงยังเป็นผลการศึกษาที่ไร้ข้อสรุป
ส่วนการตรวจสอบการรั่วซึมบ่อเก็บกากแร่นั้น แหล่งข่าวจากกระทรวงอุตสาหกรรม บอกว่าคณะทำงาน ยังไม่สามารถรายงานผลได้ อยู่ระหว่างตรวจสอบ โดยจะมีการแถลงผลออกมาอย่างเป็นทางการในช่วงเดือนตุลาคมนี้ ขณะที่การตรวจฝุ่นละออง จะเริ่มตรวจสอบในเดือนตุลาคมเช่นกัน เพราะเป็นฤดูแล้ง
ส่วนด้านสุขภาพ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข บอกว่า ไม่สามารถชี้ชัดว่าการสารโลหะหนักในร่างกายของชาวบ้าน มาจากการทำเหมือง เพราะไม่มีฐานข้อมูลสุขภาพของชาวบ้านย้อนหลัง

หากไม่มีการชี้ชัดว่าผลกระทบทั้งด้านสิ่งแวลดล้อม และสุขภาพ เกิดจากจากเหมืองทองคำ หรือไม่ นี่จึงกลายเป็นช่องโหว่ให้บริษัทเหมือง จะเรียกร้องค่าเสียหายจากการให้ ม. 44 ปิดเหมืองทอง ติดตามต่อตอนหน้า