พา "ยิ่งลักษณ์" หนี ..ผิดหรือไม่ผิด?

หากย้อนไปช่วงการพิจารณาคดีจำนำข้าวของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพบว่าคุณยิ่งลักษณ์เดินทางไปศาลทุกนัด และได้ประกันตัวในชั้นศาล เงินประกัน 30 ล้านบาท ฉะนั้นสถานะของคุณยิ่งลักษณ์จนถึงวันที่ 25 สิงหาคม ก็คือ เป็นจำเลยในคดีจำนำข้าวของศาลฎีกานักการเมือง แต่ได้รับอนุญาตให้ "ปล่อยชั่วคราว" โดยมีหลักประกันเป็นเงิน 30 ล้านบาท ก่อนที่สถานะของคุณยิ่งลักษณ์จะเปลี่ยนไป กลายเป็นผู้ต้องหาตามหมายจับของศาลฎีกานักการเมืองให้มาฟังคำพิพากษา ซึ่งสถานะนี้เพิ่งเกิดขึ้นในวันที่ 25 สิงหาคมที่ศาลอนุมัติหมายจับหลังจากศาลเชื่อว่าคุณยิ่งลักษณ์มีพฤติการณ์หลบหนี

ปัญหาก็คือหากคุณยิ่งลักษณ์หลบหนีออกนอกประเทศในวันที่ 23 สิงหาคมจริง ตามที่หลายฝ่ายสันนิษฐานกันอยู่นี้ คุณยิ่งลักษณ์มีความผิดหรือไม่ แล้วคนที่พาคุณยิ่งลักษณ์หลบหนี มีความผิดหรือเปล่า
คำตอบของเรื่องนี้เท่าที่ล่าความจริงตรวจสอบจากผู้รู้และนักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญ พบว่ามี 2 กระแสที่ยังโต้แย้งกันอยู่ กล่าวคือ

กระแสที่ 1 การไม่ไปฟังคำพิพากษาของคุณยิ่งลักษณ์ ไม่มีความผิดใดๆ ตามกฎหมาย เพราะเป็นแค่การผิดสัญญาประกัน ซึ่งเสมือนหนึ่งเป็นข้อตกลงระหว่างจำเลยกับศาล เมื่อผิดสัญญาประกัน ศาลก็สั่งปรับนายประกัน และยึดเงินประกัน จากนั้นก็ออกหมายจับ เมื่อถึงขั้นตอนนี้ และมีการหลบหนีหมายจับ คนที่ให้ความช่วยเหลือถึงจะมีความผิดตามกฎหมาย...นี่คือกระแสที่ 1

กระแสที่ 2 ที่มีน้ำหนักเหมือนกัน ก็คือ แม้การไม่ไปฟังคำพิพากษาจะไม่มีความผิดในตอนแรก แต่การหลบหนีและเดินทางออกนอกประเทศย่อมเป็นความผิด เพราะถือว่าขัดคำสั่งศาลที่ห้ามเดินทางออกนอกประเทศ ซึ่งอยู่ในเงื่อนไขการประกันตัว และศาลอาจสั่งถอนประกันได้
ประกอบกับการเดินทางออกนอกประเทศโดยไม่ผ่านช่องทาง "ด่านตรวจคนเข้าเมืองปกติ" ย่อมมีความผิดตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง มาตรา 11 ถือเป็นการเข้าหรือออกนอกราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต ผู้ที่กระทำการช่วยเหลือ ย่อมมีความผิดตามกฎหมายด้วย โดยเฉพาะหากเป็นข้าราชการ ทหาร ตำรวจ หรือผู้รักษากฎหมาย
คุณผู้ชมลองชั่งน้ำหนักดูนะคะว่าแนวทางไหนมีน้ำหนักมากกว่ากัน / แต่จากที่ล่าความจริงตรวจสอบข้อมูลจากหน่วยงานความมั่นคง ยืนยันตามแนวทางที่ 2 ค่ะ คือหากมีการเดินทางออกนอกราชอาณาจักรโดยไม่ผ่านด่านตรวจคนเข้าเมือง ทั้งตัวผู้เดินทาง และผู้ช่วยเหลือสนับสนุน ย่อมต้องมีความผิด