ยกฟ้อง ‘บอร์ดเนชั่นฯ’

โดยศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว ข้อเท็จจริงฟังได้ว่า เมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2558 น.ส. ประทุม โจทก์ร่วมในคดีนี้ ในฐานะเป็นผู้ถือหุ้นของบริษัทเนชั่นฯ เดินทางมาที่อาคารอินเตอร์ลิงค์ทาวเวอร์ ซึ่งบริษัทเนชั่นฯ เช่าพื้นที่อาคารดังกล่าว เพื่อที่จะยื่นหนังสือขอให้ทางบริษัทเนชั่นฯ จัดประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ในวันดังกล่าวมีนายสุเมธ เพ็ญธนาธรณ์ และนายเฉลียว คงตุก มารับหนังสือ

ปัญหามีว่าจำเลยทั้งเก้า กระทำผิดตามฟ้องหรือไม่ จากทางนำสืบของโจทก์และโจทก์ร่วม รวมทั้งพยานหลักฐาน ยังไม่อาจรับฟังได้ว่า การที่นายสุเมธและนายเฉลียว รับหนังสือ จากโจทก์ร่วมนั้น จะเป็นการรับในฐานะเป็นตัวแทนหรือพนักงานของบริษัท เนชั่นฯหรือไม่ ซึ่งการกระทำความผิดฐานเป็นคณะกรรมการซึ่งไม่ได้จัดให้มีการประชุมผู้ถือหุ้นภายใน1 เดือน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือจากผู้ถือหุ้น ตาม พ.ร.บ. บริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. 2535 มาตรา 100 นั้น การกระทำที่จะเป็นความผิดดังกล่าวได้นั้น จะต้องพิจารณาเป็นประการแรกก่อนว่า ทางคณะกรรมการของบริษัทได้รับหนังสือจากผู้ถือหุ้นแล้วหรือไม่ เมื่อข้อเท็จจริงรับฟังได้ดังความที่วินิจฉัยในเบื้องต้นแล้วว่า การที่นายสุเมธและนายเฉลียว รับหนังสือขอให้คณะกรรมการเรียกประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น นั้น มิใช่เป็นการรับในฐานะเป็นตัวแทนหรือพนักงานของบริษัทเนชั่นฯ การกระทำของจำเลยทั้งเก้า จึงยังไม่เข้าองค์ประกอบความผิดของกฎหมายดังกล่าว
่ส่วนที่โจทก์และโจทก์ร่วมนำสืบว่า โจทก์ร่วมยังส่งหนังสือ ขอให้คณะกรรมการเรียกประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นทางไปรษณีย์ โดยมีการส่งไปยังบริษัทเนชั่นฯ แต่ไม่สามารถส่งได้ โดยทางไปรษณีย์แจ้งมาว่า ไม่มีผู้รับตามจ่าหน้า ตามซองเปล่าและใบตอบรับทางไปรษณีย์ที่อ้างต่อศาลนั้น เห็นว่า เมื่อพิจารณาแล้วเห็นว่า เป็นเพียงแต่ซองเปล่าไปรษณีย์และใบตอบรับทางไปรษณีย์เท่านั้น โดยไม่มีเอกสารภายในซองเปล่าดังกล่าวมานำสืบและแสดงให้ศาลเชื่อได้ว่า เอกสารภายในซองเปล่านั้น เป็นเอกสารเดียวกันกับหนังสือขอให้คณะกรรมการเรียกประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นหรือไม่ ทั้งๆที่ซองไปรษณีย์นั้นไม่สามารถส่งให้แก่บริษัท เนชั่นฯได้ จะต้องตีคืนกลับมายังโจทก์ร่วมซึ่งเป็นผู้ส่ง โจทก์ร่วมย่อมมีเอกสารดังกล่าวที่สามารถนำมาแสดงให้ศาลเห็นได้ว่า เอกสารภายในซองดังกล่าวเป็นเอกสารใด

จึงทำให้ไม่อาจรับฟังโดยปราศจากข้อสงสัยว่า โจทก์ร่วมส่งหังสือขอให้คณะกรรมการเรียกประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นทางไปรษณีย์แก่บริษัท เนชั่นฯแล้วจริง เพราะการพิจารณาพิพากษาคดีเพื่อลงโทษจำเลยในคดีอาญานั้น ศาลจะต้องรับฟังข้อเท็จจริงที่โจทก์และโจทก์ร่วมมีหน้าที่นำสืบเพื่อให้ศาลเชื่อและรับฟังโดยปราศจากข้อสงสัยว่าจำเลยกระทำผิดจริง ข้อเท็จจริงจึงยังไม่อาจรับฟังได้โดยปราศจากข้อสงสัยว่าจำเลยทั้งเก้ากระทำความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง