คสช.ชี้บุก "ธรรมกาย" ไม่ได้พุ่งเป้าแค่จับ "ธัมมชโย" หวัง "ล้วงตับ –เปิดโปง"

เมื่อเวลา 12.30 น. พ.อ.ปิยพงษ์ กลิ่นพันธุ์ ทีมโฆษก คสช. เปิดเผยว่า การปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ดีเอสไอในการบุกเข้าไปภายในวัดพระธรรมกายเมื่อวันที่ 16 มิ.ย. ที่ผ่านมา ไม่ได้ล้มเหลว เจ้าหน้าที่ได้ใช้ความพยายามอย่างเต็มกำลังภายใต้สถานการณ์ที่มีข้อจำกัด ล่อแหลมที่จะเกิดความรุนแรง ดังนั้นเจ้าหน้าที่จึงต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าหากดำเนินการต่อไปจะเกิดผลกระทบอย่างไร หากเจ้าหน้าที่บุกเข้าไปจับโดยมุ่งไปที่ตัวผู้ต้องหาคือพระธัมมชโยเพียงคนเดียวแล้วเกิดความรุนแรง ภาพที่ออกมาก็จะเกิดข้อครหาต่อสาธารณชน และ สังคมโลก ว่าเจ้าหน้าที่บุกเข้าไปในสถานที่ปฏิบัติธรรม มีคนนุ่งขาวห่มขาวเต็มไปหมด ดังนั้นการที่เจ้าหน้าที่ถอยก็เพื่อหาวิธีที่เหมาะสมต่อไป
ส่วนที่บอกว่าจะมอบตัวเมื่อประเทศเป็นประชาธิปไตยโดยสมบูรณ์นั้นพ.อ.ปิยพงษ์ กล่าวว่าเป็นการเปิดเผยตันตนว่าอิงอยู่กับการเมืองฝ่ายใด และเจ้าหน้าที่คงไม่สามารถทำตามได้ คงต้องดำเนินการไปตามกฎหมาย
"แม้จะไม่ได้ตัวผู้ต้องหา แต่เราได้ข้อมูลจากสิ่งที่เห็น ทั้งเรื่องสถานที่ตั้ง พื้นที่ด้านในบางส่วน ภาพกลุ่มแกนนำ นอกจากนั้นยังพบข้อมูลว่า มีพระมาจากภาคใต้ มวลชนจากภาคอีสานที่เดินทางเข้ามา 2 วันก่อนที่เจ้าหน้าที่เข้าไป แน่นอนว่ามวลชนเหล่านี้คือผู้ที่นับถือวัดพระธรรมกายแต่เราก็ต้องดูว่ามีใครบ้างเป็นแกนนำ อีกทั้งดูว่าคนจำนวนมากขนาดนั้นมีองค์ประกอบอย่างไร มีการปฏิบัติอย่างไร " ทีมโฆษก ระบุ

เมื่อถามว่า จะมีการตรวจสอบเส้นทางธุรกรรมวัดพระธรรมกาย และ กลุ่มผู้สนับสนุนหรือไม่ พ.อ.ปิยพงษ์ กล่าวว่า เจ้าหน้าที่ติดตามอยู่ เรามองว่ามาจากใคร และ ใครให้การสนับสนุนโดยดูว่าใครให้สิ่งของ หรือ ตัวเงิน ทั้งนี้ เจ้าหน้าที่ไม่ได้พุ่งเป้าไปที่ตัวของ พระธัมมชโยอย่างเดียว แต่เจ้าหน้าที่ติดตามข้อมูลอื่นๆ ด้วย เช่นการที่เราประกาศว่าจะมีการดำเนินคดีกับผู้ขัดขวางการจับกุมของเจ้าหน้าที่ กลุ่มคนที่ขัดขวางก็จะมีการนำผ้ามาปิดหน้าเพื่อไม่ให้ใบหน้าที่แท้จริง
ทีมโฆษก คสช. กล่าวด้วยว่า กองกำลังรักษาความสงบเรียบร้อย (กกล.รส.) คงต้องมีการตั้งด่านตรวจรอบวัดพระธรรมกายเพื่อดูแลเรื่องความปลอดภัย เพราะกรณีนี้เป็นที่สนใจของสื่อมวลชน และ สังคมที่กำลังจับตามองอยู่ก็ต้องระมัดระวังไม่ให้เกิดเหตุแทรกซ้อน ส่วนกรณีที่วัดมีทั้งบอลลูน และโดรนถ่ายภาพทางอากาศนั้น ก็เป็นอีกประเด็นที่สื่อจะช่วยให้ประชาชนได้เห็นว่า เครื่องมือเช่นนี้มีความจำเป็นเพื่อใช้ในพื้นที่การปฏิบัติธรรมหรือไม่