ยันมส.เสนอ"ตั้งสังฆราช"ไม่ผิดขั้นตอน

นายจำนงค์ สวมประคำ อดีตเลขาธิการวุฒิสภา กล่าวว่า กรณีสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินวินิจฉัยมาตรา 7 ของพ.ร.บ.คณะสงฆ์พ.ศ.2505 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมพ.ศ.2535 โดยเห็นว่าการพิจารณาเสนอนามสมเด็จพระราชาคณะ ซึ่งเริ่มต้นจากมหาเถรสมาคม(มส.)เพื่อเสนอนามสมเด็จพระราชาคณะที่มีอาวุโสสูงสุดโดยสมณศักดิ์ไปยังนายกรัฐมนตรี นำขึ้นทูลเกล้าฯเพื่อโปรดเกล้าฯสถาปนาเป็นสมเด็จพระสังฆราชองค์ที่ 20 เป็นการดำเนินการที่ผิดขั้นตอน โดยที่ถูกต้องนั้นต้องเริ่มต้นนายกรัฐมนตรีเป็นผู้พิจารณานามสมเด็จพระราชาคณะและเสนอมายังมส.นั้น เห็นว่าพ.ร.บ.คณะสงฆ์ ในมาตรา 7 เขียนไว้ชัดเจนว่า การสถาปนา สมเด็จพระสังฆราช เป็นพระราชอำนาจพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
ส่วนขั้นตอนการนำความกราบบังคมทูล เมื่อตำแหน่งสมเด็จพระสังฆราชว่างลง พศ.ต้องนำความเรียนมส. ก็ขึ้นต้นด้วยส่วนราชการของรัฐบาล ภายใต้การกำกับของนายกรัฐมนตรี มส.ไม่ได้หยิบขึ้นมาประชุมเอง จากนั้นพศ.ก็เสนอมติมส.ไปยังสำนักนายกรัฐมนตรี และนายกรัฐมนตรี เพื่อนำความกราบบังคมทูล ก็ชัดเจนอยู่แล้ว
แต่อยู่ดีๆจะให้นายกรัฐมนตรี มาพิจารณาเสนอนามสมเด็จพระราชาคณะ นายกรัฐมนตรี จะเริ่มต้นจากอะไร หรือพศ.ต้องนำความเรียนนายกรัฐมนตรี ก็ต้องไปศึกษาระเบียบราชการสำนักนายกรัฐมนตรีว่า เคยมีปฏิบัติหรือไม่ ธรรมเนียมปฏิบัติที่ให้นายกรัฐมนตรีเสนอนามมายังมส.ยังไม่เคยมี มีแต่ส่วนราชการของรัฐบาลเป็นผู้ดำเนินการตามขั้นตอน
ด้านพระเมธีธรรมาจารย์ เลขาธิการศูนย์พิทักษ์พระพุทธศาสนาแห่งประเทศไทย บอกว่า กรณีข้อวินิจฉัยของผู้ตรวจการแผ่นดินนั้น มีข้อสังเกตอยู่ 2 เรื่องคือ ผู้ตรวจการแผ่นดินมีอำนาจวินิจฉัยมติมส.ได้หรือไม่ และวิธีปฏิบัติของมส.ก็ได้ปฏิบัติเหมือนเมื่อครั้งการเสนอสถาปนาสมเด็จพระญาณสังวร สมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปริณายก เมื่อปีพ.ศ.2532 จะนำไปสู่ปัญหาอะไรอีก ส่วนความเคลื่อนไหวของศูนย์พิทักษ์ฯและองค์กรพุทธ หลังจากนี้จะศึกษาข้อเท็จจริง ข้อกฏหมาย จารีตประเพณี เพื่อกำหนดการเคลื่อนไหวต่อไป