นักวิชาการชี้ รัฐธรรมนูญครึ่งใบ

นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ อาจารย์ลิขิต ธีรเวคิน มองว่า คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ มีเจตนาดี ที่จะร่างรัฐธรรมนูญให้มีระบอบการปกครองสอดคล้องกับระบบสังคมไทย แต่กลับไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง พร้อมตั้งข้อสังเกตว่ารัฐธรรมนูญ คืออำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทย แต่ประเด็นหลักๆกลับไม่มีความเป็นประชาธิปไตย เช่น ที่มานายกรัฐมนตรี ซึ่งพรรคจะต้องแจ้งผู้ที่พรรคจะเสนอเป็นนายกรัฐมนตรี 3 รายชื่อ โดยไม่จำเป็นต้องเป็นสมาชิกพรรคหรือส.ส.ก็ได้ ทำให้ไม่ยึดโยงประชาชน และมองว่าอาจเป็นการเปิดทางให้สืบทอดอำนาจ
นอกจากนี้ยังรวมถึง เรื่องระบบการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ที่ใช้ระบบจัดสรรปันส่วนผสม คะแนนทุกคะแนนจะมีความหมาย โดยถูกนำไปใช้คำนวณจำนวนผู้แทนทั้งหมด หากพรรคใดได้ ส.ส. เขตเกินจากจำนวน ส.ส.ที่พึงได้แล้ว ก็จะได้ ส.ส.เท่านั้น ไม่ได้รับ ส.ส.บัญชีรายชื่ออีก ซึ่งตรงนี้อาจารย์ลิขิตมองว่าเป็นการตัดสิทธิประชาชนที่ต้องการเลือกส.ส. ทั้งแบบแบ่งเขต และแบบบัญชีรายชื่อของพรรคที่ชอบ

นอกจากนี้ยังมีเรื่องที่มา ส.ว. และการให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญที่มากเกินไป จะเป็นการควบคุมการทำงานของสภา ซึ่งทั้งหมดเกิดจากความไม่ไว้ใจนักการเมือง เป็นประชาธิปไตยครึ่งใบ

อาจารย์ลิขิต บอกอีกว่า ในฐานะที่เคยร่างรัฐธรรมนูญมาก่อน ควรเขียนไม่ให้ยาว และต้องแก้ง่าย การบัญญัติให้แก้กฎหมายยากๆ จะเป็นหนทางนำไปสู่การปิดประตูตาย หรือการรัฐประหารอีกในอนาคต ส่วนการทำประชามติจะผ่านหรือไม่ ให้อยู่ที่ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน การที่ประธาน กรธ. มีชัย ฤชุพันธุ์ ออกมาระบุว่า หากรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ผ่าน จะได้รัฐธรรมนูญที่โหดกว่านี้ ถือเป็นการข่มขู่ ไม่ใช่วิถีประชาธิปไตย

ทั้งนี้ หากร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่ผ่านประชามติ จะเป็นการยืดเวลาให้ คสช.อยู่ต่ออีกหรือไม่ นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ท่านนี้บอกว่า อยู่ที่ มโนสำนึกของ คสช.จะดำเนินการหาทางออกอย่างไร เพื่อให้มีการเลือกตั้งในปี 2560 ตามที่ได้ให้สัญญาไว้กับประชาชนและนานาประเทศ