รวมทั้งในการนำเสนอจะให้ความเป็นธรรม และให้น้ำหนักของการนำเสนอในเชิงวิชาการมากๆ เพราะกรณีเขื่อนแม่วงก์ ชาวบ้านในพื้นที่มีความต้องการเขื่อนและสอบถามมาตลอดว่าทำไมต้องวนเวียนกับปัญหาน้ำท่วม ภัยแล้งต่อเนื่องทุกปี รัฐบาลจะแก้ปัญหานี้อย่างไร ขณะที่กลุ่มต่อต้านยังมองเรื่องการรักษาป่า เป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า
เลขาธิการสผ.บอกด้วยว่า คณะกรรมการจึงต้องมองอย่างรอบด้านถึงความคุ้มค่าของการมีเขื่อน และไม่มีเขื่อนจะได้ใช้เป็นข้อมูลประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ และคณะรัฐมนตรี(ครม.) ตามขั้นตอน โดยคชก.ไม่ใช่เป็นผู้เห็นชอบโครงการเขื่อนเพราะเป็นโครงการรัฐ
โดยคชก.มีหน้าที่ให้ความเห็นประกอบการพิจารณา จึงต้องมั่นใจว่าได้พิจารณาข้อมูลทุกประเด็นอย่างรอบด้านแล้ว และขอยืนยันว่าพร้อมรับฟังข้อมูลทั้งฝ่าย สำหรับประกอบการตัดสินใจโดยเฉพาะการแก้ปัญหาภัยแล้งในปีหน้าในบางจุดที่ยังขาดแหล่งกักเก็บน้ำ และบางพื้นที่ที่มีปัญหาน้ำท่วมเพราะขาดแหล่งกักน้ำ