นปช.เตรียมอุทธรณ์ คดีสลายชุมนุมปี 53

อดีตประธานนปช.ธิดา ถาวรเศรษฐ์ บอกว่า หลังศาลอาญามีคำสั่งไม่รับฟ้อง นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ หรือ พระสุเทพ อดีตผอ.ศอฉ.ในคดีออกคำสั่งสลายการชุมนุมของกลุ่มเสื้อแดง เมื่อปี 2553 ทางนปช.คงยื่นอุทธรณ์ต่อศาล ซึ่งการที่ศาลระบุว่า อำนาจการไต่ส่วนคดีนี้เป็นของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช.นั้น หากเห็นว่ามีมูลให้ยื่นต่อไปยังศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คงเป็นเรื่องยาก เพราะจากการศึกษาคดีที่ผ่านๆ มาของนายอภิสิทธิ์ ที่อยู่ใน ป.ป.ช.มีความล่าช้าหรือไม่ก็ยกฟ้องไปเลย
อดีตประธานนปช.บอกด้วยว่า คดีนี้มีการไต่สวนมานานและเคยมีคำสั่งศาลระบุว่า การเสียชีวิตจากเหตุการณ์ปี 2553 เกิดจากกระสุน ของฝ่ายทหาร และผู้ตายไม่มีอาวุธ คุณธิดา จึงมีคำถามว่า การไต่สวนต่างๆ ที่ผ่านมากลายเป็นหมันไปเลยหรือไม่
ขณะที่ นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนาย นปช. บอกว่า เบื้องต้นจะนำเอาคำวินิจฉัยมาศึกษาและต้องมีการอุทธรณ์ต่อไป เพราะเป็นสิทธิของฝ่ายโจทก์ที่จะทำได้ แม้ว่าศาลอาญาจะวินิจฉัยว่าเป็นอำนาจของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองก็ตาม และเชื่อว่าอัยการและญาติในฐานะโจทก์ร่วม จะยื่นอุทธรณ์แน่นอนโดยจะได้ทำความเห็นแย้งยื่นต่อศาล ทั้งกรณีที่เห็นว่ากรมดีเอสไอ มีอำนาจสอบสวน และศาลอาญามีอำนาจพิจารณา และจะได้นำความเห็นแย้งของอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญายื่นต่อศาลด้วย
ก่อนหน้านี้คดีพระสุเทพและนายอภิสิทธิ์ ได้มีการฟ้องดีเอสไอไปนั้น ศาลก็ยกฟ้อง เพราะศาลเห็นว่าอำนาจสอบสวนนั้นชอบ และเป็นคดีที่อยู่ในอำนาจของพนักงานสอบสวนดีเอสไอ เพราะฉะนั้นสิ่งที่จับตามองคือคำวินิจฉัย 2 ประเด็นนี้ ทำไมจึงขัดแย้งกัน ทั้งที่เป็นประเด็นเดียวกันและเกี่ยวข้องกัน ดังนั้นการที่จะโอนคดีไปให้ ป.ป.ช. ถ้า ป.ป.ช.ชี้ว่าคดีนี้ไม่มีมูลขึ้นมา
นายวิญญัติ บอกด้วยว่า ได้หารือร่วมกับ นายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธานนปช.แล้ว ซึ่งก็เห็นว่าเป็นเรื่องที่ขัดต่อหลักการเพราะไม่ใช่หน้าที่ของผู้ปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งข้าราชการที่จะไปฆ่าผู้อื่นเมื่อไม่ใช่หน้าที่แล้ว จึงไม่ใช่เรื่องการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบแต่เป็นเรื่องของการกระทำเฉพาะตัวเป็นเหตุทำให้คนอื่นฆ่ากันหรือให้ผู้อื่นถูกฆ่า จึงต้องขึ้นต่อศาลปกติ โดยไม่ได้ฟ้องตามมาตรา 157 แต่ฟ้องตามมาตรา 288 ถึง 289 ที่เป็นการกระทำโดยตรงจากการกระทำของบุคคลทั้งสอง