ภาพเหตุการณ์ เจ้าหน้าที่นำเงินสดๆ 2 ล้านบาท ล่อซื้อ ผู้อำนวยการสํานักงานทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม จ.มุกดาหาร "สุรเดช อัคราช"
ขณะที่ "สุรเดช" นั่งรอในร้านกาแฟแห่งหนึ่งใกล้สำนักงานทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม จ.มุกดาหาร หญิงคนนี้ เดินมารับถุงเงินจากสาย เจ้าหน้าที่จึงแสดงตนจับกุม
ขณะที่ "สุรเดช อัคราช" ปฏิเสธ แต่เจ้าหน้าที่ได้แจ้งข้อหากับ "สุรเดช" และ กชพรรณ แสงวิรุณ หรือ ทิพย์เกษร แสงวิรุณทร ร่วมกันเรียกรับสินบน เป็นเงิน 2 ล้านบาท เพื่ออำนวยความสะดวกการคืนของกลางไม้พะยูง
ที่กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง รองผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง รองอธิบดีกรมป่าไม้ ชีวะภาพ ชีวะธรรม และผู้กำกับการ 1 บก.ปปป. พ.ต.อ.ณัฐณวิทย์ สิทธาภิรมย์ แถลงการจับกุม
สืบเนื่องจากเมื่อปี 2549 ตำรวจป่าไม้ ตรวจยึดไม้พะยูง 11 ตู้คอนเทนเนอร์ มูลค่ากว่า 600 ล้านบาท ไม้ดังกล่าวถูกสวมเป็นไม้ต่างแดน และใช้เอกสารผ่านแดนเป็นเอกสารปลอม จึงจับกุมฐานมีไม้และครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต มีการดำเนินคดีใช้เอกสารปลอมที่ จ.มุกดาหาร ส่วนคดียึดไม้ อัยการ สั่งไม่ฟ้อง คดีถึงที่สุดแล้ว ศาลฎีกาจึงสั่งให้คืนไม้ของกลางกับบริษัทผู้เสียหาย แต่เนื่องจากเป็นไม้ของประเทศลาว จึงมีผู้อ้างสิทธิ หลายราย
เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2564 คำสะไหว พมมะจัน นักค้าไม้ชาวลาว เป็นตัวแทนบริษัทพงษ์สวรรค์ วู๊ดอินดัสตี้ อ้างเป็นเจ้าของสิทธิไม้พะยูง มาแจ้งความกับพนักงานสอบสวนกองปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ ให้ดำเนินคดี สุรเดช ที่เคยเป็นเจ้าหน้าที่ชุดจับกุมไม้ดังกล่าวในขณะนั้น ได้ติดต่อผู้เสียหายเพื่อขอรับเงิน 2 ล้านบาท เป็นค่าดำเนินการส่งคืนไม้ และ สุรเดช นัดรับเงินที่ จ.มุกดาหาร ผู้เสียหายจึงแจ้งชุดจับกุม ร่วมกันนำเงินสด 2 ล้านบาท ทำตำหนิไว้บนธนบัตร ไปมอบให้ สุรเดช
สุรเดช ให้การปฏิเสธ ส่วน กชพรรณ ให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา เจ้าหน้าที่จึงแจ้งข้อหา สุรเดช ฐานเป็นเจ้าพนักงาน เรียกรับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเอง หรือผู้อื่นโดยมิชอบด้วยหน้าที่ฯ และเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ ส่วน กชพรรณ แจ้งข้อหาเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน เรียกรับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินเพื่อประโยชน์โดยมิชอบฯ
คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดทางอาญาและวินัย สุรเดช อัคราช กับพวก ทุจริตเรียกรับเงินจากผู้เสียหายเพื่อเป็นการอํานวยความสะดวกในการคืนไม้พะยูงของกลางในคดีอาญา เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 2564 ส่งอัยการสูงสุดเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2565 อยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการสูงสุด - มูลค่าความเสียหายจากเรียกสินบน 2,000,000 บาท