สิงคโปร์คว้าอันดับ 1 ของโลกด้านประสิทธิผลของรัฐบาล

รายงานการจัดอันดับ Chandler Good Government Index ประจำปี 2566 ที่ประเมินประสิทธิผลของรัฐบาลระบุว่า สิงคโปร์อยู่ในอันดับ 1 ของโลก เลื่อนขึ้นจากอันดับ 3 และแซงหน้าฟินแลนด์ที่ครองอันดับ 1 ตั้งแต่เริ่มเผยแพร่การจัดอันดับครั้งแรกในปี 2564

การจัดอันดับนี้เผยแพร่โดยสถาบัน Chandler Institute of Governance ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรในสิงคโปร์ และเป็นดัชนีวัดความสามารถและผลสำเร็จของรัฐบาลจาก 104 ประเทศ โดยมีปัจจัยชี้วัด 35 ข้อ แบ่งเป็น 7 เสาหลัก ได้แก่

• ความเป็นผู้นำและการมองการณ์ไกล
• กฎหมายและนโยบายที่เข้มแข็ง
• สถาบันที่แข็งแกร่ง
• การกำกับดูแลทางการเงิน
• ตลาดที่มีความน่าสนใจ
• อิทธิพลและชื่อเสียงระดับโลก
• การช่วยให้คนมีชีวิตดีขึ้น 

การจัดอันดับอาศัยแหล่งข้อมูลทั่วโลกที่เปิดเผยต่อสาธารณชนมากกว่า 50 แห่ง รวมถึง สหประชาชาติ องค์การการค้าโลก โครงการวิจัยความยุติธรรมของโลก และมหาวิทยาลัยเยล

ประเทศที่อยู่ใน 10 อันดับแรกของโลกในปีนี้  ได้แก่

1. สิงคโปร์
2. สวิตเซอร์แลนด์
3. ฟินแลนด์
4. เดนมาร์ก
5. นอร์เวย์
6. สวีเดน
7. เนเธอร์แลนด์
8. เยอรมนี
9. สหราชอาณาจักร
10. นิวซีแลนด์ 

สิงคโปร์มีคะแนนรวม 0.865 คะแนน และปัจจัยที่ทำให้ก้าวขึ้นสู่อันดับ 1 มาจากคะแนนระดับสูงใน 4 เสาหลัก ได้แก่ ความเป็นผู้นำและการมองการณ์ไกล 0.87 คะแนน , การกำกับดูแลทางการเงิน 0.95 คะแนน, ตลาดที่มีความน่าสนใจ 0.95 คะแนน และการช่วยเหลือให้ประชาชนมีชีวิตดีขึ้น 0.92 คะแนน

แต่สิงคโปร์มีคะแนนลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปี 2665 ในด้านกฎหมายและนโยบายที่เข้มแข็งที่ได้ 0.8 คะแนน และอิทธิพลและชื่อเสียงระดับโลกที่ได้ 0.65 คะแนน ส่วนด้านสถาบันเข้มแข็งมี 0.82 คะแนน 

สถาบัน Chandler Institute of Governance ระบุในรายงานว่า วิกฤตซ้อนวิกฤต (polycrisis) ของโลกมีผลต่อประสิทธิผลของรัฐบาล โดยวิกฤตการระบาดของโควิด-19, ร่วมกับสงครามนองเลือด และอัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงในวงกว้าง เป็นตัวพิสูจน์ความสามารถของรัฐบาลในการจัดการกับความเปลี่ยนแปลงและความไม่แน่นอน และการรักษาเสถียรภาพและการปรับตัวอย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้สถาบันฯ ระบุว่า สิงคโปร์ ฟินแลนด์ และนอร์เวย์ มีศักยภาพแข็งแกร่งที่สุดในการบริหารจัดการความเสี่ยงจากหลากหลายวิกฤตที่รุมเร้า โดยประเทศที่มีการบริหารงานที่ดีจะสามารถพัฒนาความยืดหยุ่นและการต้านทานได้มากกว่าเพื่อเตรียมพร้อมรับมือกับวิกฤต



รายงานในปีนี้ยังระบุว่าชาติเอเชีย เช่น ญี่ปุ่น เวียดนาม อินโดนีเซีย จีน กัมพูชา และเกาหลีใต้มีอันดับดีขึ้น สะท้อนถึงศักยภาพและผลการปฏิบัติงานของภาครัฐพัฒนาดีขึ้น นอกจากนี้ประเทศที่มีรายได้ปานกลาง ได้แก่ เวียดนาม, มาซิโดเนียเหนือ, สาธารณรัฐคีร์กิซ และเคนยา มีอันดับดีขึ้นมากที่สุด

ส่วนไทยอยู่ในอันดับ 47  ลดลง 1 ขั้น มีคะแนนรวม 0.529 มีคะแนนใน 7 เสาหลัก ได้แก่ ความเป็นผู้นำและมองการณ์ไกลที่ 0.35 , กฎหมายและนโยบายที่เข้มแข็ง  0.61, สถาบันเข้มแข็ง 0.43, การกำกับดูแลทางการเงิน 0.61, ตลาดที่มีความน่าสนใจ 0.58, อิทธิพลและชื่อเสียงระดับโลก 0.44 และการช่วยให้ประชาชนมีชีวิตดีขึ้น 0.61