ซึ่งพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลเตาปูน รับคำร้องทุกข์ไว้ตามคดีอาญาที่ 391/2566 โดยปรากฎว่า "พิมพ์วิไล ปล้องอ่อน" ซึ่งเป็นผู้บริหารจัดการเว็บพนันออนไลน์ ใช้บัญชีของบุคคลอื่นในการบริหารจัดการเว็บไซต์ ที่จัดให้มีการเล่นการพนันออนไลน์ ด้วยการรับเงินเข้า-ออก จากผู้เข้าเล่นการพนัน รวมทั้งจ่ายสินพนัน และเก็บผลประโยชน์ จากการเล่นพนันออนไลน์
และมีการโอนเงินจากบัญชีธนาคารของ "พิมพ์วิไล ปล้องอ่อน" ผ่านทางบัญชีธนาคารของ "เบญจมิน แสงจันทร์" ซึ่งเป็นบัญชีที่ "พ.ต.ท.คริษฐ์ ปริยะเกตุ" เป็นผู้ครอบครองและใช้เป็นจำนวนหลายครั้ง เมื่อโอนเงินแล้ว จะมีการส่งหลักฐานการโอนเงินผ่านแอปพลิเคชันไลน์ ต่อกันไปให้กับ "ณพรรษกรณ์ แหเกิด" , "พ.ต.อ.กิตติชัย สังขถาวร" และ "พ.ต.ท.คริษฐ์ ปริยะเกตุ" ทราบ
จากนั้นจะมีการโอนเงินจากบัญชีของ "เบญจมิน แสงจันทร์" เข้าบัญชีของ "ส.ต.อ.ณัฐวุฒิ หวัดแวว" หรือ "ส.ต.อ.ณัฐนันท์ ชูจักร" แล้ว "พ.ต.ท.คริษฐ์ ปริยะเกตุ" สั่งการให้ "ส.ต.อ.ณัฐวุฒิ หวัดแวว" หรือ "ส.ต.อ.ณัฐนันท์ ชูจักร" ผ่านทางแอปพลิเคชันไลน์ ให้นำเงินสดใส่ซอง แล้วนำไปวางบนโต๊ะทำงานภายในบ้านพักของ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ และมีการรับโอนเงินสดมาจากหน้าเคาน์เตอร์ธนาคาร และเครื่องฝากเงินอัตโนมัติอีกจำนวนมาก และมีการโอนเงินจากบัญชีดังกล่าว ออกไปยังบัญชีบุคคลอื่น
โดยศาลอาญาอนุมัติให้ออกหมายจับ พ.ต.ท.คริษฐ์ ปริยะเกตุ ตามหมายจับศาลอาญาลงวันที่ 4 ธันวาคม 2566 , พ.ต.อ.กิตติชัย สังขถาวร ตามหมายจับศาลอาญาลงวันที่ 12 มีนาคม 2567 , ส.ต.อ.ณัฐวุฒิ หวัดแวว ตามหมายจับศาลอาญา ลงวันที่ 12 มีนาคม 2567 , ส.ต.อณัฐนันท์ ชูจักร ตามหมายจับศาลอาญา ลงวันที่ 12 มีนาคม 2567 และ พล.ต.อ.สุรเชชษฐ์ หักพาล ตามหมายจับศาลอาญา ลงวันที่ 2 เมษายน 2567 เหตุเกิดระหว่างวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2565 ถึงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2565 สถานที่เกิดเหตุทั่วราชอาณาจักร
ในส่วน พ.ต.ท.คริษฐ์ ปริยะเกตุ ที่ถูกสอบสวนวินัยไว้ก่อนแล้ว ตามคำสั่งตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรปราการที่ 746/2566 ลงวันที่ 18 ธันวาคม 2566 และคำสั่งที่ 114/2567 ลงวันที่ 6 มีนาคม 2567 นั้น เป็นการดำเนินการไปภายในอำนาจตามข้อเท็จจริงในขณะนั้น แต่เมื่อปรากฎข้อเท็จจริงในภายหลังว่า เป็นกรณีข้าราชการตำรวจตำแหน่งต่างกันและอยู่ต่างสังกัดกัน ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงร่วมกัน ให้ผู้มีอำนาจสำหรับผู้ถูกกล่าวหาที่มีตำแหน่งสูงกว่า หรือผู้มีอำนาจพิจารณาสั่งการสำหรับผู้ถูกกล่าวหาทุกคน เป็นผู้สั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวน
อาศัยอำนาจตามความในพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 มาตรา 105 มาตรา 108 มาตรา 119 และมาตรา 179 ประกอบคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ 108/2567 ลงวันที่ 20 มีนาคม 2567 เรื่อง ให้ข้าราชการตำรวจรักษาราชการแทน และคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 436/2548 ลงวันที่ 20 มิถุนายน 2548 เรื่องมอบอำนาจการดำเนินการทางวินัย การสั่งให้ข้าราชการตำรวจออกจากราชการ และกำหนดแนวทางปฏิบัติ จึงให้ยกเลิกคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวน ตามคำสั่งตำรวจภูธรจังหวัดสมุทรปราการที่ 746/2566 ลงวันที่ 18 ธันวาคม 2566 และคำสั่งที่ 114/2567 ลงวันที่ 6 มีนาคม 2567 และแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อทำการสอบสวนผู้ถูกกล่าวหาในเรื่องดังกล่าว