จับกระแสการเมืองไทย เบื่อ “เพื่อไทย” เสียดาย “ลุงตู่”

ทั้งนี้ ต้องยอมรับว่ามีกระแสทางการเมือง 2 กระแส ที่ไม่ส่งผลดีกับพรรคเพื่อไทย ในฐานะพรรคแกนนำรัฐบาลเลย ก็คือ 

• กระแสที่ 1 ผู้คนบางส่วนในสังคม และเป็นจำนวนไม่น้อย เริ่มบ่น “คิดถึงลุงตู่” 
• กระแสที่ 2 เริ่มมีเสียงเตือนเรื่อง “ความเสี่ยงของการเกิดรัฐประหาร” 

ทั้งสองกระแสนี้ เดิมหลายคนไม่เชื่อว่าเกิดขึ้นจริง บ้างก็มองว่าเป็นไอโอ (ปฏิบัติการข่าวสาร หรือ information Operation) จากฝ่ายตรงข้ามรัฐบาล 

บ้างก็ว่าเป็นกระแสที่เกิดขึ้นจาก “คนกลุ่มเล็กแต่เสียงดัง” คือกลุ่มที่ได้ประโยชน์จากการรัฐประหาร และอยู่ในอำนาจมายาวนานตั้งแต่ปี 2557 แล้วเกิดอารมณ์ค้าง เนื่องจากฝ่าย “นั่งร้านรัฐบาลทหาร” แพ้เลือกตั้งเมื่อปีที่แล้ว จึงพยายามสร้างกระแสขึ้น 

ทว่าล่าสุด เกือบทุกฝ่ายในสังคมยอมรับแทบจะตรงกันแล้วว่า กระแสทั้ง 2 เกิดขึ้นจริง และมีเสียงพูดคุย วิพากษ์วิจารณ์ 2 เรื่องนี้ หนาหูขึ้นเรื่อยๆ 

รายการของเนชั่นทีวีบางรายการ เช่น “ขอเวลานอก” ซึ่งมีการลงพื้นที่สอบถามความเห็นพี่น้องประชาชน ก็มีหลายเสียงที่พูดถึง 2 กระแสนี้โดยไม่ได้นัดหมาย 

ทำไมคนคิดถึง “ลุงตู่”
สาเหตุที่คนยังคิดถึง “ลุงตู่” ก็เพราะ
1. พลเอกประยุทธ์ เป็นนายกฯที่มีสไตล์โดดเด่นเฉพาะตัว ไม่เหมือนใคร และมีคนไทยบางส่วนชอบผู้นำสไตล์นี้

• มีภาพความเด็ดขาด กล้าใช้อำนาจ
• ให้สัมภาษณ์ไม่เก่ง ไม่ใช่นักพูด
• อารมณ์ไม่ดีบ่อยๆ และไม่ค่อยให้เกียรติสื่อมวลชน ดุสื่อ ต่อว่านักข่าวเป็นประจำ (ประชาชนบางส่วนสะใจ) 

2. พลเอกประยุทธ์ มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านชัดเจน คือด้านการทหารและความมั่นคง ซึ่งก็มุ่งแสดงบทบาทในด้านนี้ ขณะเดียวกันก็ยอมรับกับสังคมตรงๆ ว่า ไม่เชี่ยวชาญด้านอื่นๆ โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจและเทคโนโลยี 

3. ไม่พยายามพูดในสิ่งที่ยังทำไม่สำเร็จ หรือตัวเองไม่ถนัด 

4. บทบาทความเป็นผู้นำของนายกฯเศรษฐา ตรงข้ามกับ”ลุงตู่” แทบทุกอย่าง ทำให้คนที่ชอบลุงตู่ อาจจะไม่ค่อยชอบนายกฯเศรษฐา 

5. รัฐบาลเพื่อไทย และนายกฯเศรษฐา สร้างภาพความเชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจ แต่เข้ามาทำงานเกือบ 1 ปี ยังทำให้เศรษฐกิจดีขึ้นไม่ได้ในสายตาประชาชน ทั้งๆ ที่โควิดก็จบไปนานแล้ว ทำให้คนจำนวนไม่น้อยผิดหวัง 

6. รัฐบาลเพื่อไทยให้ความหวังกับสังคมเรื่อง “แจกเงิน 10,000 บาท” แต่กลับทำไม่สำเร็จ ทั้งๆ ที่มีอำนาจเต็มมาเกือบ 1 ปีแล้ว โดยที่ไม่มีมาตรการอื่นใดมาบรรเทาความเดือดร้อนเฉพาะหน้าของประชาชน ทั้งๆ ที่รัฐบาลเองก็พูดอยู่บ่อยๆ ว่าเศรษฐกิจมีวิกฤต

ประชาชนบางส่วนจึงนำไปเทียบกับ “รัฐบาลลุงตู่” ซึ่งมีนโยบายประชานิยมประเภทแจกเงินบรรเทาความเดือดร้อนเฉพาะหน้าออกมาเป็นระยะ และมีนวัตกรรมนโยบายที่ผู้คนชื่นชอบมากๆ คือ “คนละครึ่ง” ทำให้หลายคนนึกถึง และเปรียบเทียบกับรัฐบาลนายกฯเศรษฐา 

7. “ลุงตู่” ยังมีผลงานเป็นรูปธรรม อย่างน้อยที่สุดคือการพัฒนาระบบคมนาคมขนส่ง โดยเฉพาะมอเตอร์เวย์ และระบบราง แต่รัฐบาลนายกฯเศรษฐา ยังมองไม่เห็นผลงานที่เป็นชิ้นเป็นอันบ้างเลย 

8.การมีบทบาททางการเมืองของ “อดีตนายกฯทักษิณ” และ “คุณอุ๊งอิ๊งค์” ในฐานะสองพ่อลูกชินวัตร กลับไม่ได้ช่วยเสริมสร้างความ “ดัง ปัง เปรี้ยง!” ให้กับรัฐบาลเพื่อไทย แต่กลับนำมาซึ่งเสียงวิจารณ์ เช่น การขับเคลื่อนนโยบายซอฟต์พาวเวอร์ของหัวหน้าพรรคเพื่อไทย การเคลื่อนเกมการเมืองและนโยบายของอดีตนายกฯทักษิณ 

9.พรรคเพื่อไทยขึ้นมาเป็นรัฐบาลในลักษณะ “ชิงจากพรรคอันดับ 1 มา” ทำให้ความชอบธรรมมีน้อย เพื่อได้ทำงานจริงแล้วทำได้ไม่ดีจนเป็นที่น่าพอใจ จึงยิ่งทำให้โดนกระแสตีกลับ 

ภาพรวมสถานการณ์ของรัฐบาลเพื่อไทยที่ปรากฏอยู่ในขณะนี้ คือ ทำสุดทุกอย่างแล้ว แต่ผลที่ออกมายังไม่เป็นที่น่าพอใจเลย ทั้งกับความรู้สึกของพี่น้องประชาชนเอง และความรู้สึกของ “คนเพื่อไทย” เป็นรัฐบาลมายังไม่ถึงปี แต่เหมือนอยู่มาหลายปีแล้ว...

โดยเฉพาะประชาชนคนไทย ต้องยอมรับว่า ก่อนเลือกตั้งปี 66 มีอาการ “เบื่อลุงสุดๆ” และหวังว่า “รัฐบาลเลือกตั้งชุดใหม่” จะเข้ามาสร้างสิ่งดีๆ ได้ อย่างน้อยก็ดีกว่า “ยุคลุงตู่” แต่ผลกลับออกมาตรงกันข้าม หรือไม่บรรลุเป้า ทำให้คนส่วนใหญ่ผิดหวังเป็นทวีคูณ 

เป็นแรงเสริมความผิดหวัง เพราะตั้งความหวังเอาไว้มาก!!