กมธ.ป.ป.ช.ยืนยัน "เลขาฯ ส.พระปกเกล้า" ไม่พบความผิดปมเรียกสินบน

นายอาสพลธ์ สรรณ์ไตรภพ ประธานคณะกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร แถลงว่า กมธ. ได้มีการเชิญนายอิสระ เสรีวัฒนวุฒิ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า, ผู้แทนสถานีตำรวจภูธรรัตนาธิเบศร์ และผู้แทนสถานีตำรวจนครบาลทุ่งสองห้อง เข้าร่วมประชุม สืบเนื่องจาก เมื่อวันที่ 15 มิ.ย. นายปรเมศร์ ชัยพัชรกุลพงษ์ หรือนายชัยรัตน์ จำนงค์การ และ นายชัยเมศร์ มิลินจินดา หรือ ชัยพัชรกุลพงษ์ ไปแจ้งความที่สถานีตำรวจภูธรรัตนาธิเบศร์ กล่าวหานายอิสระ และเจ้าหน้าที่ตำรวจนายหนึ่งว่า ร่วมกันฉ้อโกงเงิน 500,000 บาท โดยอ้างว่า จ่ายเพื่อให้ได้ที่นั่งในหลักสูตร ปปร.รุ่นที่ 30 ของสถาบันพระปกเกล้า ต่อมาในเดือน ส.ค. ผู้ร้องถอนแจ้งความ อ้างว่า ได้รับเงินคืนแล้ว โดย กมธ. มีการตรวจสอบเรื่องนี้ตั้งแต่ วันที่ 12 ส.ค. ประชุมเรื่องนี้ทั้งสิ้น 6 ครั้ง โดยรับฟังข้อมูลครบทุกฝ่าย

 โดยวันนี้ (12 ธ.ค.) กมธ.ได้พิจารณาครบถ้วน มีข้อสรุปที่สำคัญ 4 ประเด็น

1.เอกสารจากสถาบันพระปกเกล้า ซึ่งสถาบันฯ ยืนยันเป็นหนังสือว่า ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 2567 ถึงวันที่ 10 พ.ย. 2569 ไม่มีรายการรับ หรือ จ่ายเงิน 500,000 บาท ต่อผู้ร้อง

2. เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า มาชี้แจง กมธ.ด้วยตนเอง โดยได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด ยืนยันว่า ไม่เคยเห็น ไม่เคยเรียก ไม่เคยรับ และไม่เคยคืนเงิน ไม่เคยยอมความต่อผู้ร้อง ทั้งไม่ทราบมาก่อนว่ามีการแจ้งความ หรือถอนแจ้งความ จนกระทั่งเห็นข่าวจากสื่อฯ ส่วนเรื่องของเย็นวันที่18ก.ค.2568 ที่กล่าวอ้างว่า มีการจ่ายเงิน ขณะนั้น ตนเองยังมิได้เป็นเลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า และไม่ได้เป็นกรรมการคัดเลือกนักศึกษา และที่สำคัญในช่วงบ่ายของวันที่อ้างว่าเกิดเหตุ ตนได้เดินทางโดยเครื่องบินไป จ.สุราษฎร์ธานี และกลับกรุงเทพฯ ในวันที่ 20 ก.ค. 2568 สามารถชี้แจงกิจกรรมของตน เองในวันนั้นได้ทุกช่วงเวลาพร้อมหลักฐานและยินยอมมอบโทรศัพท์ให้ตรวจพิสูจน์ และนายอิสระ ได้แจ้งความดำเนินคดี กับผู้กล่าวหาฐานแจ้งความเท็จและหมิ่นประมาท เตรียมฟ้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งโดยรอผลการดำเนินการของพนักงานสอบสวนก่อน หากล่าช้า หรืออัยการไม่ฟ้อง จะฟ้องคดีเองภายในปีนี้  

นายอาสพลธ์ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ กมธ.ได้รับฟังข้อมูล จากพนักงานสอบสวนจากทั้ง 2 สถานีตำรวจ แยกเป็น 2 สำนวน คือ เรื่องข้อกล่าวหาให้ และรับสินบนทางสภ.รัตนาธิเบศร์ ได้ส่งเรื่องไปยัง สน.ทุ่งสองห้อง ตั้งแต่วันที่ 8 ต.ค. 2569 โดยทางสน.ทุ่งสองห้อง ได้มีหนังสือสอบถามสถาบันพระปกเกล้า ตั้งแต่วันที่ 9 ต.ค.ได้รับคำตอบ เมื่อวันที่ 11 พ.ย.ว่า วันที่ 18 ก.ค. 2568 ซึ่งเป็นวันที่อ้างว่า มีการจ่ายเงิน ผู้ถูกกล่าวหายังดำรงตำแหน่งรองเลขาธิการ และเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มีการพาดพิง ไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับสถาบันฯ ในส่วนของสำนวนที่สองคือคดีที่เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้าแจ้งความดำเนินคดีกลับฐานแจ้งความเท็จและหมิ่นประมาทอยู่ระหว่างการสอบสวนของ สภ.รัตนาธิเบศร์ พนักงานสอบสวนรายงานว่าได้สอบปากคำพยานแล้วได้แก่เจ้าหน้าที่ของสถาบัน และผู้สมัครที่ถูกอ้างถึงพร้อมญาติ ซึ่งทั้งสองรายให้การปฏิเสธว่าไม่เคยจ่ายเงินให้กับผู้ใด

นอกจากนี้ ในส่วนการคืนเงินที่ผู้ร้องอ้างไว้ในบันทึกการถอนแจ้งความ พนักงานสอบสวนแจ้งว่า ไม่มีเอกสารยืนยันการยอมความ และไม่พบพยานหลักฐานยืนยันการส่งมอบเงิน พนักงานสอบสวนยังแจ้งด้วยว่านายปรเมศร์ ไม่เข้าให้ถ้อยคำกับพนักงานสอบสวน แม้จะได้ติดต่อ ขอให้มาให้ถ้อยคำในฐานะพยานแล้วก็ตาม ขณะนี้ พนักงานสอบสวนกำลังรวบรวมพยานหลักฐานเพิ่มเติม เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป 

“โดยสรุปจากพยานหลักฐานที่กมธ.ได้รับจนถึงวันนี้ ยังไม่พบหลักฐานว่า มีการเรียกรับ-ส่งมอบหรือคืนเงิน 500,000 บาท ตามที่กล่าวอ้าง และที่ประชุมวันนี้ มีมติ 4 ข้อ ดังนี้ 1.มอบหมายให้ฝ่ายเลขานุการ ยกร่างรายงานผลการสอบข้อเท็จจริงให้แล้วเสร็จ ภายใน 15 วัน 2. ทำหนังสือถึงคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงของสถาบันพระปกเกล้า 3. ทำหนังสือแจ้งประธานรัฐสภาในฐานะประธานสภาสถาบันพระปกเกล้าให้ทราบ 4. ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับ เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ถูกพาดพิงจะแจ้งไปยังกองบังคับการตำรวจน้ำเพื่อทราบ” นายอาสพลธ์ กล่าว