เท้ง ณัฐพงษ์ จี้รัฐใช้มาตรฐานเดียวกับ รักชนก จัดการเฟกนิวส์

10 พฤศจิกายน 2569 นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ชี้แจงกรณีข่าวการเมืองอยู่เบื้องหลัง ม็อบกำนันมะโน ว่าไม่เป็นความจริง พร้อมระบุว่าพรรคได้ส่ง สส. ลงพื้นที่สังเกตการณ์เพื่อดูการใช้อำนาจของรัฐ นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้รัฐบาลดำเนินการจัดการ เฟกนิวส์ ภาพ AI ด้วยมาตรฐานเดียวกันทุกฝ่าย เช่นเดียวกับกรณีของ รักชนก โดยไม่เลือกปฏิบัติ 

 

ที่อาคารรัฐสภา นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงกรณีเฟกนิวส์ว่า ม็อบกำนันมะโนมีกลุ่มการเมืองอยู่เบื้องหลังว่า ขอปฏิเสธ พรรคประชาชนคงไม่ได้ไปอยู่เบื้องหลังกลุ่มผู้ชุมนุมกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง จุดยืนสำคัญไม่ว่าจะเป็นกลุ่มผู้ชุมนุม จะเห็นเหมือนหรือแตกต่างกันอย่างไร ตราบใดที่อยู่ในระบอบการปกครองประชาธิปไตย สิทธิการชุมนุมและการแสดงออกควรจะได้รับการคุ้มครอง รวมถึงได้รับการอำนวยความสะดวกโดยหน่วยงานรัฐด้วยซ้ำ คาดหวังว่ารัฐบาลจะดูแลกลุ่มผู้ชุมนุมทุกกลุ่มให้เป็นไปตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ 

 

 

 

เมื่อถามว่า จะลงพื้นที่ไปสังเกตการณ์ด้วยตนเองหรือไม่ เพราะเมื่อวานนี้มีตัวแทนจากพรรคประชาธิปัตย์ลงพื้นที่ไปด้วย นายณัฐพงษ์กล่าวว่า ในการทำหน้าที่ สส. ของพรรคประชาชน ทุกการชุมนุมพวกเราลงไปสังเกตการณ์ ทั้งแบบออกหน้าและไม่ออกหน้า เพราะเชื่อว่าการทำหน้าที่สำคัญของ สส. คือการดูว่า ประชาชนที่ออกมาใช้สิทธิ ถูกดำเนินการมิชอบโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือไม่ ดังนั้น การแสดงออกทางการเมืองต้องดูตามบริบทที่เหมาะสม เรื่องนี้เราไม่ได้เพิกเฉยหรือนิ่งนอนใจ มีการติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิดอยู่แล้ว

 

ส่วนข้อเรียกร้องของกลุ่มผู้ชุมนุมที่ให้ลดราคาน้ำมันเหลือ 10 บาท นายณัฐพงษ์กล่าวว่า ข้อเรียกร้องเรื่องราคาน้ำมันของพรรคประชาชน รัฐบาลยังไม่ได้ตอบสนองเท่าที่ควร สิ่งสำคัญที่สุดคือการปรับโครงสร้างราคาน้ำมันอย่างแท้จริง สิ่งที่พวกเราไม่อยากเห็น ณ ตอนนี้คือ นโยบายของรัฐที่ลดแลกแจกแถม กู้เงินมาเยียวยา ซึ่งในระยะสั้นเราไม่ได้เห็นค้าน แต่ตราบใดที่เรายังเผชิญกับวิกฤตการคลัง พื้นที่ทำงบประมาณหดแคบลง ดังนั้น นโยบายลดแลกแจกแถมอย่างเดียว โดยไม่ปรับปรุงปัญหาเชิงโครงสร้างอย่างแท้จริง ไม่น่าจะสร้างทางออกให้กับประเทศอย่างยั่งยืน

.

เมื่อถามว่า การที่ม็อบยืนระยะไปจนถึงการอภิปรายไม่ไว้วางใจ จะเป็นผลดีกับฝ่ายค้านหรือไม่ นายณัฐพงษ์กล่าวว่า คงไม่ได้ตีความว่าจะเป็นผลบวกต่อฝ่ายค้านหรือพรรคประชาชน การชุมนุมทุกกลุ่มหากไม่ได้มีความคับข้องใจต่อการดำเนินนโยบายของรัฐบาล คงไม่ออกมาเรียกร้อง เพราะการชุมนุมบางทีต้องขาดรายได้ มีต้นทุนค่าใช้จ่าย จึงไม่อยากไปตีประเด็นทางการเมืองว่า จะส่งผลบวกต่อฝ่ายค้านหรือไม่ สิ่งสำคัญคือรัฐบาลจะรับฟังเสียงของประชาชนอย่างไรมากกว่า

 

สำหรับกรณีที่มีการใช้ภาพ AI ซึ่งรัฐบาลมองว่า เป็นการปลุกปั่นและอาจผิดกฎหมาย นายณัฐพงษ์กล่าวว่า จุดยืนของพรรคประชาชนไม่ได้เห็นด้วย หรือเห็นค้านกับการสร้างข่าวปลอมมาโจมตีกัน แต่รัฐบาลจัดการเรื่องนี้อย่างไร กับคนที่ผลิตเฟกนิวส์ กับฝั่งกองเชียร์รัฐบาลหรือฝั่งไหนก็ตาม ควรดำเนินการตามกฎหมายอย่างเท่าเทียมกันทุกกลุ่ม

 

ยกตัวอย่างกรณีนางสาวรักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ที่มีการแชร์ข่าวบางส่วน เชื่อว่าเจตนาลึก ๆ เป็นไปเพื่อการทำหน้าที่ในฐานะตัวแทนประชาชนตรวจสอบ สังคมอาจมีการตั้งข้อสังเกตว่า บางอย่างเป็นข่าวสารที่ผิดพลาด แต่เราเห็นกระบวนการเร่งรัดพุ่งเป้า ดำเนินคดีกับฝั่งตรงข้ามรัฐบาล ขณะเดียวกันกลุ่มอื่น ๆ ที่ผลิตเฟกนิวส์จำนวนมาก เราไม่เห็นการดำเนินคดีแบบนั้นอย่างดีเท่าที่ควร ดังนั้น ไม่ใช่การตั้งคำถามว่า พรรคประชาชนเห็นด้วยหรือเห็นต่างกับเฟกนิวส์ แต่จะบังคับใช้กฎหมายอย่างไรให้เท่าเทียมทุกกลุ่มมากกว่า