เนชั่นทีวี

ข่าว

อัยการชี้ช่องโหว่ กม. แก๊งโกงสอบหลุดขัง 84 วัน ป.ป.ช.ไม่ส่งสำนวน

08 ต.ค. 2569 | thunchanok_kul

อัยการชี้ช่องโหว่ กม. แก๊งโกงสอบหลุดขัง 84 วัน ป.ป.ช.ไม่ส่งสำนวน

อัยการชี้ช่องโหว่กฎหมาย! แก๊งโกงสอบท้องถิ่นหลุดขังครบ 84 วัน หลัง ป.ป.ช. ยังไต่สวนไม่เสร็จ-ย้ำคดียังไม่ยกฟ้อง

อัยการชี้ช่องโหว่กฎหมาย! แก๊งโกงสอบท้องถิ่นหลุดขังครบ 84 วัน หลัง ป.ป.ช. ยังไต่สวนไม่เสร็จ-ย้ำคดียังไม่ยกฟ้อง

KEY

POINTS

  • ผู้ต้องหาหลุดขัง 84 วัน: "ศตพร-ดร.วิน-จ่าพิชิต" ได้รับการปล่อยตัวหลังครบกำหนดฝากขังสูงสุด 84 วัน เหตุ ป.ป.ช. ยังไต่สวนไม่เสร็จ
  • อัยการชี้ช่องว่างกฎหมาย: ระบุขั้นตอน ป.ป.ช. ยึดตามอายุความ ไม่มีกรอบฝากขังเหมือน ป.วิ.อาญา ทำให้ศาลต้องปล่อยตัว
  • ย้ำชัดคดียังไม่สิ้นสุด: ชี้การปล่อยตัวไม่ใช่การยกฟ้อง กระบวนการไต่สวนของ ป.ป.ช. ยังคงดำเนินคดีต่อตามขั้นตอน

8 ตุลาคม 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานความเคลื่อนไหวในคดีทุจริตสอบเข้ารับราชการท้องถิ่น 2568 ภายหลัง น.ส.ศตพร ธนพชรโภคิน หนึ่งในผู้ต้องหา และน้องสาวของ นายวิน ธนพชรโภคิน หรือ “ดร.วิน” ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เนื่องจากครบกำหนดฝากขังระหว่างสอบสวน สูงสุด 7 ผัด ผัดละ 12 วัน รวม 84 วัน


น.ส.ศตพร ถูกฝากขังครั้งแรกเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2569 แต่จนถึงขณะนี้ ป.ป.ช. ยังดำเนินการไต่สวนคดีไม่แล้วเสร็จ และยังไม่ได้ส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดพิจารณาดำเนินการฟ้องคดีต่อศาล จึงไม่สามารถฝากขังต่อไปได้ตามกรอบเวลาที่กฎหมายกำหนด


แหล่งข่าวจาก สำนักงานอัยการสูงสุด อธิบายว่า ประเด็นสำคัญอยู่ที่กระบวนการทำคดีของ ป.ป.ช. ซึ่งแตกต่างจากการดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ของตำรวจและอัยการ


เพราะเมื่อ ป.ป.ช. มีมติรับสำนวนไว้ไต่สวนเอง ป.ป.ช. จะดำเนินการตามกระบวนการไต่สวนตามกฎหมาย ป.ป.ช. ตั้งแต่ชั้นอนุกรรมการ ไปจนถึงการพิจารณาของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชุดใหญ่ ว่าจะชี้มูลและส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดดำเนินการต่อหรือไม่

กระบวนการดังกล่าวอาจใช้เวลานาน บางคดีใช้เวลาหลายปี และไม่มีกรอบการฝากขังตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเหมือนกรณีที่ตำรวจเป็นผู้ดำเนินคดี


จึงเกิดสถานการณ์ที่ผู้ต้องหาซึ่งถูกควบคุมตัวระหว่างการดำเนินคดีของตำรวจ เมื่อครบกำหนดฝากขัง 84 วันแล้ว แต่ ป.ป.ช. ยังไต่สวนไม่เสร็จและยังไม่มีการฟ้องคดีต่อศาล ก็ต้องได้รับการปล่อยตัวตามกฎหมาย


แหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุด มองว่า เรื่องนี้เป็นช่องว่างของกฎหมาย เพราะหาก ป.ป.ช. พิจารณาแล้วเห็นว่าตำรวจควรเป็นผู้ทำสำนวนต่อ ตำรวจก็ยังมีกรอบเวลาการฝากขัง และต้องเร่งทำสำนวนส่งอัยการเพื่อยื่นฟ้องให้ทันภายใน 84 วัน


แต่เมื่อ ป.ป.ช. รับสำนวนไปไต่สวนเอง กระบวนการดังกล่าวไม่ได้อยู่ภายใต้กรอบเวลาฝากขัง ไปใช้เกณฑ์หมดอายุความ 5 ปี 10 ปี 20 ปี ขึ้นอยู่กับข้อหา จึงอาจทำให้ผู้ต้องหาหลุดจากการควบคุมตัวชั้นฝากขัง

สำหรับคดีนี้ ก่อนหน้านี้พนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามได้สรุปสำนวนส่งให้ ป.ป.ช. ดำเนินการต่อแล้ว ทำให้การดำเนินการหลังจากนี้อยู่ที่กระบวนการไต่สวนของ ป.ป.ช. และการพิจารณาว่าจะส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดดำเนินคดีต่อหรือไม่


ขณะที่ จ่าสิบตรี ดร.พิชิต ทั้งพรม หรือ “จ่าพิชิต” อดีตผู้อำนวยการกองยุทธศาสตร์และงบประมาณ เทศบาลเมืองวิเชียรบุรี จังหวัดเพชรบูรณ์ และ นายวิน ธนพชรโภคิน หรือ “ดร.วิน” ซึ่งถูกฝากขังครั้งแรกเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2569 ก็อยู่ในเงื่อนไขเดียวกัน และมีรายงานว่าเตรียมได้รับการปล่อยตัวเมื่อครบกำหนดฝากขัง 84 วัน

 

ทั้งนี้ การได้รับการปล่อยตัวเมื่อครบกำหนดฝากขัง ไม่ได้หมายความว่าศาลยกฟ้องหรือผู้ต้องหาพ้นผิด แต่เป็นการสิ้นสุดระยะเวลาที่กฎหมายเปิดให้ควบคุมตัวระหว่างการสอบสวน แต่กระบวนการไต่สวนและดำเนินคดียังเดินหน้าต่อได้ตามขั้นตอนกฎหมาย

ข่าวล่าสุด