เบื้องลึก “อปท.” แข็งเมือง "กสถ." ปมถอนชื่อ "ขรก.ท้องถิ่น" ถามหาความชอบธรรม

16 สิงหาคม 2569 ประเด็น “โกงสอบ” ไม่จบง่ายๆ ตามแผนของฝ่ายการเมือง กสถ. และกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น เสียแล้ว  

 

 

 

ไม่ใช่แค่คดีอาญา ซึ่งกระทรวงมหาดไทยแจ้งความกล่าวหาไปไม่ถึง 10 คน และมีผู้ถูกดำเนินคดีรวมแก๊งสุมหัวแก้คะแนนแค่ 16 คน แต่การจัดการเรื่อง “เพิกถอนชื่อผู้สอบได้ที่มีการแก้ไขคะแนน” ก็กำลังมีปัญหาใหญ่ เพราะ “3 สมาคม อปท.” ได้แก่  

• 1.สมาคมองค์การบริหารส่วนตำบลแห่งประเทศไทย
• 2.สมาคมสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย
• 3.สมาคมองค์การบริหารส่วนจังหวัดแห่งประเทศไทย

กำลังทำท่าไม่เอาด้วย และนัดประชุมก่อนแถลงข่าวใหญ่ในวันอังคารที่ 18 สิงหาคมนี้

 

 

ประเด็นคือพวกเขาต้องรับ “เผือกร้อน” เพิกถอนคนที่เคยได้รับบรรจุเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่นไปแล้ว โดยต้องรับผิดชอบทางกฎหมายหากมีการฟ้องร้องตามมา ทั้งที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดสอบและการโกงสอบเลย

 

โดย กสถ. เป็นผู้รับผิดชอบทั้งหมดตั้งแต่ร่าง TOR เลือกผู้รับจ้าง ทำสัญญา จัดสอบ ประกาศผลสอบ และประกาศรายชื่อผู้สอบผ่าน ก่อนส่งให้ ก.กลาง กระจายให้ “3 ก.” บรรจุ แต่พอมีปัญหา กสถ. กลับไม่รับผิดชอบ แต่ออกมติยกเลิกมติตัวเองที่รับรองประกาศผลสอบไปแล้ว 2 รอบ ทำให้มีการบรรจุข้าราชการไปแล้ว ที่สำคัญการประกาศรับรองรอบ 2 เกิดขึ้นหลังจากมีการจับกุมแก๊งสุมหัวแก้คะแนนแล้วด้วย

 

เมื่อเกิดปัญหา กสถ. แค่ออกมติและแนวปฏิบัติบังคับให้ อปท. ต้องทำตาม คือเพิกถอนชื่อผู้ที่เคยสอบผ่านแต่อ้างว่ามีการแก้คะแนน แล้วบรรจุรายชื่อที่ กสถ. เรียงคะแนนใหม่เข้าไปแทน แต่การจะเพิกถอนบุคคลออกจากราชการต้องมีหลักฐานชัดเจน คำถามคือหลักฐานอยู่ตรงไหน

 

โดยเฉพาะความเกี่ยวข้องของผู้สอบผ่านกับการทุจริตแก้คะแนนหรือเส้นทางการเงิน หรือต้องรอ ป.ป.ช. ไต่สวนก่อน

ข้อมูลจาก “นายกเฮง ลำพูน” แฉว่ามีการกระซิบขู่ให้ อปท. เร่งปฏิบัติตาม น่าคิดว่าเป็นเจตนาเร่งตัดจบเพื่อโยนบาปให้ อปท. รับไปหรือไม่ ขณะที่ กสถ. อ้างว่าไม่มีใครกล้าฟ้องเพราะมีคำพิพากษาศาลปกครองรองรับ แต่คำพิพากษานั้นมาจากการสอบที่มีการล้มสอบไปทั้งหมด แต่การสอบครั้งนี้ไม่ได้ถูกยกเลิก แค่จัดเรียงคะแนนใหม่ แบบนี้คำพิพากษาจะคุ้มครอง อปท. ได้จริงหรือ ฉะนั้นผู้สอบได้ที่ถูกถอดถอนมีแนวโน้มสูงที่จะฟ้องเพราะไม่ได้เกี่ยวข้องกับการแก้คะแนน

 

ถามหาความชอบธรรม กสถ. ตัวเองถูกสอบ แต่สั่ง อปท.  

อีกเหตุผลที่ทำให้ อปท. เริ่ม “แข็งข้อ-แข็งเมือง” ก็คือ แท้จริงแล้ว กสถ. ยังมีความชอบธรรมในการออกมติและแนวปฏิบัติให้ อปท. ดำเนินการอีกหรือ เพราะกรรมการ กสถ. เกือบทุกคน ถูก ป.ป.ช. ตั้งคณะกรรมการไต่สวนในคดีโกงสอบ จริงๆ แล้ว กสถ. ต้องพ้นจากตำแหน่งไปก่อน แล้วตั้งชุดใหม่มาทำงานแทนหรือไม่ ทั้งนี้ คะแนนที่จัดเรียงใหม่ได้ถูกส่งไปเทียบกับกระดาษคำตอบตัวจริงและไฟล์สำรองของ มศว ที่ไม่เคยผ่านการแก้ไขหรือไม่ เพื่อความโปร่งใสว่าไม่มีการสอดไส้ชื่อใหม่ของ “เด็กของผู้ใหญ่” เข้าไปแบบเนียนๆ

 

 

เปิดประวัติ กก.ฉาว “หมอตุลย์” ถาม คนเซ็นตั้ง..ผิดไหม?

ล่าสุดเริ่มมีการเปิดประวัติกรรมการ กสถ. บางคน ปรากฏว่าเคยถูกกล่าวหาทุจริตการจัดสอบเมื่อปี 2564 บางคนเคยถูกฟ้องหลายร้อยคดี แต่กลับได้รับแต่งตั้งเป็น กสถ. ชุดจัดสอบปี 2568 กรรมการบางรายเป็นญาติกับนายกเทศมนตรีที่โดนข้อหาฉ้อโกงเพราะเป็นนายหน้า รวมถึงมีชื่อเป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดีฮั้ว สว. คำถามคือ อปท. จะทำตามมติของ กสถ. ชุดนี้แล้วจะปลอดภัยจริงหรือ  

 

ด้าน หมอตุลย์ สิทธิสมวงศ์ นักเคลื่อนไหวทางการเมือง กล่าวว่า อดีตรัฐมนตรีมหาดไทย และอดีตอธิบดีกรม สถ. บางคน เกี่ยวข้องกับกระบวนการจัดสอบมาตั้งแต่ปี 2566 และยังเป็นผู้แต่งตั้ง กสถ. โดยตั้งคนที่มีปัญหาและเคยถูกฟ้องร้องมาก่อน

แบบนี้คนลงนามแต่งตั้งต้องรับผิดชอบด้วยหรือไม่ อย่างน้อยก็ในเรื่องมาตรฐานจริยธรรม โดยบุคคลคู่นี้รับรู้และเกี่ยวข้องกับกระบวนการเหล่านี้ทั้งสิ้น

 

• 1.เปลี่ยนมหาวิทยาลัยบูรพาออกจากเส้นทางการจัดสอบ (อ้างถูกร้องเรียนวันเดียวกับที่เซ็นสัญญาโดยไม่มีหลักฐานชัดเจน)
• 2.รับรู้และถูกอ้างว่าเห็นชอบให้มีการแก้ไข TOR
• 3.แต่งตั้ง กสถ. ทุกชุด  
• 4.เฉพาะตัวรัฐมนตรี แต่งตั้งอธิบดี สถ. 2 จาก 3 คน ที่อยู่ในห้วงเวลาจัดสอบปี 68 ที่มีการโกงมโหฬาร
• 5.เฉพาะตัวรัฐมนตรีเป็นประธาน ก.กลาง  (แม้จะมอบอำนาจให้ มท.4) ปล่อยให้บรรจุข้าราชการและพนักงานท้องถิ่นเกินจากกรอบ 8,500 คน เป็น 15,000 คน จนต้องมาเพิกถอนกันวุ่นวาย