โพลพระปกเกล้า หวั่นการเมืองแทรก ป.ป.ช.-สตง. จี้สอบงบท้องถิ่น

14 สิงหาคม 2569 สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผยผลสำรวจ KPI Poll ครั้งที่ 33  จากกลุ่มตัวอย่าง 2,000 รายทั่วประเทศพบประชาชนกว่า 59% กังวลปัญหาการเมืองแทรกแซงองค์กรอิสระ พร้อมเรียกร้องให้ ป.ป.ช. และ สตง. เร่งตรวจสอบงบท้องถิ่นและโครงการรัฐ เพื่อยกระดับความโปร่งใส สร้างความเชื่อมั่นในการปราบทุจริตงบประมาณแผ่นดิน และปกป้องผลประโยชน์สาธารณะอย่างเป็นธรรม


สถาบันพระปกเกล้าเปิดผลสำรวจ KPI Poll ครั้งที่ 33 สะท้อนเสียงจากประชาชนทั่วประเทศ จี้องค์กรอิสระหยุดเอื้อการเมือง หลังประเมิน ‘ความเป็นอิสระต่ำ’ หวั่นถูกแทรกแซงหนัก ขณะที่กว่า 59% ประสานเสียง สั่งลุยตรวจสอบ ‘งบประมาณเทศบาล-ท้องถิ่น’ และโครงการโครงสร้างพื้นฐาน ถนน-รถไฟ-อาคารรัฐ ย้ำต้องโปร่งใสและตรวจสอบได้จริง!

 

สถาบันพระปกเกล้า เปิดเผยผลสำรวจ เรื่อง “มุมมองประชาชนต่อการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช. และ คตง./สตง.” โดยสำรวจระหว่างวันที่ 7-10 ส.ค. 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายตามภูมิภาคทั่วประเทศ จำนวน 2,000 ตัวอย่าง โดยมีบทสรุปสำคัญ ดังนี้

 

1. ท่านอยากให้ ป.ป.ช. และ สตง. ตรวจสอบงบประมาณด้านใดมากที่สุด? (สำรวจโดย Line Today)

 

• 31.5% ต้องการให้ตรวจสอบ “โครงการของเทศบาลและท้องถิ่น” มากที่สุด รองลงมา 27.8% ต้องการให้ตรวจสอบถนน รถไฟ และอาคารของรัฐ

 

• รองลงมา 11.0% ต้องการให้ตรวจสอบเงินช่วยเหลือและสวัสดิการประชาชน, 9.2% งบประมาณด้านพลังงาน ไฟฟ้า และประปา, 9.0% งบประมาณด้านความมั่นคงและการทหาร, 5.8% ระบบเทคโนโลยีดิจิทัลและการจัดซื้ออุปกรณ์ และ 3.8% งบประมาณของโรงพยาบาลและโรงเรียน ขณะที่ 1.9% ไม่แน่ใจหรือไม่มีความเห็น

 

“เมื่อรวมสองอันดับแรก พบว่า 59.3% หรือกว่าครึ่งอยากให้ ป.ป.ช.–สตง. จับตางบท้องถิ่นและโครงสร้างพื้นฐานมากที่สุด สะท้อนความคาดหวังให้การตรวจสอบลงไปถึงโครงการ/งบประมาณที่อยู่ใกล้ตัว มองเห็นผลการใช้จ่ายได้ชัดเจน และมีผลต่อชีวิตประจำวันโดยตรง”

 

2. ความสามารถในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตได้รับการประเมินดีกว่าด้านอื่น ขณะที่ยังกังวลด้านความเป็นอิสระ

 

• สำหรับ ป.ป.ช. ด้านที่ได้รับการประเมินระดับ “มาก–มากที่สุด” สูงสุด คือ ความสามารถในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต (37.8%) ขณะที่ด้านที่ได้รับการประเมินระดับ “มาก–มากที่สุด” ต่ำสุด คือ ความเป็นอิสระจากการแทรกแซงทางการเมือง (21.6%) และด้านนี้ยังได้รับการประเมินระดับ “น้อย–น้อยที่สุด” สูงสุดด้วย (44.4%)

 

ประชาชนประเมินความสามารถและประสิทธิภาพในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตค่อนข้างดีกว่าด้านอื่น แต่การสร้างความเชื่อมั่นยังเป็นโจทย์สำคัญของ ป.ป.ช. ซึ่งไม่เพียงต้องทำงานให้เกิดผล แต่ต้องทำให้ประชาชนเห็นและเชื่อมั่นด้วยว่า กระบวนการทำงานมีความโปร่งใส เป็นธรรม มีความเป็นอิสระจากการแทรกแซง และสามารถติดตามตรวจสอบได้

 

3. ประสิทธิภาพตรวจเงินรัฐนำด้านอื่น แต่ความเป็นอิสระยังเป็นโจทย์สำคัญ

 

• สำหรับ คตง./สตง. ด้านที่ได้รับการประเมินระดับ “มาก–มากที่สุด” สูงสุด คือ ประสิทธิภาพ ความเชี่ยวชาญ ความรวดเร็ว และความคุ้มค่าในการตรวจเงินแผ่นดิน (28.0%) ส่วนด้านที่ได้รับการประเมินระดับ “มาก–มากที่สุด” ต่ำสุด คือ ความเป็นอิสระจากการแทรกแซงทางการเมือง (18.6%) และได้รับการประเมินระดับ “น้อย–น้อยที่สุด” สูงสุด (49.2%) เช่นเดียวกันกับ ป.ป.ช.

 

แม้ด้านประสิทธิภาพในการตรวจสอบการใช้จ่ายเงินของรัฐจะเป็นด้านที่ได้รับการประเมินสูงกว่าด้านอื่น แต่ส่วนใหญ่ยังได้รับการประเมินเพียงระดับปานกลาง ขณะที่ความเป็นอิสระ ความเป็นธรรม ความโปร่งใส และการสื่อสารยังเป็นจุดที่ประชาชนมีข้อกังวลค่อนข้างมาก ดังนั้น การสร้างความเชื่อมั่นจึงจำเป็นต้องดำเนินควบคู่กับการเพิ่มประสิทธิภาพในการตรวจสอบด้วย

 

ผลสำรวจสะท้อนว่า “อิสระ เป็นธรรม โปร่งใส คือ โจทย์สำคัญของความเชื่อมั่น” โดยประชาชนประเมินความสามารถและประสิทธิภาพในการปฏิบัติภารกิจหลักของ ป.ป.ช. และ คตง./สตง. ดีกว่าด้านกระบวนการทำงาน แต่ด้านความเป็นอิสระ ความเป็นธรรม ความโปร่งใส และการสื่อสารยังเป็นประเด็นที่ต้องเร่งสร้างความเชื่อมั่น ขณะเดียวกัน ยังคาดหวังให้องค์กรตรวจสอบให้ความสำคัญกับโครงการและงบประมาณที่ส่งผลต่อชีวิตประจำวัน โดยเฉพาะท้องถิ่นและโครงสร้างพื้นฐานของรัฐ ดังนั้น นอกจากการเพิ่มประสิทธิภาพในการตรวจสอบแล้ว ทั้งสององค์กรควรทำให้กระบวนการทำงานเปิดเผย ติดตามได้ สื่อสารกับประชาชน และแสดงผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นต่อการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะอย่างเป็นรูปธรรมมากขึ้น