เนชั่นทีวี

ข่าว

"นายกอ๋า" ยก 4 เหตุผล ขอหลักฐานชัดๆ ก่อนเพิกถอน "กลุ่มแก้คะแนนสอบท้องถิ่น"

14 ส.ค. 2569 | natthanan_chu

"นายกอ๋า" ยก 4 เหตุผล ขอหลักฐานชัดๆ ก่อนเพิกถอน "กลุ่มแก้คะแนนสอบท้องถิ่น"

"นายกอ๋า" ยก 4 เหตุผล ขอหลักฐานชัดๆ ก่อนเพิกถอน "กลุ่มแก้คะแนนสอบท้องถิ่น" หวั่นนายก อปท.รับกรรมโดนฟ้องฟรี

"นายกอ๋า" ยก 4 เหตุผล ขอหลักฐานชัดๆ ก่อนเพิกถอน "กลุ่มแก้คะแนนสอบท้องถิ่น" หวั่นนายก อปท.รับกรรมโดนฟ้องฟรี

KEY

POINTS

  • "นายกอ๋า" หนุนนายกสมาคม อบต. จี้ขอหลักฐานชัดเจนก่อนชะลอเพิกถอนกลุ่มผู้สอบผ่านที่ถูกแก้คะแนน  
  • ชี้ อปท. เป็นนิติบุคคลและนายกต้องรับผิดชอบโดยตรง หากไร้หลักฐานมัดตัวสุ่มเสี่ยงโดนฟ้องร้อง  
  • ตั้งข้อสังเกตยังไม่มีการเปิดกระดาษคำตอบตัวจริงมาเทียบเคียง ชวน อปท. ตั้งกรรมการสอบสวนก่อน
     

14 สิงหาคม 2569 นายพงษ์ศักดิ์ ยิ่งชนม์เจริญ นายกเทศมนตรีนครยะลา และอดีตนายกสมาคมสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย เปิดเผยผ่านรายการ “ข่าวข้นคนข่าว” ว่า ตนเห็นด้วยกับความเห็นของ คุณวิระศักดิ์ ฮาดดา นายกสมาคมองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) แห่งประเทศไทย ที่ออกมาเรียกร้องขอความชัดเจน

กรณีคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) และคณะกรรมการกลางข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น (ก.กลาง) ส่งรายชื่อผู้สอบผ่านเดิมที่ถูกแก้ไขคะแนน ให้เพิกถอนจากตำแหน่ง แล้วบรรจุรายชื่อผู้สอบผ่านใหม่แทน  

โดยนายพงษ์ศักดิ์ได้ยก 4 เหตุผลสำคัญ สะท้อนมุมมองขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) 

 

 

"นายกอ๋า" ยก 4 เหตุผล ขอหลักฐานชัดๆ ก่อนเพิกถอน "กลุ่มแก้คะแนนสอบท้องถิ่น" "นายกอ๋า" ชี้ อปท. เป็นนิติบุคคลและนายกต้องรับผิดชอบโดยตรง หากไร้หลักฐานมัดตัวสุ่มเสี่ยงโดนฟ้องร้อง  

 

 

 

1. นายก อปท. ต้องรับผิดชอบโดยตรง: นายก อปท. ไม่ว่าจะเป็นระดับใด คือผู้รับผิดชอบโดยตรงและเป็นผู้ออกคำสั่งทั้งการเพิกถอนและบรรจุ ฉะนั้น หากเหตุผล หลักฐาน ตลอดจนข้อกฎหมายไม่มีความชัดเจน นายก อปท. จะกลายเป็นบุคคลแรกที่ต้องรับผิดชอบทางกฎหมาย

2. อปท. มีสถานะเป็นนิติบุคคล: อปท. แต่ละแห่งมีสถานะเป็น “นิติบุคคล” ที่ต้องรับผิดชอบโดยตรง ดังนั้น จะไปอ้างแค่ความเห็นของ กสถ. หรือ ก.กลาง โดยไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนมาประกอบการพิจารณารองรับไม่ได้เด็ดขาด  

3. ต้องการหลักฐานการทุจริตที่ชัดเจน: อปท. อยากได้หลักฐานที่ชัดเจนว่า ผู้สอบผ่านเดิมที่ถูกระบุว่ามีการแก้ไขคะแนน มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างไรกับการทุจริต อย่างน้อยที่สุดควรแนบหลักฐานการแก้ไขคะแนนมาด้วย เพราะบางคนอาจตกเป็นผู้ถูกกลั่นแกล้งก็ได้ แต่แนวปฏิบัติของ กสถ. และ ก.กลาง ในปัจจุบัน คือการส่งแค่รายชื่อมาแล้วให้ อปท. ปฏิบัติตามทันที ซึ่งสร้างความไม่ชัดเจนและสุ่มเสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้องหรือโต้แย้งทางกฎหมาย  

4. แนวทางหาทางออกเบื้องต้นของ อปท.: แนวปฏิบัติที่ อปท. อาจต้องดำเนินการร่วมกันในเบื้องต้น คือการตั้งคณะกรรมการสอบสวนขึ้นมาเฉพาะของแต่ละ อปท. ก่อน อย่างน้อยเพื่อให้มีเหตุผลอ้างอิงในการตัดสินใจ ฉะนั้น เรื่องนี้จะให้ด่วนปฏิบัติตามข้อมูลที่ส่งมาทันทีคงเป็นไปได้ยาก  

 

นอกจากนี้ นายกอ๋า ยังได้ตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการเปิดเผยผลคะแนนจากการตรวจครั้งแรกของมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) และกระดาษคำตอบตัวจริงที่เก็บรักษาไว้ที่ห้องมั่นคงของบริษัท จันวาณิชย์ จำกัด เพื่อนำมาเปรียบเทียบกับการตรวจสอบผู้ที่ถูกแก้ไขคะแนนและจัดเรียงลำดับใหม่

ว่ามีความถูกต้องตรงกัน 100% จริงหรือไม่ จึงอยากขอให้ทุกฝ่ายช่วยทำความเข้าใจและเห็นใจความกังวลใจของ อปท. ทุกแห่งทั่วประเทศด้วย

 

 


 

 

 

 

 

ข่าวล่าสุด