"DNA ปลากระป๋อง" ยันชัดเป็น "ปลาหมอคางดำ" จ่อเอาผิด "กรมประมง-อย."

14 กรกฎาคม 2569 ที่อาคารรัฐสภา นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน พร้อมด้วย น.ส.ปรกชล อู๋ทรัพย์ ผู้ประสานงานเครือข่ายเตือนภัยสารเคมีกำจัดศัตรูพืช (Thai-PAN), นายวิฑูรย์ เลี่ยนจำรูญ เลขาธิการมูลนิธิชีววิถี (BIOTHAI) และ น.ส.บุญยืน ศิริธรรม ประธานสภาองค์กรของผู้บริโภค แถลงผลตรวจ DNA ปลากระป๋อง ที่มีข้อสันนิษฐานว่าผลิตจาก ปลาหมอคางดำ

 

 

 

นายณัฐชา ระบุว่า ได้นำปลากระป๋องส่งตรวจในหน่วยงานภาครัฐสังกัดกระทรวง อว. หลายแห่ง แต่ถูกปฏิเสธเนื่องจากมองว่าเป็นประเด็นทางการเมือง จึงประสานไปยัง BIOTHAI เพื่อส่งตรวจที่ ศูนย์ความเป็นเลิศนานาชาติด้านวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมอาหารทะเล (ICE-SSI) คณะอุตสาหกรรมเกษตร มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ผลตรวจยืนยันชัดเจนว่าปลากระป๋องจากโรงงานใน จ.สมุทรสาคร ที่กรมประมงเคยอายัดไว้และระบุว่าเป็นปลานิลนั้น แท้จริงแล้วมี DNA ตรงกับ ปลาหมอคางดำ ที่กรมประมงเก็บไว้ใน DNA Bank

 

 

 

 

 

นายณัฐชา กล่าวต่อว่า กรมประมงใช้งบประมาณมหาศาลในการกวาดล้างปลาหมอคางดำ โดยอ้างว่าจะนำไปทำน้ำหมักหรือปุ๋ย แต่กลับพบว่าปลาส่วนหนึ่งถูกนำมาแปรรูปในปลากระป๋อง จึงตั้งข้อสังเกตถึงการเร่งรีบยืนยันข้อมูลของเจ้าหน้าที่รัฐเพื่อตัดตอนกระบวนการ ทั้งนี้จะส่งเรื่องถึง รมว.เกษตรและสหกรณ์ เพื่อสอบถามถึงความรับผิดชอบ และจะติดตามเรื่องนี้ในชั้นกรรมาธิการอย่างใกล้ชิด เนื่องจากสถานการณ์การแพร่ระบาดปัจจุบันรุนแรงกว่าปีก่อนถึง 2-3 เท่า แต่ไร้แผนงานกำจัดที่ชัดเจนในงบประมาณปี 2570

 

 

ด้าน น.ส.ปรกชล (Thai-PAN) ยืนยันว่าผลตรวจด้วยวิธี DNA Minibarcoding มีความเชื่อมั่นสูงถึง 99.03 - 99.35% ว่าเป็นปลาหมอคางดำจริง ขณะที่นายวิฑูรย์ (BIOTHAI) เรียกร้องให้กรมประมงและ อย. เปิดเผยข้อมูลวิทยาศาสตร์อย่างโปร่งใส และขอให้ตรวจสอบซ้ำปลากระป๋องที่อายัดไว้กว่า 10,000 ใบ รวมถึงผลิตภัณฑ์อาหารอื่นๆ เพื่อความปลอดภัยของผู้บริโภ

 

ด้าน น.ส.บุญยืน (สภาองค์กรของผู้บริโภค) ตั้งคำถามถึงอธิบดีกรมประมงว่าเหตุใดจึงรีบการันตีว่าเป็นปลานิลก่อนมีการพิสูจน์เชิงลึก สะท้อนถึงความไม่รู้จักปลาหรือความบกพร่องในการปฏิบัติหน้าที่ พร้อมเสนอให้ปรับปรุง พ.ร.บ. อาหารปลอดภัย ฉบับใหม่ เนื่องจากฉบับเดิมล้าสมัยและมีบทลงโทษน้อยเกินไป ไม่ทันต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

 

ทั้งนี้ นายณัฐชา ทิ้งท้ายว่า เบื้องต้นเตรียมดำเนินคดีกับกรมประมง กระทรวงเกษตรฯ และ อย. ฐานละเว้นปฏิบัติหน้าที่และให้ข้อมูลเท็จต่อประชาชน โดยจะนำเอกสารหลักฐานทั้งหมดส่งต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อดำเนินการตามกฎหมายต่อไป